Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-18/2023 от 09.01.2023

Дело № 13-18/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года                                                                                                 г. Грязи

         Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре                             Сметанкиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «БП-Капитал» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1151/2015 года по иску по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») к Шкатовой Галине Сергеевне о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «БП-Капитал» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование своего требования следующее. 21 июля 2015 года постановлено решение по гражданскому делу №2-1151/2015 года по иску по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») к Шкатовой Галине Сергеевне о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита. Решение вступило в законную силу. Определением суда от 30 марта 2017 года произведена замена взыскателя в обязательстве, установленном решением суда от 21 июля 2015 года с ОАО «Россельхозбанк» на ООО «Аверс Капитал». Договором уступки прав (требований) от 08 декабря 2022 года ООО «Аверс Капитал» уступило право требования по обязательству, установленному решением Грязинского городского суда Липецкой области от 21 июля 2015 года – ООО «БП-Капитал». С учетом изложенного, заявитель просит произвести замену стороны в обязательстве, а именно: ООО «Аверс Капитал» на ООО «БП-Капитал».

Представитель заявителя ООО «БП-Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Должник Шкатова Г.С., представитель ООО «Аверс Капитал» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что решением Грязинского городского суда Липецкой области от 21 июля 2015 года постановлено: «Взыскать с Шкатовой Г.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от 23 апреля 2014 года №, сложившуюся по состоянию на 30 апреля 2015 года в размере 135 537 рублей 97 копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 3 910 рублей 76 копеек». Решение суда вступило в законную силу.

Определением Грязинского городского суда Липецкой области от 30 марта 2017 года произведена замена взыскателя в обязательстве, установленном решением суда от 21 июля 2015 года, с ОАО «Россельхозбанк» на ООО «Аверс Капитал»

Договором уступки прав требования (цессии) от 08 декабря 2022 года №, ООО «Аверс Капитал» (Цедент) передал ООО «БП-Капитал» все права требования к должнику Шкатовой Г.С. по обязательству, установленному решением суда от 21 июля 2015 года. В соответствии с пунктом 1.1 данного договора ООО «Аверс Капитал» (цедент) передает, ООО «БП-Капитал» (цессионарий) принимает и оплачивает на условиях Договора принадлежащие Цеденту права требования. Согласно Договору переход прав (требований) от Цедента к Цессионарию осуществляется в день зачисления на счет Цедента денежных средств.

Следовательно, право требования взыскания с должника Шкатовой Г.С. задолженности по обязательству, установленному решением суда от 21 июля 2015 года, перешло от взыскателя ООО «Аверс Капитал» (первоначальный кредитор - АО «Россельхозбанк») к ООО «БП-Капитал».

Таким образом, ООО «БП-Капитал» на основании договора уступки прав требования от 08 декабря 2022 года является правопреемником ООО «Аверс Капитал» (первоначальный кредитор - АО «Россельхозбанк») в отношении требования о взыскании задолженности по решению суда от 21 июля 2015 года с должника Шкатовой Г.С. На момент разрешения данного заявления о замене стороны трехлетний срок предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения не истек, в связи с чем, заявление ООО «БП-Капитал» о замене стороны в обязательстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 ГПК РФ, суд

                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену в обязательстве, установленном решением Грязинского городского суда Липецкой области от 21 июля 2015 года, о взыскании с Шкатовой Галины Сергеевны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по Соглашению от 23 апреля 2014 года №, сложившуюся по состоянию на 30 апреля 2015 года в размере 135 537 рублей 97 копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 3 910 рублей 76 копеек, взыскателя – ООО «Аверс Капитал» (первоначальный кредитор - АО «Россельхозбанк») его правопреемником – ООО «БП-Капитал». (ОГРН 1154827015090, ИНН 4826108527; 398059, г. Липецк, ул. Барашева, д.1, пом.14).

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 15 дней.

                 Судья                                       С.А. Дудников