Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2024 (2-7967/2023;) ~ М-7262/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-943/2024

66RS0003-01-2023-007199-85

мотивированное заочное решение изготовлено 13 марта 2024 года

Заочное решение

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 05 марта 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Богдановой А.М., при секретаре судебного заседания Гусевой Е.Д.,

с участием представителя истца Егояна А.М. - Буянтуева С.О., представителя третьего лица ООО «Атомстройкомплекс Цемент» Рафиковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЕгоянаАндраникаМаркосовича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о расторжении договоров купли – продажи древесины, взыскании денежных средств

установил:

Егоян А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что *** между ним и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – ТУ Росимущества) заключены договоры купли-продажи древесины ***, а также договор *** от ***. В соответствии с договорами продавец обязался передать в собственность покупателя древесину объемом 141 м³, в том числе сосна 86 м³, береза 55 м³; 178 м³, в том числе сосна 171 м³, береза 7 м³; 252 м³, в том числе сосна 205 м³, осина 12 м³; древесина 447м³в том числе сосна 61 м³ , береза 339 м³, ольха 19 м³, ель 16 м³, осина 12 м³. Общая стоимость по договорам составила 102159 руб. 50 коп.и 50401 руб. 54 коп. Свою обязанность по оплате Егоян А.М. исполнил в полном объеме *** и ***. Егоян А.М. *** обратился в адрес ответчика с целью получения оплаченной древесины. В ответ на обращение ТУ Росимущества указало, что осуществляет функции, связанные исключительно с реализацией древесины, полученной при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со ст. 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации в целях и порядке, предусмотренном Правилами реализации древесины. Вырубщиком древесины является ООО «Атомстройкомплекс Цемент» на основании договора аренды земельного участка от ***. Информацию о месте нахождения древесины ООО «Атомстройкомплекс Цемент» в адрес ТУ Росимущества не направило.

После получения ответа истец обратился к ООО «Атомстройкомплекс Цемент». В месте, указанном данным лицом, древесину не обнаружил, истца направили к вырубщику ***2, который предложил взамен древесины деньги в размере ее номинальной стоимости.

***, *** истец обращался к ООО «Атомстройкомплекс Цемент», обращение оставлено без ответа.

Ответчик обратился с заявлением о хищении древесины в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД Российской Федерации.

Поскольку до настоящего времени древесина истцу не передана, договоры со стороны ответчика не исполнены, просит расторгнутьс ТУ Росимущества договоры купли – продажи древесины ***, ***, ***, взыскать стоимость оплаченного товара в размере 164660 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 37556 руб. 75 коп., оплаченную комиссию за перевод денежных средств 4564 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 5267 руб. 82 коп.

Истец Егоян А.М. в судебном заседании 18.01.2024 на удовлетворении требований настаивал, указав, что им на основании договоров купли – продажи у ТУ Росимуществоприобретено имущество – древесина. Оплата произведена им полностью. Вместе с тем, на том месте, где необходимо забрать товар, его не имелось в наличии. На его вопросы, где находится древесина, никто внятного ответа не дал, а направлял по территории земельного участка, где также отсутствовала древесина.

Представитель Буянтуев С.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица ООО «Атомстройкомплекс Цемент» Рафикова Г.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

От представителя ответчика ТУ РосимуществаЗакировой Е.Т., действующей на основании доверенности, поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому за достоверность предоставляемых в Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области и ТУ Росимущества сведений о полученной древесине и за сохранность древесины в установленном месте несет вырубщик древесины. Вырубщиком древесины является ООО «Атомстройкомплекс Цемент» на основании договора аренды земельного участка. Информация о перемещении древесины не направлялась. Согласно договоров купли-продажи на покупателе лежит обязанность вывести приобретенную древесину в течение 30 дней со дня полной оплаты имущества. Свою обязанность покупатель не исполнил. ТУ Росимущества не располагает информацией о месте нахождения древесины. Решение суда исполнимым не будет. Просит в удовлетворении требований отказать.

В судебном заседании18.01.2024 представитель ответчика Бондарь О.А., действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении требований.

В судебное заседание 05.03.2024 ответчик представителя не направил, причину неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, ООО «Известь Сысерть», третье лицо Стихин М.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела в срок и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Судом определено рассматривать дело при данной явке на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом надлежащего извещения сторон, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ч. 1 ст. 456 ГК РФ).

Согласно ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Установлено, что *** междуТУРосимущества и Егояном А.М. ***, *** заключены договоры купли-продажи древесины, по условиям которых продавец передает в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить имущество:

*** в отношении древесины объемом 141 м³, в том числе сосна 86 м³, береза 55 м³, расположенной в кварталах 52 (части выделов 2,4), 45 (части выделов 23,30) Кашинского участка Кашинского участкового лесничества Сысертского лесничества, стоимостью имущества 17324 рубля;

***-/365 в отношении древесины объемом 178 м³, в том числе сосна 171 м³, береза 7 м³, расположенной в кварталах 39 (часть выдела 7), 45 (части выделов 3,4) Кашинского участка Кашинского участкового лесничества Сысертского лесничества, стоимостью имущества 46 645 рублей;

*** в отношении древесины объемом 252 м³, в том числе сосна 205 м³, береза 35 м³, осина 12 м3, расположенной в квартале 52 (части выделов 5,19,20) Кашинского участка Кашинского участкового лесничества Сысертского лесничества, стоимостью имущества 39190 рублей.

Также *** заключен договор купли-продажи древесины, по условиям которых продавец передает в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить имущество:

*** в отношении древесины объемом 447 м³, в том числе сосна 61 м³, береза 339 м³, ольха серая 19 м³, ель 16 м³, осина 12 м³, место нахождения лесного участка: в кварталах 183 (выделы 7-9), 190 (выделы 22,23), 197 (Выдел 10), 184 (Выдел 14) Подволошинского участка Подволошинского участкового лесничества Билимбаевского лесничества, стоимость имущества 62501 рубль 93 копейки.

Из представленных квитанций следует, что Егояном А.М. произведена оплата по договорам в сумме 164660 руб. 93 коп. Факт оплаты сторонами не оспаривался (л.д. 38-41).

До настоящего времени древесина Егояну А.М. не передана, что подтвердил истец в судебном заседании 18.01.2024, и не оспорено сторонами, а также не представлено доказательств передачи имущества покупателю.

Согласно вышеназванным договорам, имущество продается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 604.

Статьями 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации установлены правила использования лесов в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых; для строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, создания и расширения территорий морских и речных портов, строительства, реконструкции и эксплуатации гидротехнических сооружений; для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов; для создания и эксплуатации объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 604 «О реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации» утверждены Правила реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – Правила реализации древесины).

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 604 установлено, что федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Согласно п. 5 Правил реализации древесины, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - продавец): заключает договоры купли-продажи древесины.

Согласно п. 6, 7, 8 Правил реализации древесины, местом нахождения древесины является лесной участок, предоставленный лицу, использующему леса для целей, указанных в пункте 1 настоящих Правил. При этом перемещение древесины допускается по согласованию с продавцом.

Юридические и физические лица, использующие леса для целей, указанных в пункте 1 настоящих Правил, направляют информацию об объемах и породном составе вырубаемой древесины не позднее 15 дней до завершения рубки в орган государственной власти субъекта Российской Федерации, а в случае если лесной участок расположен на землях лесного фонда, в отношении которых осуществление полномочий, предусмотренных частью 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации, не передано органам государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с частью 2 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации, - в территориальный орган Федерального агентства лесного хозяйства (далее - уполномоченный орган исполнительной власти в области лесных отношений).

Уполномоченный орган исполнительной власти в области лесных отношений в течение 5 рабочих дней со дня поступления указанной в пункте 7 настоящих Правил информации направляет продавцу следующие сведения о лицах, использующих леса для целей, указанных в пункте 1 настоящих Правил, и лесном участке:

а) наименование юридического лица, фамилия, имя, отчество - для физического лица;

б) реквизиты договоров аренды лесных участков и безвозмездного пользования или решения о предоставлении лесных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования и ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут);

в) сведения о местонахождении лесного участка в соответствии с материалами лесоустройства и его кадастровый номер (при наличии);

г) сведения об объеме, породном составе и стоимости древесины, которая получена при использовании лесов для целей, указанных в пункте 1 настоящих Правил. При этом стоимость древесины рассчитывается исходя из ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310;

д) срок завершения рубки лесных насаждений.

*** между Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области и ООО «Атомстройкомплекс Цемент» заключен договор аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов ***, по условиям которого арендатору ООО «Атомстройкомплекс Цемент» предоставляется лесной участок, находящийся в государственной собственности, во временное пользование, имеющий следующие характеристики: площадь 12,0107 га, местоположение: ***, на земельном участке с кадастровым номером ***, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 000100-2019-07. Лесной участок предоставляется с целью строительства ВЛ 110 кВ и Главной понизительной станции (ГПС) 110/10 кВ мощностью 16 ***12

Участок передан ООО «Атомстройкомплекс Цемент» по акту от ***.

*** ООО «Атомстройкомплекс Цемент» подана лесная декларация *** согласно которой с *** по *** использует леса для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов на лесном участке, предоставленном в пользование Сысертского лесничества (лесопарка) Свердловской области.

***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** ООО «Атомстройкомплекс Цемент» в адрес Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области направлена информация об объемах и породном составе вырубаемой древесины по договору аренды лесного участка ***-з от *** и лесной декларации ***-з от ***.

В письме указано на местоположение лесного участка (квартал (выдел) участок, участковое лесничество, лесничество).

На основании представленной ООО «Атомстройкомплекс Цемент» информации об объемах и породном составе вырубаемой древесины Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области в адрес ТУ Росимущества ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** направлены письма о предоставлении информации о вырубаемой древесине в соответствии с п. 8 Правил реализации древесины.

*** ООО «Атомстройкомплекс Цемент» составлен отчет об использовании лесов.

*** договор аренды *** расторгнут на основании соглашения от ***.

Фактически рубку лесных насаждений в квартале 52 (выделы 29,40,41,42,46,58) осуществлял ИП Стихин М.А. на основании договоров с ООО «Атомстройкомплекс Цемент» от *** и ***.

Договоры с Егояном А.М. заключены в отношении древесины, вырубщиком которой на основании договора аренды лесного участка, лесной декларации и вышеуказанной информации об объемах и породном составе вырубаемой древесины является ООО «Атомстройкомплекс Цемент».

Из материалов дела и пояснений Егоян А.М. следует, а также не оспаривается сторонами, что в местах, указанных в договорах купли-продажи, древесина фактически отсутствовала.

Постановлением оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Сысертский» об отказе в возбуждении уголовного дела по обращению заместителя руководителя ТУ Росимущества установлено, что древесина в установленном месте не находится.

Между тем, согласно Правил реализации древесины, реализация древесины осуществляется на основании информации, предоставленной в ТУ Росимущества Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области, который, в свою очередь, получил информацию о месте нахождения вырубленной древесины, указанном в последствии в договорах купли-продажи, от вырубщика древесины – ООО «Атомстройкомплекс Цемент».

ТУ Росимущества, согласно Правилам реализации древесины, должно согласовать перемещение древесины, до указанного согласования древесина должна находиться на земельном участке, указанном в информации Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области. Таким образом, за достоверность сведений об объемах, породном составе и месте нахождения вырубленной древесины несет вырубщик древесины.

ТУ Росимущества заключает договоры купли-продажи на основании представленной информации.

Таким образом, ТУ Росимуществанеобходимо было проверить указанную информацию при заключении договоров с истцом.

ТУ Росимущества являясь продавцом древесины, которая должна быть реализована с соблюдением установленных Правилами реализации древесины порядком (предоставление информации об объемах, породном составе, месте нахождения вырубщиком, после Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области), со своей стороны договоры с Егояном А.М. не исполнило, передача имущества истцу не состоялась по не зависящим от последнего обстоятельствам.

Следовательно, требования истца о расторжении договоров и взыскании денежных средств, при установленных обстоятельствах, суд полагает обоснованными.

Обсуждая сумму, подлежащую взысканию, суд обращает внимание, что истцом оплачено по договорам 164660 руб. 93 коп., в том числе, 12100 руб. 39 коп.задаток по договору *** (л.д. 23).

Как следует из материалов дела, 12100 руб. 39 коп.возвращено Егояну А.М., что следует из платежного поручения от ***.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма составит 152605 руб. 54 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При расчете неустойкисуд учитывает периоды действияПостановления Правительства РФ № 479 от 29.02.2022, устанавливающие моратории на начисление нестойки в определенные периоды, с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Таким образом, проценты за уклонение от возврата денежных средств следует взыскивать исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с даты окончания срока действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ № 479 от 29.02.2022, т.е. с ***.

Таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика за указанный период (с *** по ***), за вычетом периодов действия моратория на начисление неустойки, составит 25946 руб. 04 коп. (8450,31+ 6711, 67 + 7817, 16 + 2966,90).

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4564 руб. 77 коп.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4252 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ *** ***) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152560 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25946 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4252 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░