Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2022 от 11.07.2022

Дело № 1-152/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                               29 сентября 2022 года                                    

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.,

при помощнике Боднар Т.С., секретаре Лютиковой К.М.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора г. Новороссийска Домаревой А.А., помощника прокурора г. Новороссийска Плет К.О..

подсудимого Марусича С.А.,

защитников адвокатов: Гайдовского И.В., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ. №; Петина Д.В., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ. №,

подсудимого Завиялова С.Н.,

защитника адвоката Полторакипка О.П., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Марусича С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним полным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Завиялова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Марусич С.А., Завиялов С.Н. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившийся в совершении умышленных действий лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Также Завиялов С.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совершено Марусич С.А., Завияловым С.Н. при следующих обстоятельствах:

Марусич С.А., Завиялов С.Н. и не установленное предварительным следствием лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) в апреле 2022 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное обогащение, путем совершения общественно опасных однородных действий, в сфере незаконного оборота наркотиков, зная о повышенном спросе на наркотические средства и психотропные вещества со стороны наркозависимых лиц, учитывая, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, осведомленные необходимыми познаниями и навыками в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, с помощью принадлежащего Марусичу С.А. мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A52» посредством приложения «WhatsApp», при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, Марусич С.А., Завиялов С.Н. и неустановленное предварительным следствием лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) вступили в предварительный преступный сговор с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, распределив между собой преступные роли.

В качестве безопасного способа, с точки зрения возможности быть задержанными сотрудниками правоохранительных органов в момент совершения преступления или после его совершения, Марусич С.А., Завиялов С.Н. и неустановленное предварительным следствием лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) определили «бесконтактный» способ незаконного сбыта наркотических средств, методом «тайниковых закладок».

С целью безопасного и оперативного обмена информацией, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также для бесконтактного сбыта наркотических средств Марусич С.А., Завиялов С.Н. и неустановленное предварительным следствием лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), предусмотрели использование мобильного приложения «WhatsApp» зарегистрированного в информационно – телекоммуникационной сети Интернет.

Способ оплаты за незаконно сбываемые наркотические средства Марусичем С.А., Завияловым С.Н. неустановленное предварительным следствием лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), определило путем безналичного перевода денежных средств, после чего полученные денежные средства распределялись между членами преступной группы по своему усмотрению.

Роль неустановленного предварительным следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заключалась в незаконном приобретении наркотического средства, расфасованного в удобные упаковки, с целью его последующего незаконного сбыта, передаче указанного наркотического средства Марусичу С.А. и Завиялову С.Н., получении об этом сведений от Марусича С.А. посредством мобильного приложения «WhatsApp» зарегистрированного в информационно – телекоммуникационной сети Интернет, информировании потенциального приобретателя через неустановленный канал связи о местонахождении «тайниковых закладок» с наркотическими средствами, сделанных Марусичем С.А. и Завияловым С.Н.

Роль Марусича С.А. заключалась в совместном с Завияловым С.Н. незаконном приобретении бесконтактным способом у не установленного предварительным следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) для последующего незаконного сбыта наркотического средства, незаконном хранении расфасованного наркотического средства в удобных для сбыта упаковках, представляющих собой полимерные свертки, обмотанные в изоляционную ленту, для защиты от возможных негативных воздействий окружающей среды, а также для удобства их дальнейшего незаконного хранения в «тайниковых закладках», определении мест и непосредственном осуществлении «тайниковых закладок» с наркотическими средствами на территории <адрес>, и в последующем информировании с использованием принадлежащего Марусичу С.А. мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A52» посредством приложения «WhatsApp» зарегистрированного в информационно – телекоммуникационной сети Интернет, неустановленного предварительным следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) о местонахождении произведенных им и Завияловым С.Н. «тайниковых закладок» с наркотическим средством, с целью их последующего незаконного оборота.

Роль Завиялова С.Н. заключалась в совместном с Марусичем С.А. незаконном приобретении бесконтактным способом у не установленного предварительным следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) для последующего незаконного сбыта наркотического средства, незаконном хранении расфасованного наркотического средства в удобных для сбыта упаковках, представляющих собой полимерные свертки, обмотанные в изоляционную ленту, для защиты от возможных негативных воздействий окружающей среды, а также для удобства их дальнейшего незаконного хранения в «тайниковых закладках», определении мест и непосредственном осуществлении «тайниковых закладок» с наркотическим средством на территории <адрес>, их фотографировании и отправке посредством мобильного приложения «WhatsApp» фотографий мест «тайниковых закладок» Марусичу С.А.

Так, Марусич С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, действуя согласно своей преступной роли, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с Завияловым С.Н. и неустановленным следствием лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь в неустановленном следствии месте, используя приложение «WhatsApp», установленное в находящемся в пользовании Марусича С.А. мобильном телефоне «Samsung Galaxy A52», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получили от неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, общей массой не менее 3,50 грамма — для последующего сбыта на территории <адрес>. После чего Марусич С.А. и Завиялов С.Н., получив в вышеуказанный период времени бесконтактным способом в <адрес> в не установленном в ходе следствия месте от неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в не менее 15 свертках, проследовали в <адрес>, где в соответствии с отведенными им преступными ролями, разделили между собой вышеуказанные свертки с наркотическим средством и стали незаконно хранить при себе, для дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Марусич С.А., в соответствии с отведенной ему преступной ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с Завияловым С.Н., в период с 13 часов 03 минут по 13 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил «тайниковые закладки» имеющегося при нем порошкообразного вещества, содержащего в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, общей массой не менее 2,37 грамма, содержащегося в не менее 8 свертках, а именно:

- находясь на участке местности, имеющем географические координаты 44.745154, 37.778186, расположенном возле <адрес>, поместил сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой не менее 0,28 грамма, в тайник, тем самым осуществил «тайниковую закладку» с наркотическим средством. Затем, Завиялов С.Н., произвел фотографирование, создал запись о точном месте расположения указанной «тайниковой закладки» с наркотическим средством и ее описании;

- находясь на участке местности, имеющем географические координаты 44.745242, 37.778224, расположенном возле <адрес>, поместил сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой не менее 0,26 грамма, в тайник, тем самым осуществил «тайниковую закладку» с наркотическим средством. Затем, Завиялов С.Н., произвел фотографирование, создал запись о точном месте расположения указанной «тайниковой закладки» с наркотическим средством и ее описании;

- находясь на участке местности, имеющем географические координаты 44.745154, 37.77812, расположенном возле <адрес>, поместил сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой не менее 0,20 грамма, в тайник, тем самым осуществил «тайниковую закладку» с наркотическим средством. Затем, Завиялов С.Н., произвел фотографирование, создал запись о точном месте расположения указанной «тайниковой закладки» с наркотическим средством и ее описании;

- находясь на участке местности, имеющем географические координаты 44.74481, 37.777875, расположенном возле <адрес>, поместил сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой не менее 0,30 грамма, в тайник, тем самым осуществил «тайниковую закладку» с наркотическим средством. Затем, Завиялов С.Н., произвел фотографирование, создал запись о точном месте расположения указанной «тайниковой закладки» с наркотическим средством и ее описании;

- находясь на участке местности, имеющем географические координаты 44.744736, 37.777687, расположенном возле <адрес>, поместил сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой не менее 0,19 грамма, в тайник, тем самым осуществил «тайниковую закладку» с наркотическим средством. Затем, Завиялов С.Н., произвел фотографирование, создал запись о точном месте расположения указанной «тайниковой закладки» с наркотическим средством и ее описании;

- находясь на участке местности, имеющем географические координаты 44.744817, 37.77784, расположенном возле <адрес>, поместил сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой не менее 0,40 грамма, в тайник, тем самым осуществил «тайниковую закладку» с наркотическим средством. Затем, Завиялов С.Н., произвел фотографирование, создал запись о точном месте расположения указанной «тайниковой закладки» с наркотическим средством и ее описании;

- находясь на участке местности, имеющем географические координаты 44.744616, 37.777701, расположенном возле <адрес>, поместил сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой не менее 0,34 грамма, в тайник, тем самым осуществил «тайниковую закладку» с наркотическим средством. Затем, Завиялов С.Н., произвел фотографирование, создал запись о точном месте расположения указанной «тайниковой закладки» с наркотическим средством и ее описании;

- находясь на участке местности, имеющем географические координаты 44.744612, 37.777583, расположенном возле <адрес>, поместил сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой не менее 0,40 грамма, в тайник, тем самым осуществил «тайниковую закладку» с наркотическим средством. Затем, Завиялов С.Н., произвел фотографирование, создал запись о точном месте расположения указанной «тайниковой закладки» с наркотическим средством и ее описании. После чего Завиялов С.Н., используя приложение «WhatsApp», отправил фотографии с указанными выше «тайниковыми закладками» Марусичу С.А.

Марусич С.А., в соответствии с отведенной ему преступной ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с Завияловым С.Н., в период с 15 часов 48 минут по 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил «тайниковые закладки» имеющегося при нем порошкообразного вещества, содержащего в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, общей массой не менее 1,13 грамма, содержащегося в не менее 7 свертках, а именно:

- находясь на участке местности, имеющем географические координаты 44.746089, 37.767945, расположенном возле <адрес>, поместил сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой не менее 0,33 грамма, в тайник, тем самым осуществил «тайниковую закладку» с наркотическим средством. Затем, Марусич С.А., произвел фотографирование, создал запись о точном месте расположения указанной «тайниковой закладки» с наркотическим средством и ее описании;

- находясь на участке местности, имеющем географические координаты 44.746136, 37.767985, расположенном возле <адрес>, поместил сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой не менее 0,23 грамма, в тайник, тем самым осуществил «тайниковую закладку» с наркотическим средством. Затем, Марусич С.А., произвел фотографирование, создал запись о точном месте расположения указанной «тайниковой закладки» с наркотическим средством и ее описании;

- находясь на участке местности, имеющем географические координаты 44.745593, 37.76737, расположенном возле <адрес>, поместил сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой не менее 0,18 грамма, в тайник, тем самым осуществил «тайниковую закладку» с наркотическим средством. Затем, Марусич С.А., произвел фотографирование, создал запись о точном месте расположения указанной «тайниковой закладки» с наркотическим средством и ее описании;

- находясь на участке местности, имеющем географические координаты 44.745509, 37.767282, расположенном возле <адрес>, поместил сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой не менее 0,04 грамма, в тайник, тем самым осуществил «тайниковую закладку» с наркотическим средством. Затем, Марусич С.А., произвел фотографирование, создал запись о точном месте расположения указанной «тайниковой закладки» с наркотическим средством и ее описании;

- находясь на участке местности, имеющем географические координаты 44.745262, 37.766963, расположенном возле <адрес>, поместил сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой не менее 0,06 грамма, в тайник, тем самым осуществил «тайниковую закладку» с наркотическим средством. Затем, Марусич С.А., произвел фотографирование, создал запись о точном месте расположения указанной «тайниковой закладки» с наркотическим средством и ее описании;

- находясь на участке местности, имеющем географические координаты 44.74475, 37.76623, расположенном возле <адрес>, поместил сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой не менее 0,10 грамма, в тайник, тем самым осуществил «тайниковую закладку» с наркотическим средством. Затем, Марусич С.А., произвел фотографирование, создал запись о точном месте расположения указанной «тайниковой закладки» с наркотическим средством и ее описании;

- находясь на участке местности, имеющем географические координаты 44.745123, 37.76673, расположенном возле <адрес>, поместил сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой не менее 0,19 грамма, в тайник, тем самым осуществил «тайниковую закладку» с наркотическим средством. Затем, Марусич С.А., произвел фотографирование, создал запись о точном месте расположения указанной «тайниковой закладки» с наркотическим средством и ее описании.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут Марусич С.А. и Завиялов С.Н., находясь около <адрес>, были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлены в участковый пункт полиции № отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Новороссийску, расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Марусич С.А. и Завиялов С.Н. совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут по 19 часов 00 минут сотрудниками полиции произведен осмотр места происшествия открытого участка местности по <адрес>, в ходе которого:

    - на участке местности, имеющем географические координаты 44.745154, 37.778186, возле <адрес> края обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой 0,28 грамма;

    - на участке местности, имеющем географические координаты 44.745242, 37.778224, возле <адрес> обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой 0,26 грамма;

    - на участке местности, имеющем географические координаты 44.745154, 37.77812, возле <адрес> обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой 0,20 грамма;

    - на участке местности, имеющем географические координаты 44.74481, 37.777875, возле <адрес> обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой 0,30 грамма;

    - на участке местности, имеющем географические координаты 44.744736, 37.777687, возле <адрес> обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой 0,19 грамма;

    - на участке местности, имеющем географические координаты 44.744817, 37.77784, возле <адрес> обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин,6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой 0,40 грамма;

    - на участке местности, имеющем географические координаты 44.744616, 37.777701, возле <адрес> обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой 0,34 грамма;

    - на участке местности, имеющем географические координаты 44.744612, 37.777583, возле <адрес> обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой 0,40 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 30 минут сотрудниками полиции произведен осмотр места происшествия открытого участка местности по <адрес>, в ходе которого:

    - на участке местности, имеющем географические координаты 44.74475, 37.76623, возле <адрес> обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой 0,10 грамма;

    - на участке местности, имеющем географические координаты 44.745123, 37.76673, возле <адрес> обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой 0,19 грамма;

    - на участке местности, имеющем географические координаты 44.745262, 37.766963, возле <адрес> обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой 0,06 грамма;

    - на участке местности, имеющем географические координаты 44.745509, 37.767282, возле <адрес> обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой 0,04 грамма;

    - на участке местности, имеющем географические координаты 44.745593, 37.76737, возле <адрес> обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой 0,18 грамма;

    - на участке местности, имеющем географические координаты 44.746136, 37.767985, возле <адрес> обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой 0,23 грамма;

    - на участке местности, имеющем географические координаты 44.746089, 37.767945, возле <адрес> обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, массой 0,33 грамма.

Обнаруженное и изъятое порошкообразное вещество, содержит в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин,6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, общей массой 3,50 грамма, при этом наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; а наркотические средства – кодеин, морфин включены в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вышеуказанное порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе: кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства – кодеин, морфин, общей массой 3,50 грамма относится к крупному размеру наркотических средств, которое Завиялов С.Н., Марусич С.А. и неустановленное следствием лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) группой лиц по предварительному сговору пытались незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако Завиялов С.Н., Марусич С.А. и не установленное следствием лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершено Завияловым С.Н. при следующих обстоятельствах:

Завиялов С.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Марусичем С.А. и не установленным следствием лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) с целью незаконного сбыта наркотических средств, получил бесконтактным способом, то есть незаконно приобрел, в <адрес> в не установленном в ходе следствия месте от не установленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) вещество, которое содержит в составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой не менее 0,60 грамма, находящееся в не менее 1 свертке. После чего Завиялов С.Н. проследовал в <адрес>.

Завиялов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное в ходе следствия время, но не позднее 13 часов 03 минут, находясь в салоне автомобиля «MITSUBISHI COLT» государственный регистрационный знак № регион, в не установленном в ходе следствия месте <адрес>, имея при себе вещество, содержащее в составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой не менее 0,60 грамма, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах, в результате возникшего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, решил оставить его для личного употребления.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное в ходе следствия время, но не позднее 13 часов 03 минут, находясь в салоне автомобиля «MITSUBISHI COLT» государственный регистрационный знак № регион, в не установленном в ходе следствия месте <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, поместил в правый передний карман надетой на нем куртки имеющийся при нем сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, которое содержит в составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой не менее 0,60 грамма, где стал незаконно хранить его для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, до обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут Завиялов С.Н., находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в участковый пункт полиции № отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Новороссийску, расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Завиялов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 08 минут до 20 часов 30 минут в служебном кабинете № участкового пункта полиции № отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Новороссийску, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Завиялова С.Н. сотрудниками полиции в правом переднем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 0,60 грамма, которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотических средств, которое Завиялов С.Н. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Марусич С.А. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал в полном объеме и пояснил, что он и Завиялов С.Н. употребляли наркотическое средство героин, которое заказывали используя телефон у продавца под именем «Марат». Для того, чтобы иметь возможность регулярно употреблять наркотические средства, «Марат» предложил им работать закладчиками наркотических средств. Они согласились. В качестве оплаты за работу им переводились на банковскую карту денежные средства и они имели возможность забирать часть наркотического средства для личного употребления. «Марат» сообщал ему о месте нахождении наркотического средства, которое необходимо сбыть, они забирали по указанному адресу наркотики, а затем готовые, расфасованные свертки из изоленты, с наркотическим веществом раскладывали в городе указанном «Маратом». Затем они фотографировали место «закладки» и отправляли «Марату». С ДД.ММ.ГГГГ. они работали с «Маратом». ДД.ММ.ГГГГ он и Завиялов С.Н. в районе <адрес> забрали 150 пакетиков с наркотическим средством, которые нужно было разложить в городе Новороссийске по указанным «Маратом» адресам. На автомобиле Мицубиси Кольт под управлением Завиялова С.Н. они приехали в <адрес>, где в <адрес> стали раскладывать в местах указанных продавцом. В этот же день, примерно в 16 часов 30 мин. его задержали сотрудники полиции, так как заподозрили его в употреблении наркотических средств. При осмотре телефона, сотрудниками полиции была обнаружена в нем информация о произведенных закладках. В содеянном раскаивается.

Оценивая показания подсудимого Марусича С.А., суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, показания Марусича С.А. суд принимает в подтверждении его виновности.

В судебном заседании подсудимый Завиялов С.Н. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме и пояснил, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказывается от дачи показаний, так как в настоящее время не помнит всех подробностей совершенных им преступлений, просил суд огласить показания данные им на предварительном следствии.

В судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству подсудимого Завиялова С.Н., были оглашены показания данные им ранее на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства из которых следует, что с января 2022 года он употребляет наркотические средства, которые приобретал через своего знакомого Марусича С.А. у продавца под именем «Марат». Марусич С.А., также употреблял наркотические средства. С Маратом он лично не знаком, никогда не созванивался и не переписывался, с ним. При каких обстоятельствах, и где Марусич С.А. нашел номер телефона Марата, ему не известно. Так как у Марусича С.А. сложились доверительные отношения с Маратом, то последний предложил Марусичу С.А. работать закладчиком наркотических средств, на что тот согласился. О данном предложении Марата, Марусич С.А. рассказал ему, и он также захотел работать закладчиком наркотических средств вместе с Марусичем С.А. Работа по сбыту наркотических средств осуществлялась следующим образом: Марат сообщал Марусичу С.А. посредством СМС сообщений в приложении «WhatsApp» о месте нахождения оптового веса. После получения данных о месте нахождения оптового веса, он вместе с Марусичем С.А. на принадлежащем ему автомобиле марки «Мицубиси», государственный регистрационный знак № регион, ехали к месту нахождения оптового веса, забирали его и возвращались домой. Находясь дома, они открывали оптовый вес, который был упакован в полимерный пакет черного цвета, где находились готовые расфасованные свертки из изоленты, разных цветов, в которых находились фрагменты прозрачной полимерной пленки с порошкообразным веществом. После этого, они разделяли общее количество указанных свертков поровну, и после того, как Марат сообщал Марусичу С.А., в каком городе необходимо разложить указанные свертки с наркотическим средством в «тайниковые закладки», на его автомобиле выезжали в указанный город, где раскладывали «тайниковые закладки». Также он с Марусичем С.А. определились, что раскладывать «тайниковые закладки» они будут каждый по отдельности, то есть когда они приезжали в какой-либо город, они делили полученные свертки с оптового веса поровну и после этого расходились по разным улицам города. Затем каждый из них с помощью мобильного телефона (он использовал его мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A50») делал фотографии, через приложение «NoteCam» - основной функцией которого является автоматическое добавление информации из GPS (включая широту, долготу, высоту и точность) мест сделанных «тайниковых закладок». Он посредством приложения «WhatsApp» пересылал на мобильный телефон Марусича С.А. фотографии, сделанных им «тайниковых закладок» с наркотическим средством, а тот пересылал их Марату посредством приложения «WhatsApp». После того, как Марат получал указанные фотографии, в течение нескольких дней, посредством безналичного перевода переводил деньги за проделанную им с Марусичем С.А. работу, на банковский счет его карты банка «Сбербанк России», оформленной на его имя. Стоимость оплаты составляла 400 рублей за одну закладку наркотического средства. После получения денежных средств от Марата за проделанную работу, он снимал денежные средства с карты и половину отдавал Марусичу С.А. Так, с ДД.ММ.ГГГГ года он и Марусич С.А. стали работать с Маратом, то есть раскладывать «тайниковые закладки» с наркотическим средством. Всего они подняли 3 оптовых веса: 1-ый раз в микрорайоне <адрес>, 100 закладок с наркотическим средством, которые они разложили в <адрес>; 2-ой раз подняли в микрорайоне <адрес>, 250 закладок с наркотическим средством, которые разложили в <адрес>. В 3-ий раз, ДД.ММ.ГГГГ точное время не помнит, в районе «<адрес>, по указанию Марата, они подняли оптовый вес с наркотическим средством, в котором находилось примерно 150 свертков с наркотическим средством, для последующего распространения в <адрес>. После чего, он и Марусич С.А. ДД.ММ.ГГГГ на его автомобиле выехали в <адрес>, где переночевав ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 11 часов поехали в <адрес>. Находясь в машине, они поделили поровну свертки с наркотическим средством, а затем пошли по разным улицам, названия которых сейчас не помнит, раскладывать свертки с наркотическим средством в разные тайниковые места. В процессе раскладки указанных свертков, сделанные им фотографии он сразу же отправлял Марусичу С.А. посредством приложения «WhatsApp». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он находился около <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили проехать в отдел полиции, так как заподозрили его в употреблении наркотических средств, а также в совершении сбыта наркотических средств. После чего он был доставлен в УПП № отдела полиции (<адрес>) УМВД Росси по <адрес>, по адресу: <адрес>, для составления административного протокола по ст. 6.9 КоАП РФ. Далее сотрудниками полиции в присутствии двух ранее не знакомых ему мужчин, приглашенных в качестве понятых, был произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил порядок проведения, а также права и обязанности участвующих лиц. Так, в ходе его личного досмотра сотрудником полиции был обнаружен мобильный телефон «Samsung Galaxy A50», кошелек с банковскими картами. Вышеуказанные предметы сотрудником полиции в присутствии участвующих лиц были упакованы в 2 полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками, на которых он и участвующие лица поставили подписи. Также сотрудником полиции были получены его образцы ДНК, путем обработки ватной палочкой защечного пространства его рта. Указанная ватная палочка была просушена в естественном потоке воздуха и помещена в бумажный конверт, клапан которого был запечатан и опломбирован бумажной биркой, на которую был нанесен пояснительный текст и проставлены подписи участвующих лиц.

В судебном заседании подсудимый Завиялов С.Н. подтвердил оглашенные показания, данные им ранее на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая показания подсудимого Завиялова С.Н., суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, показания Завиялова С.Н. суд принимает в подтверждении его виновности.

Также в судебном заседании в соответствии в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству подсудимого Завиялова С.Н., были оглашены показания данные им ранее на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ., по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. находясь в его автомобиле марки Мицубиси, государственный регистрационный номер № регион, совместно с Марусич С.А., перед тем как они направились раскладывать «тайниковые закладки» с наркотическим средством, свертки с наркотиками предназначенными для сбыта, он положил в левый карман надетой на нем куртки, а в правый карман куртки, он положил один сверток с наркотиком, для последующего личного употребления, без цели сбыта. При этом, присутствовал Марусич С.А., которому он сообщил, что хочет оставить данный сверток с наркотическим средством себе, чтобы после работы употребить лично. Также он обсудил с Марусичем С.А., что за данный сверток он в последующем заплатит Марату, либо последний вычтет с его заработной платы.

В судебном заседании подсудимый Завиялов С.Н. подтвердил оглашенные показания, данные им ранее на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая показания подсудимого Завиялова С.Н., суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, показания Завиялова С.Н. суд принимает в подтверждении его виновности.

Также в судебном заседании в соответствии в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству подсудимого Завиялова С.Н., были оглашены показания данные им ранее на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ., по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он находился около <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили проехать в отдел полиции, так как заподозрили его в употреблении наркотических средств, а также в совершении сбыта наркотических средств. После чего он был доставлен в УПП № отдела полиции (<адрес>) УМВД Росси по <адрес>, по адресу: <адрес>, для составления административного протокола по ст. 6.9 КоАП РФ. Далее сотрудниками полиции в присутствии двух ранее не знакомых ему мужчин, приглашенных в качестве понятых, был произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил порядок его проведения, а также права и обязанности участвующих лиц. Также сотрудником полиции ему было предложено перед началом проведения личного досмотра добровольно выдать возможно находящиеся при нем запрещенные предметы или вещества, на что он сообщил, что при нем есть наркотическое средство героин, для личного употребления, без цели сбыта. Данный сверток с наркотическим средством остался с тех свертков, которые они с Марусич С.А. раскладывали, и который он решил оставить, чтобы в последующем употребить. В ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружил и изъял из правого переднего бокового кармана надетой на нем куртки сверток состоящий из фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился фрагмент прозрачного полимерного пакета с порошкообразным веществом. Обнаруженный сотрудником полиции в присутствии участвующих лиц сверток был упакован в 1 полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой он и участвующие лица поставили подписи. Также сотрудником полиции были получены образцы его ДНК, путем обработки ватной палочкой защечного пространства его рта. Указанная ватная палочка была просушена в естественном потоке воздуха и помещена в бумажный конверт, клапан которого был запечатан и опломбирован бумажной биркой, на которую был нанесен пояснительный текст и проставлены подписи участвующих лиц.

В судебном заседании подсудимый Завиялов С.Н. подтвердил оглашенные показания, данные им ранее на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая показания подсудимого Завиялова С.Н., суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, показания Завиялова С.Н. суд принимает в подтверждении его виновности.

Помимо полного признания подсудимыми Марусичем С.А. и Завияловм С.Н. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, виновность подсудимых в инкриминируемом им преступлении объективно подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Свидетель ФИО10, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и их защитников были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности УУП ОУУР и ПДН отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он совместно с УУП ОУУП и ПДН отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО11 находились около <адрес>, где их внимание привлекли двое мужчин, как позже было установлено Завиялов С.Н. и Марусич С.А., которые по внешним признакам предположительно находились в состоянии наркотического опьянения. После чего, представившись и предъявив служебные удостоверения сотрудников полиции, они предложили последним пройти в участковый пункт полиции № отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для установления личности и выяснения всех обстоятельств. Им было предложено Завиялову С.Н. пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого последний отказался и в отношении Завиялова С.Н. был составлен административный протокол, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Наряду с ним, ФИО11 предложил Марусичу С.А. пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого последний отказался и в отношении Марусича С.А. также был составлен административный протокол, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее им были приглашены сотрудники ОНК УМВД России по <адрес>, а ФИО11 уехал по делам. Так, сотрудником ОНК УМВД России по <адрес>, в присутствии понятых, его и второго сотрудника ОНК УМВД России по <адрес> в кабинете № участкового пункта полиции № ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, был проведен личный досмотр Завиялова С.Н., в ходе которого в левом переднем боковом кармане чёрной куртки, надетой на Завиялове С.Н. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A50», в корпусе синего цвета, в чехле черного цвета. Также в левом боковом кармане чёрной куртки, надетой на Завиялове С.Н. был обнаружен кошелек с банковскими картами, а именно: карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка АО «Тинькофф Банк» №, которые также были изъяты. В мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy A50» были обнаружены фотографии «тайниковых закладок» с наркотическим средством, которые, как пояснил Завиялов С.Н., совместно с Марусичем С.А. осуществил на территории <адрес>, с целью сбыта. Мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A50», в корпусе синего цвета, в чехле черного цвета, был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, свободные концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; банковские карты: карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка АО «Тинькофф Банк» №, были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, свободные концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее, сотрудником ОНК УМВД России по <адрес>, в присутствии понятых, его и второго сотрудника ОНК УМВД России по <адрес> в кабинете № участкового пункта полиции № ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, был проведен личный досмотр Марусича С.А., в ходе которого, в левом боковом переднем кармане джинсовой куртки синего цвета, надетой на Марусиче С.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A52», в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета. Также в левом боковом переднем кармане джинсовой куртки синего цвета, надетой на Марусиче С.А. был обнаружен кошелек с банковскими картами, которые были изъяты, а именно: карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка ПАО «Сбербанк» №. Также Марусич С.А. сообщил, что в мобильном телефоне имеются фотографии «тайниковых закладок» с наркотическим средством, которые он совместно с Завияловым С.Н. осуществил на территории <адрес>, с целью сбыта. Мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A52», в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; банковские карты: карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка ПАО «Сбербанк» №, были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После этого сотрудником полиции были получены образцы ДНК, путем обработки ватной палочкой защечного пространства рта Марусич С.А. Указанная ватная палочка была просушена в естественном потоке воздуха и помещена в бумажный конверт, клапан которого был запечатан и оклеен бумажной биркой, на которую был нанесен пояснительный текст и проставлены подписи понятых и участвующих лиц. После личного досмотра Завиялов С.Н. и Марусич С.А. были переданы сотрудникам ОНК УМВД России по <адрес>, для дальнейшего сбора материала, что было далее ему не известно.

Свидетель ФИО11, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и их защитников были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности УУП ОУУР и ПДН отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут совместно с УУП ОУУП и ПДН отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО12 находясь около <адрес>, задержали двоих мужчин, как позже было установлено Завиялова С.Н. и Марусича С.А., и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО12

Свидетель ФИО13, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и их защитников были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, и при проведении личного досмотра мужчины, на что он согласился и проследовал вместе с сотрудником полиции в служебный кабинет № УУП № отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. В помещении кабинета находились ранее незнакомые ему мужчины, как позже стало известно Завиялов С.Н. и Марусич С.А. Также, в кабинете присутствовал еще один сотрудник полиции и ранее не знакомый ему мужчина, приглашенный также в качестве понятого. Сотрудник полиции в их присутствии предложил ФИО2 пройти медицинское освидетельствование, для установления факта употребления наркотических средств, на что последний отказался. Аналогичный вопрос второй сотрудник полиции задал Марусичу С.А., на что тот также ответил отказом. После этого сотрудниками полиции в отношении Завиялова С.Н. и Марусича С.А. были составлены административные протоколы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Затем, сотрудником полиции были приглашены сотрудники ОНК УМВД России по <адрес>. Прибывшие сотрудники ОНК попросили его и второго понятого принять участие в ходе проведения личных досмотров Завиялова С.Н. и Марусича С.А., на что он и второй понятой согласились. Так, сотрудником ОНК, в присутствии его, второго понятого, а также двух сотрудников полиции, в кабинете № УПП № ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, был проведен личный досмотр Завиялова С.Н., в ходе которого в левом переднем боковом кармане чёрной куртки, надетой на Завиялове С.Н. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A50», в корпусе синего цвета, в чехле черного цвета. В левом боковом кармане чёрной куртки, надетой на Завиялове С.Н. был обнаружен кошелек с банковскими картами, а именно: карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка АО «Тинькофф Банк» №, которые также были изъяты. В мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy A50» были обнаружены фотографии «тайниковых закладок» с наркотическим средством, которые как пояснил Завиялов С.Н. совместно с Марусичем С.А. осуществили на территории <адрес>, с целью сбыта. Мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A50», в корпусе синего цвета, в чехле черного цвета, был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; банковские карты: карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка АО «Тинькофф Банк» №, были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После этого сотрудником полиции были получены образцы ДНК, путем обработки ватной палочкой защечного пространства рта Завиялова С.Н. Указанная ватная палочка была просушена в естественном потоке воздуха и помещена в бумажный конверт, клапан которого был запечатан и оклеен бумажной биркой, на которую был нанесен пояснительный текст и проставлены подписи понятых и участвующих лиц. Далее, сотрудником ОНК, в присутствии его, второго понятого и двух сотрудников полиции в кабинете № УПП № ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, был проведен личный досмотр Марусича С.А., в ходе которого, в левом боковом переднем кармане джинсовой куртки синего цвета, надетой на Марусиче С.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A52», в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета. Также в левом боковом переднем кармане джинсовой куртки синего цвета, надетой на Марусиче С.А. был обнаружен кошелек с банковскими картами, а именно: карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка ПАО «Сбербанк» №, которые также были изъяты. В ходе личного досмотра Марусич С.А. сообщил, что в мобильном телефоне имеются фотографии «тайниковых закладок» с наркотическим средством, которые последний, совместно с Завияловым С.Н. осуществил на территории <адрес>, с целью сбыта. Мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A52», в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; банковские карты: карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка ПАО «Сбербанк» №, были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После этого сотрудником полиции были получены образцы ДНК, путем обработки ватной палочкой защечного пространства рта Марусича С.А. Указанная ватная палочка была просушена в естественном потоке воздуха и помещена в бумажный конверт, клапан которого был запечатан и оклеен бумажной биркой, на которую был нанесен пояснительный текст и проставлены подписи понятых и участвующих лиц. Затем сотрудником ОНК УМВД России по <адрес> он и второй понятой были приглашены в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. Также от ФИО2 сотрудником полиции было получено письменное разрешение на осмотр принадлежащего последнему автомобиля марки «Митсубиси Кольт», государственный регистрационный номер № регион, в кузове вишневого цвета, который, как стало известно от Завиялова С.Н., был припаркован около <адрес>. После чего он, второй понятой, Завиялов С.Н., Марусич С.А. и двое сотрудников полиции проследовали по указанному адресу. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля сотрудником полиции в присутствии участвующих лиц, веществ и предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. Участвующий в ходе осмотра Завиялов С.Н. пояснил, что на указанном автомобиле последний совместно с Марусичем С.А. прибыли в <адрес> из <адрес>, с целью сбыта наркотического средства «героин» на территории <адрес>, которое Завиялов С.Н. совместно с Марусичем С.А. осуществляли путем «тайниковых закладок». По окончанию проведения вышеуказанных мероприятий были составлены необходимые документы, в которых он и участвующие лица, ознакомившись с внесенными данными, поставили подписи в соответствующих графах.

Свидетель ФИО14, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и их защитников были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, и при проведении личного досмотра двоих мужчин, и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13

Свидетель ФИО15, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и их защитников были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ. он, совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> ФИО18, прибыли в УПП № ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, так как от участкового уполномоченного ОП (<адрес>) УМВД Росси по <адрес> ФИО12 поступила информация, что им совместно с участковым уполномоченным ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО11, около <адрес> были выявлены Завиялов С.Н. и Марусич С.А., которые по внешним признакам находятся в состоянии наркотического опьянения. В отношении Завиялова С.Н. и Марусича С.А. сотрудниками УУП ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес> были составлены административные протоколы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Было принято решение о передаче указанных лиц сотрудникам ОНК УМВД России по <адрес>, так как имелись основания полагать, что Завиялов С.Н. и Марусич С.А. занимаются сбытом наркотических средств на территории <адрес>. Так, в присутствии двух понятых, а также ФИО12 и ФИО18 в кабинете № УПП № ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, им был проведен личный досмотр Завиялова С.Н., в ходе которого, в левом переднем боковом кармане чёрной куртки, надетой на Завиялове С.Н. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A50», в корпусе синего цвета, в чехле черного цвета. Также в левом боковом кармане чёрной куртки, надетой на Завиялове С.Н. был обнаружен кошелек с банковскими картами, которые были изъяты, а именно: карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка АО «Тинькофф Банк» №. Также, в ходе личного досмотра Завиялова С.Н., в мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy A50» были обнаружены фотографии «тайниковых закладок» с наркотическим средством, которые как пояснил Завиялов С.Н. совместно с Марусичем С.А. осуществили на территории г. <адрес> с целью сбыта. Мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A50», был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы нитей оклеены бумажной биркой; банковские карты: карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка АО «Тинькофф Банк» №, были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы нитей оклеены бумажной биркой. После этого, были получены образцы ДНК, путем обработки ватной палочкой защечного пространства рта Завиялова С.Н. Указанная ватная палочка была просушена в естественном потоке воздуха и помещена в бумажный конверт, клапан которого был запечатан и оклеен бумажной биркой, на которую был нанесен пояснительный текст и проставлены подписи понятых и участвующих лиц. Затем, им в присутствии вышеуказанных лиц в кабинете № УПП № ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, был проведен личный досмотр Марусича С.А., в ходе которого, в левом боковом переднем кармане джинсовой куртки синего цвета, надетой на Марусиче С.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A52», в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета. Также в левом боковом переднем кармане джинсовой куртки синего цвета, надетой на Марусиче С.А. был обнаружен кошелек с банковскими картами, которые были изъяты, а именно: карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка ПАО «Сбербанк» №. Также, Марусич С.А. сообщил, что в мобильном телефоне имеются фотографии «тайниковых закладок» с наркотическим средством, которые он совместно с Завияловым С.Н. осуществили на территории <адрес>, с целью сбыта. Мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A52», был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы нитей оклеены бумажной биркой; банковские карты: карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка ПАО «Сбербанк» №, были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы нитей оклеены бумажной биркой. После этого были получены образцы ДНК, путем обработки ватной палочкой защечного пространства рта Марусича С.А. Указанная ватная палочка была просушена в естественном потоке воздуха и помещена в бумажный конверт, клапан которого был запечатан и оклеен бумажной биркой, на которую был нанесен пояснительный текст и проставлены подписи понятых и участвующих лиц. В ходе беседы с Завияловым С.Н. и Марусичем С.А., стало известно, что последние приехали из <адрес> в <адрес> на автомобиле марки Митсубиси Кольт, государственный регистрационный номер № регион, принадлежащем Завиялову С.Н., с целью сбыта наркотического средства «героин» на территории <адрес>, который припарковали около <адрес> в <адрес>. В связи с тем, что имелись основания полагать, что в указанном автомобиле, могут находиться предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, о/у ОНК ФИО18 был зарегистрирован рапорт КУСП, так как было принято решение о проведении осмотра указанного автомобиля. Затем, от Завиялова С.Н. было получено письменное разрешение на осмотр принадлежащего ему автомобиля. В ходе осмотра указанного автомобиля, веществ и предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено не было. После этого, Завиялов С.Н. и Марусич С.А. были доставлены в ОНК УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, для опроса. ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ОНК УМВД России по <адрес> ФИО16 в ходе осмотра мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A50», принадлежащего Завиялову С.Н. и осмотра мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A52», принадлежащего Марусичу С.А., были обнаружены в памяти данных телефонов фотографии, на которых изображены участки мест с «тайниковыми закладками» наркотических средств, с указанием широты и долготы указанных мест, даты, времени и описания места (точного адреса). ДД.ММ.ГГГГ по поручению заместителя начальника ОНК УМВД России по <адрес>, с целью установления мест тайниковых закладок с наркотическими средствами и их изъятия, он и о/у ОНК УМВД России по <адрес> ФИО17 прибыл в <адрес>, где о/у ОНК ФИО17 пригласил двоих мужчин, для участия в качестве понятых при проведении осмотра участков местности, по географическим координатам и адресам, обнаруженным в мобильном телефоне Завиялова С.Н. Перед началом проведения данного мероприятия ФИО17 разъяснил всем участникам осмотра места происшествия права, обязанности и ответственность. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 19 часов, в ходе осмотра места происшествия, были обнаружены 8 свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета по следующим адресам: район <адрес> по географическим координатам (44.745154 37.778186), район <адрес> по географическим координатам (44.745242 37.778224), район <адрес> по географическим координатам (44.745154 37.77812), район <адрес> по географическим координатам (44.74481 37.777875), район <адрес> по географическим координатам (44.744736 37.777687), район <адрес> по географическим координатам (44.744817 37.77784), район <адрес> по географическим координатам (44.744616 37.777701), район <адрес> по географическим координатам (44.744612 37.777583). С поверхности 8 свертков на ватные палочки, смоченные водой, изъяты потожировые следы. 8 ватных палочек были помещены в 8 бумажных конвертов, клапан каждого конверта был оклеен бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. При вскрытии 8 свертков, было обнаружено 8 сверток из полимерного пакета с порошкообразным веществом внутри каждого. Обнаруженные 8 отрезков изоляционной ленты желто-зеленого цвета и 8 свертков из полимерного пакета с порошкообразным веществом были помещены в 8 полимерных пакетов типа-файл, горловины пакетов обвязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра остальных участков местности по географическим координатам и адресам, обнаруженным в мобильном телефоне Завиялова С.Н., запрещенных в свободном гражданском обороте веществ обнаружено не было. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия участвующие лица, после ознакомления с протоколом и внесенными в него данными поставили подписи в соответствующих графах. 05.05.2022г. он совместно с о/у ОНК УМВД России по <адрес> ФИО17 прибыл в <адрес>, с целью установления мест тайниковых закладок с наркотическими средствами и их изъятия. Затем о/у ОНК ФИО17 были приглашены двое мужчин, для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия участков местности, по географическим координатам и адресам, обнаруженным в мобильном телефоне Марусича С.А. Перед началом проведения данного мероприятия ФИО17 разъяснил участвующим в осмотре лицам их права, обязанности и ответственность. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов по 12 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, было обнаружено 7 свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета по следующим адресам: в районе <адрес> по географическим координатам (44.74475 37.76623), в районе <адрес> по географическим координатам (44.745123 37.76673), в районе <адрес> по географическим координатам (44.745262 37.766963), в районе <адрес> по географическим координатам (44.745509 37.767282), в районе <адрес> по географическим координатам (44.745593 37.76737), в районе <адрес> по географическим координатам (44.746136 37.767985), в районе <адрес> по географическим координатам (44.746089 37.767945). С поверхности 7 свертков на ватные палочки, смоченные водой, изъяты потожировые следы. 7 ватных палочек были помещены в 7 бумажных конвертов, клапан каждого конверта был оклеен бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. При вскрытии 7 свертков, было обнаружено 7 свертков из полимерного пакета с порошкообразным веществом внутри каждого. Обнаруженные 7 отрезков изоляционной ленты желто-зеленого цвета и 7 свертков из полимерного пакета с порошкообразным веществом были помещены в 7 полимерных пакетов типа-файл, горловины пакетов обвязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра остальных участков местности по географическим координатам и адресам, обнаруженным в мобильном телефоне Марусича С.А., запрещенных в свободном гражданском обороте веществ обнаружено не было. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, участвующие лица, после ознакомления с протоколом и внесенными в него данными поставили подписи в соответствующих графах.

Свидетель ФИО18, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и их защитников были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> ФИО15, по информации участкового уполномоченного ОП (<адрес>) УМВД Росси по <адрес> ФИО12 прибыли в УПП № ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где находились задержанные Завиялов С.Н. и Марусич С.А. и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО15

Свидетель ФИО17, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и их защитников были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности о/у ОНК УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с о/у ОНК УМВД России по <адрес> ФИО15 проводил осмотр с целью установления мест тайниковых закладок с наркотическими средствами и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО15

Свидетель ФИО16, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и их защитников были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности начальника отделения ОНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками УУП отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств были задержаны Завиялов С.Н. и Марусич С.А., в отношении которых были составлены административные протоколы по признакам ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Затем сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> в присутствии понятых был проведен личный досмотр Завиялова С.Н. и Марусич С.А., в ходе которого у Завиялова С.Н. были обнаружены и в дальнейшем изъяты: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A50», в корпусе синего цвета, в чехле черного цвета, банковские карты, а именно: карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка АО «Тинькофф Банк» №. В мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy A50» были обнаружены фотографии «тайниковых закладок» с наркотическим средством, которые как пояснил Завиялов С.Н. последний совместно с Марусич С.А. осуществил на территории <адрес>, с целью сбыта. Затем в ходе личного досмотра Марусича С.А. были обнаружены и в дальнейшем изъяты: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A52», в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, банковские карты, а именно: карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка ПАО «Сбербанк» №. Также в ходе личного досмотра Марусич С.А. сообщил, что в мобильном телефоне имеются фотографии «тайниковых закладок» с наркотическим средством, которые последний совместно с Завияловым С.Н. осуществил на территории <адрес> края, с целью сбыта. ДД.ММ.ГГГГ с целью проведения следственных мероприятий, установления мест тайниковых закладок с наркотическими средствами и их изъятия, по данному факту им был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков состава преступления. В этот же день с участием специалиста – о/у ОНК УМВД России по <адрес> ФИО19 и Завиялова С.Н. был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A50», принадлежащий последнему, и изъятый в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Также Завиялов С.Н. сообщил пароль от указанного телефона (пароль 2580). В ходе осмотра мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A50», принадлежащего Завиялову С.Н., в памяти телефона были обнаружены фотографии, с участками мест «тайниковых закладок» наркотических средств, а также с указанием широты и долготы указанных мест, даты, времени и описания места (точного адреса). В ходе осмотра мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A50», в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентом, записанным, как «ФИО1», датированная – ДД.ММ.ГГГГ, а именно: обнаружены отправленные абоненту «ФИО1» фотографии, на которых изображены участки мест с «тайниковыми закладками» наркотических средств, с указанием широты и долготы указанных мест, даты, времени и описания места (точного адреса). ДД.ММ.ГГГГ с участием специалиста – о/у ОНК УМВД России по <адрес> ФИО19 и ФИО1 был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A52», принадлежащий последнему, изъятый в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 сообщил пароль от указанного телефона. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A52», принадлежащего ФИО1, в памяти телефона были обнаружены фотографии, с участками мест «тайниковых закладок» наркотических средств, а также с указанием широты и долготы указанных мест, даты, времени и описания места (точного адреса). В ходе осмотра мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A52», в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентом, записанным, как «Серый Минводы», датированная – ДД.ММ.ГГГГ, а именно: обнаружены отправленные от абонента «Серый Минводы» фотографии, на которых изображены участки мест с «тайниковыми закладками» наркотических средств, с указанием широты и долготы указанных мест, даты, времени и описания места (точного адреса).

Свидетель ФИО20, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и их защитников были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия в <адрес>, на что он согласился. Также присутствовал еще один мужчина, который, как и он был приглашен в качестве понятого и второй сотрудник полиции. Затем сотрудник полиции пояснил, что так как в мобильном телефоне, принадлежащем задержанному Завиялову С.Н. содержится информация о тайниковых закладках наркотических средств, заложенных на территории <адрес>, с целью установления мест тайниковых закладок с наркотическими средствами и их изъятия, будет произведен осмотр места происшествия участков местности, по географическим координатам и адресам, обнаруженным в мобильном телефоне задержанного Завиялова С.Н. Перед началом проведения данного мероприятия сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам порядок производства осмотра места происшествия, их права и ответственность. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 19 часов, в их присутствии, в ходе осмотра места происшествия, были обнаружены 8 свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета по следующим адресам: в районе <адрес> по географическим координатам (44.745154 37.778186), в районе <адрес> по географическим координатам (44.745242 37.778224), в районе <адрес> по географическим координатам (44.745154 37.77812), в районе <адрес> по географическим координатам (44.74481 37.777875), в районе <адрес> по географическим координатам (44.744736 37.777687), в районе <адрес> по географическим координатам (44.744817 37.77784), в районе <адрес> по географическим координатам (44.744616 37.777701), в районе <адрес> по географическим координатам (44.744612 37.777583). С поверхности 8 свертков на ватные палочки, смоченные водой, изъяты потожировые следы. 8 ватных палочек были помещены в 8 бумажных конвертов, клапан каждого конверта был оклеен бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. При вскрытии 8 свертков, было обнаружено 8 сверток из полимерного пакета с порошкообразным веществом внутри каждого. Обнаруженные 8 отрезков изоляционной ленты желто-зеленого цвета и 8 свертков из полимерного пакета с порошкообразным веществом были помещены в 8 полимерных пакетов типа-файл, горловины пакетов обвязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра остальных участков местности по географическим координатам и адресам, обнаруженным в мобильном телефоне Завиялова С.Н., запрещенных в свободном гражданском обороте веществ обнаружено не было. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия участвующие лица, после ознакомления с протоколом и внесенными в него данными поставили подписи в соответствующих графах.

Свидетель ФИО21, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и их защитников были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия в <адрес>, с целью установления мест тайниковых закладок с наркотическими средствами и их изъятия, по географическим координатам и адресам, обнаруженным в мобильном телефоне задержанного Завиялова С.Н., и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО20

Свидетель ФИО22, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и их защитников были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия в <адрес>, на что он согласился. Также присутствовал еще один мужчина, который, как и он был приглашен в качестве понятого и второй сотрудник полиции. Затем сотрудник полиции пояснил, что так как в мобильном телефоне, принадлежащем задержанному Марусич С.А. содержится информация о тайниковых закладках наркотических средств, заложенных на территории <адрес>, с целью установления мест тайниковых закладок с наркотическими средствами и их изъятия, будет произведен осмотр места происшествия участков местности, по географическим координатам и адресам, обнаруженным в мобильном телефоне задержанного Марусич С.А. Перед началом проведения данного мероприятия сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам порядок производства осмотра места происшествия, их права и ответственность. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов по 12 часов 30 минут, в их присутствии, в ходе осмотра места происшествия, было обнаружено 7 свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета по следующим адресам: в районе <адрес> по географическим координатам (44.74475 37.76623), в районе <адрес> по географическим координатам (44.745123 37.76673), в районе <адрес> по географическим координатам (44.745262 37.766963), в районе <адрес> по географическим координатам (44.745509 37.767282), в районе <адрес> по географическим координатам (44.745593 37.76737), в районе <адрес> по географическим координатам (44.746136 37.767985), в районе <адрес> по географическим координатам (44.746089 37.767945). С поверхности 7 свертков на ватные палочки, смоченные водой, изъяты потожировые следы. 7 ватных палочек были помещены в 7 бумажных конвертов, клапан каждого конверта был оклеен бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. При вскрытии 7 свертков, было обнаружено 7 свертков из полимерного пакета с порошкообразным веществом внутри каждого. Обнаруженные 7 отрезков изоляционной ленты желто-зеленого цвета и 7 свертков из полимерного пакета с порошкообразным веществом были помещены в 7 полимерных пакетов типа-файл, горловины пакетов обвязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра остальных участков местности по географическим координатам и адресам, обнаруженным в мобильном телефоне Марусича С.А., запрещенных в свободном гражданском обороте веществ обнаружено не было. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия участвующие лица, после ознакомления с протоколом и внесенными в него данными поставили подписи в соответствующих графах.

Свидетель ФИО23, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и их защитников были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия в <адрес>, с целью установления мест тайниковых закладок с наркотическими средствами и их изъятия, по географическим координатам и адресам, обнаруженным в мобильном телефоне задержанного Марусича С.А., и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО22

Объективно вина Марусича С.А. и Завиялова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 19 часов осмотрен открытый участок местности по <адрес> по адресам: <адрес>, по географическим координатам (44.745154 37.778186), <адрес>, по географическим координатам (44.745242 37.778224), <адрес>, по географическим координатам (44.745154 37.77812), <адрес>, по географическим координатам (44.74481 37.777875), <адрес>, по географическим координатам (44.744736 37.777687), <адрес>, по географическим координатам (44.744817 37.77784), <адрес>, по географическим координатам (44.744616 37.777701), <адрес>, по географическим координатам (44.744612 37.777583), где были обнаружены и изъяты: 8 отрезков изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых находится 8 свертков из отрезка полимерной пленки с порошкообразным веществом внутри, которые Завиялов С.Н. совместно с Марусичем С.А. пытались незаконно сбыть путем «тайниковых закладок».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов по 12 часов 30 минут осмотрен открытый участок местности по <адрес>, по адресам: <адрес>, по географическим координатам (44.74475 37.76623), <адрес>, по географическим координатам (44.745123 37.76673), <адрес>, по географическим координатам (44.745262 37.766963), <адрес>, по географическим координатам (44.745509 37.767282), <адрес>, по географическим координатам (44.745593 37.76737), <адрес>, по географическим координатам (44.746136 37.767985), <адрес>, по географическим координатам (44.746089 37.767945), где были обнаружены и изъяты: 7 отрезков изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых находится 7 свертков из отрезка полимерной пленки с порошкообразным веществом внутри, которые Марусич С.А. совместно с Завияловым С.Н. пытались незаконно сбыть путем «тайниковых закладок».

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 08 минут до 20 часов 15 минут в левом переднем, боковом, кармане куртки, надетой на Завиялове С.Н. обнаружен кошелек с банковскими картами: карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка АО «Тинькофф Банк» №; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A50», с помощью которого Завиялов С.Н. осуществлял фотографирование мест «тайниковых закладок» и отправлял сделанные фотографии посредством приложения «WhatsApp» Марусичу С.А.

Протоколом изъятия вещей и документов от 02.05.2022г., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 16 минут до 20 часов 30 минут у Завиялова С.Н. произведено изъятие обнаруженных при проведении ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра последнего, следующих предметов: банковские карты, а именно: карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка АО «Тинькофф Банк» №; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A50».

Протоколом взятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 31 минуты до 20 часов 40 минут у Завиялова С.Н. получены образцы ДНК, путем обработки ватной палочкой защечного пространства рта Завиялова С.Н.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен служебный кабинет № ОНК УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут где был изъят обнаруженный при проведении ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра Завиялова С.Н., мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A50».

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого был осмотрен телефон марки «Samsung Galaxy A50», принадлежащий Завиялову С.Н. В ходе осмотра мобильного телефона, было установлено, что в памяти данного телефона имеются фотографии, на которых изображены участки мест с «тайниковыми закладками» наркотических средств, а также с указанием широты и долготы указанных мест, даты, времени и описания места (точного адреса).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого были осмотрены 8 бумажных конвертов с биологическими образцами на 8 ватных палочках, обнаруженными и изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; 7 бумажных конвертов с биологическими образцами на 7 ватных палочках, обнаруженными и изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A50», принадлежащего Завиялову С.Н. изъятого в ходе осмотра места происшествия от 04.05.2022г.; мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A52», принадлежащего Марусичу С.А. изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 11 минут в левом боковом, переднем, кармане куртки, надетой на Марусиче С.А. обнаружен кошелек с банковскими картами: карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка ПАО «Сбербанк» №; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A52», с помощью которого Марусич С.А. поддерживал связь с неустановленным лицом и осуществлял фотографирование мест «тайниковых закладок».

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 12 минут до 21 часа 20 минут у Марусича С.А. произведено изъятие обнаруженных при проведении ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра последнего, следующих предметов: банковские карты, а именно: карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка ПАО «Сбербанк» №; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A52».

Протоколом взятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 21 минуты до 21 часа 30 минут у Марусича С.А. получены образцы ДНК, путем обработки ватной палочкой защечного пространства рта Марусича С.А.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен служебный кабинет № ОНК УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут был изъят обнаруженный при проведении ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО1, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A52».

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого был осмотрен телефон марки «Samsung Galaxy A52», принадлежащий Марусичу С.А. В ходе осмотра мобильного телефона, было установлено, что в памяти данного телефона имеются фотографии, на которых изображены участки мест с «тайниковыми закладками» наркотических средств, а также с указанием широты и долготы указанных мест, даты, времени и описания места (точного адреса).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен участок местности около <адрес> в <адрес>, где припаркован автомобиль марки «Митсубиси Кольт», государственный регистрационный номер № регион, в кузове вишневого цвета, принадлежащий Завиялову С.Н. на котором Марусич С.А. совместно с Завияловым С.Н. приехали из <адрес> в <адрес> с целью сбыта наркотического средства «героин» на территории <адрес>, путем «тайниковых закладок». В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрены 8 прозрачных бесцветных полимерных файл-пакетов, в каждом из которых находится: 8 свертков из отрезка полимерной пленки с порошкообразным веществом и 8 отрезков изоляционной ленты желто-зеленого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по следующим адресам: <адрес>, по географическим координатам (44.745154 37.778186), <адрес>, по географическим координатам (44.745242 37.778224), <адрес>, по географическим координатам (44.745154 37.77812), <адрес>, по географическим координатам (44.74481 37.777875), <адрес>, по географическим координатам (44.744736 37.777687), <адрес>, по географическим координатам (44.744817 37.77784), <адрес>, по географическим координатам (44.744616 37.777701), <адрес>, по географическим координатам (44.744612 37.777583); 7 прозрачных бесцветных полимерных файл-пакетов, в каждом из которых находится: 7 свертков из отрезка полимерной пленки с порошкообразным веществом и 7 отрезков изоляционной ленты желто-зеленого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по следующим адресам: <адрес>, по географическим координатам (44.74475 37.76623), <адрес>, по географическим координатам (44.745123 37.76673), <адрес>, по географическим координатам (44.745262 37.766963), <адрес>, по географическим координатам (44.745509 37.767282), <адрес>, по географическим координатам (44.745593 37.76737), <адрес>, по географическим координатам (44.746136 37.767985), <адрес>, по географическим координатам (44.746089 37.767945), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрены банковские карты, а именно: карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка АО «Тинькофф Банк» №, изъятые в ходе личного досмотра Завиялова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; банковские карты, а именно: карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта банка ПАО «Сбербанк» №, изъятые в ходе личного досмотра Марусича С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены 2 бумажных конверта, с биологическими образцами (слюна) Завиялова С.Н. и Марусича С.А. на 2 ватных палочках, полученные в ходе взятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена информация, содержащаяся на СD-R диске к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., где обнаружена электронная переписка с абонентом «Серый Минводы» в интернет мессенджере «WhatsApp», а также фотоизображения участков мест с «тайниковыми закладками» наркотических средств, а также с указанием широты и долготы указанных мест, даты, времени и описания места (точного адреса), подтверждающая факт отправки фотографий с местами «тайниковых закладок» Завияловым С.Н. и Марусичу С.А., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена информация, содержащаяся на DVD-R диске к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где обнаружена электронная переписка с абонентом «ФИО1» в интернет мессенджере «WhatsApp», а также фотоизображения участков мест с «тайниковыми закладками» наркотических средств, а также с указанием широты и долготы указанных мест, даты, времени и описания места (точного адреса), подтверждающая факт отправки фотографий с местами «тайниковых закладок» Завияловым С.Н. и Марусичу С.А., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому порошкообразные вещества содержат в своем составе кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства, включенные в список I: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства, включенные в список II: кодеин, морфин. Массы порошкообразных веществ: 0,28г, 0,26г, 0,20г, 0,30г, 0,19г, 0,40г, 0,34г, 0,40г. Общая масса порошкообразных веществ 2,37г.Массы порошкообразных веществ после проведения экспертизы – 0,27г, 0,25г, 0,19г, 0,29г, 0,18г, 0,39г, 0,33г, 0,39г.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому порошкообразные вещества содержат в своем составе кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства, включенные в список I: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства, включенные в список II: кодеин, морфин. Массы порошкообразных веществ: 0,10г, 0,19г, 0,06г, 0,04г, 0,18г, 0,23г, 0,33г. Общая масса порошкообразных веществ 1,13г.Массы порошкообразных веществ после проведения экспертизы – 0,09г, 0,18г, 0,05г, 0,03г, 0,17г, 0,22г, 0,32г.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в результате исследования памяти мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A52», обнаружены графические, видео и аудиофайлы. Данные файлы, а также сведения о них в виде текстовых отчетов скопированы на оптический диск СD-R. В результате производства экспертизы в памяти мобильного устройства обнаружены смс-сообщения. Данные сведения в виде текстового отчета скопированы на оптический диск СD-R.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в результате исследования памяти мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A50», обнаружены графические, видео и аудиофайлы. Данные файлы, а также сведения о них в виде текстовых отчетов скопированы на оптический диск DVD-R. В результате производства экспертизы в памяти мобильного устройства обнаружены смс-сообщения. Данные сведения в виде текстового отчета скопированы на оптический диск DVD-R.

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого:

- на двух фрагментах ватных палочек, полученных в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружены эпителиальные клетки установить генетические признаки которых не представилось возможным по причине недостаточного количества ядерной ДНК в объектах исследования;

- на фрагмента ватной палочки, полученной в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от Завиялова С.Н. Происхождение эпителиальных клеток на фрагменте ватной палочки от Марусич С.А. исключается;

- на фрагменте ватной палочки, полученной в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от Завиялова С.Н. Происхождение эпителиальных клеток на фрагменте ватной палочки от Марусич С.А. исключается;

- на фрагменте ватной палочки, полученной в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от Завиялова С.Н. Происхождение эпителиальных клеток на фрагменте ватной палочки от Марусич С.А. исключается.

Помимо полного признания подсудимым Завияловым С.Н. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Свидетель ФИО10, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и их защитников были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности УУП ОУУР и ПДН отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он совместно с УУП ОУУП и ПДН отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО11 находились около <адрес>, где их внимание привлекли двое мужчин, как позже было установлено Завиялов С.Н. и Марусич С.А., которые по внешним признакам предположительно находились в состоянии наркотического опьянения. После чего, представившись и предъявив служебные удостоверения сотрудников полиции, они предложили последним пройти в участковый пункт полиции № отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для установления личности и выяснения всех обстоятельств. Им было предложено Завиялову С.Н. пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого последний отказался и в отношении Завиялова С.Н. был составлен административный протокол, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Наряду с ним, ФИО11 предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого последний отказался и в отношении Марусича С.А. также был составлен административный протокол, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее им были приглашены сотрудники ОНК УМВД России по <адрес>, а ФИО11 уехал по делам. Так, сотрудником ОНК УМВД России по <адрес>, в присутствии понятых, его и второго сотрудника ОНК УМВД России по <адрес> в кабинете № участкового пункта полиции № ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, был проведен личный досмотр Завиялова С.Н. Перед проведением личного досмотра Завиялову С.Н. было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Завиялов С.Н. сообщил, что при нем есть наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта. Также участвующим лицам перед началом проведения личного досмотра Завиялова С.Н. был разъяснен порядок его производства, а также права и обязанности. Далее, сотрудник полиции начал проводить личный досмотр Завиялова С.Н., в ходе которого, в правом переднем кармане чёрной куртки, надетой на Завиялове С.Н. был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета. С использованием резиновых перчаток и с помощью ватной палочки, смоченной в воде, сотрудником полиции с поверхности свертка были изъяты потожировые следы. При вскрытии свертка из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Фрагменты изоляционной ленты желто-зеленого цвета, полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом, были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, ватная палочка с потожировыми следами со свертка, была помещена в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После этого сотрудником полиции были получены образцы ДНК, путем обработки ватной палочкой защечного пространства рта Завиялова С.Н. Указанная ватная палочка была просушена в естественном потоке воздуха и помещена в бумажный конверт, клапан которого был запечатан и оклеен бумажной биркой, на которую был нанесен пояснительный текст и проставлены подписи понятых и участвующих лиц. После личного досмотра Завиялов С.Н. и Марусич С.А. были переданы сотрудникам ОНК УМВД России по <адрес>, для дальнейшего сбора материала, что было далее ему не известно.

Свидетель ФИО11, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и их защитников были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности УУП ОУУР и ПДН отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут совместно с УУП ОУУП и ПДН отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО12 находясь около <адрес>, задержали двоих мужчин, как позже было установлено Завиялова С.Н. и Марусича С.А., и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО12

Свидетель ФИО13, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и их защитников были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, и при проведении личного досмотра мужчины, на что он согласился и проследовал вместе с сотрудником полиции в служебный кабинет № УУП № отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. В помещении кабинета находились ранее незнакомые ему мужчины, как позже стало известно Завиялов С.Н. и Марусич С.А. Также, в кабинете присутствовал еще один сотрудник полиции и ранее не знакомый ему мужчина, приглашенный также в качестве понятого. Сотрудник полиции в их присутствии предложил Завиялову С.Н. пройти медицинское освидетельствование, для установления факта употребления наркотических средств, на что последний отказался. Аналогичный вопрос второй сотрудник полиции задал Марусичу С.А., на что тот также ответил отказом. После этого сотрудниками полиции в отношении Завиялова С.Н. и Марусича С.А. были составлены административные протоколы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Затем, сотрудником полиции были приглашены сотрудники ОНК УМВД России по <адрес>. Прибывшие сотрудники ОНК попросили его и второго понятого принять участие в ходе проведения личных досмотров Завиялова С.Н. и Марусича С.А., на что он и второй понятой согласились. Так, сотрудником ОНК УМВД России по <адрес>, в присутствии его, второго понятого и двух сотрудников полиции, в кабинете № УПП № ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр Завиялова С.Н., перед проведением которого Завиялову С.Н. было предложено выдать вещества и предметы запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Завиялов С.Н. сообщил, что при нем есть наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта. Также участвующим лицам перед началом проведения личного досмотра Завиялова С.Н. был разъяснен порядок его производства, а также права и обязанности. Далее сотрудник полиции начал проводить личный досмотр Завиялова С.Н., в ходе которого, в правом переднем кармане чёрной куртки, надетой на Завиялове С.Н. был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета. С использованием резиновых перчаток и с помощью ватной палочки, смоченной в воде, сотрудником полиции с поверхности свертка были изъяты потожировые следы. При вскрытии свертка из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Фрагменты изоляционной ленты желто-зеленого цвета, полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом, были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, свободные концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, ватная палочка с потожировыми следами со свертка, была помещена в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После этого сотрудником полиции были получены образцы ДНК, путем обработки ватной палочкой защечного пространства рта Завиялова С.Н. Указанная ватная палочка была просушена в естественном потоке воздуха и помещена в бумажный конверт, клапан которого был запечатан и оклеен бумажной биркой, на которую был нанесен пояснительный текст и проставлены подписи понятых и участвующих лиц.

Свидетель ФИО14, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и их защитников были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, и при проведении личного досмотра Завиялова С.Н., и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13

Свидетель ФИО15, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и их защитников были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> с ноября 2021 года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ. он, совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> ФИО18, прибыли в УПП № ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, так как от участкового уполномоченного ОП (<адрес>) УМВД Росси по <адрес> ФИО12 поступила информация, что им совместно с участковым уполномоченным ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО11, около <адрес> в <адрес> были выявлены Завиялов С.Н. и Марусич С.А., которые по внешним признакам находятся в состоянии наркотического опьянения. В отношении Завиялова С.Н. и Марусича С.А. сотрудниками УУП ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес> были составлены административные протоколы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Было принято решение о передаче указанных лиц сотрудникам ОНК УМВД России по <адрес>, так как имелись основания полагать, что Завиялов С.Н. и Марусич С.А. занимаются сбытом наркотических средств на территории <адрес>. Так, в присутствии двух понятых, а также ФИО12 и ФИО18 в кабинете № УПП № ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, им был проведен личный досмотр Завиялова С.Н. Перед проведением личного досмотра Завиялову С.Н. было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Завиялов С.Н. сообщил, что при нем есть наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта. Также участвующим лицам перед началом проведения личного досмотра Завиялова С.Н. был разъяснен порядок производства, а также права и обязанности. Затем он начал проводить личный досмотр Завиялова С.Н., в ходе которого, в правом переднем кармане чёрной куртки, надетой на Завиялове С.Н. был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета. С использованием резиновых перчаток и с помощью ватной палочки, смоченной в воде, им с поверхности свертка были изъяты потожировые следы. При вскрытии свертка из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Фрагменты изоляционной ленты желто-зеленого цвета, полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом, были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, свободные концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, ватная палочка с потожировыми следами со свертка, была помещена в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После этого им были получены образцы ДНК, путем обработки ватной палочкой защечного пространства рта Завиялова С.Н. Указанная ватная палочка была просушена в естественном потоке воздуха и помещена в бумажный конверт, клапан которого был запечатан и оклеен бумажной биркой, на которую был нанесен пояснительный текст и проставлены подписи понятых и участвующих лиц.

Свидетель ФИО18, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и их защитников были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> ФИО15, по информации участкового уполномоченного ОП (<адрес>) УМВД Росси по <адрес> ФИО12 прибыли в УПП № ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где находились задержанные Завиялов С.Н. и Марусич С.А. и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО15

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 20 часов 08 минут до 20 часов 15 минут в правом, переднем кармане куртки, черного цвета, надетой на Завиялове С.Н. был обнаружен сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета.С использованием резиновых перчаток и с помощью ватной палочки, смоченной в воде, с поверхности свертка были изъяты потожировые следы. При вскрытии свертка из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри.

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 16 минут до 20 часов 30 минут у Завиялова С.Н. произведено изъятие обнаруженных при проведении ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра последнего, следующих предметов: фрагменты изоляционной ленты желто-зеленого цвета, полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом, ватная палочка с потожировыми следами со свертка.

Протоколом взятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 31 минуты до 20 часов 40 минут у Завиялова С.Н. получены образцы ДНК, путем обработки ватной палочкой защечного пространства рта Завиялова С.Н.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен участок местности около <адрес>, где припаркован принадлежащий Завиялову С.Н. автомобиль марки «MITSUBISHI COLT», государственный регистрационный знак М 405 ВХ 126 регион, в кузове вишневого цвета, в котором Завиялов С.Н. незаконно приобрел порошкообразное вещество находящееся в полимерном пакете, обмотанным фрагментом изоляционной лентой желто-зеленого цвета, которое он оставил незаконно хранить при себе, до обнаружения сотрудниками полиции.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены 1 бумажный конверт, с биологическими образцами на 1 ватной палочке, обнаруженными и изъятыми в ходе личного досмотра Завиялова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, 1 бумажный конверт, с биологическими образцами (слюна) Завиялова С.Н. на 1 ватной палочке, полученные в ходе взятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрен прозрачный полимерный пакет, с клапан-замком, с порошкообразным веществом внутри, фрагмент полимерной пленки, фрагмент липкой полимерной ленты в желтую и зеленую полосу, изъятые в ходе личного досмотра Завиялова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого был осмотрен административный материал в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество массой 0,60г, содержит в составе наркотические средства, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681». Масса наркотического средства после проведения экспертизы составила - 0,59г.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество массой 0,59г, содержит в составе наркотические средства, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №». Масса наркотического средства после проведения экспертизы составила - 0,58г.

В судебном заседании Марусич С.А. правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний подсудимого Марусича С.А. данных им на предварительном следствии и в суде, которые подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Также, у суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей. Каждый из них давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в инкриминируемом деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения Марусичу С.А. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившийся в совершении умышленных действий лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, собрано достаточно доказательств, позволяющих суду сделать правильный вывод о его виновности.

Действия Марусича С.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившийся в совершении умышленных действий лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому Марусичу С.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, степень его общественной опасности – преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, состояние его здоровья, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Марусич С.А. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Марусича С.А., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе следствия сообщил подробные и исчерпывающие показания об обстоятельствах совершения им преступления, то есть сообщил сведения, до этого не известные органу расследования, которые нашли свое отражение в обвинительном заключении, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Марусича С.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении Марусичу С.А. наказания в виде лишения свободы на определенный срок с соблюдением требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, его материальное и семейное положение, дополнительные наказания в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью подсудимому Марусичу С.А., суд считает возможным не назначать.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, личности виновного, не находит оснований для применения в отношении Марусича С.А. положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ к Марусичу С.А., судом не установлено.

Вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Марусича С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы.

В срок лишения свободы, в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ следует зачесть время содержания Марусича С.А. под стражей до вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в отношении осужденных за преступления предусмотренное ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании Завиялов С.Н. правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний подсудимого Завиялова С.Н. данных им на предварительном следствии и в суде, которые подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Также, у суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей. Каждый из них давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в инкриминируемых деяниях в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения Завиялову С.Н. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившийся в совершении умышленных действий лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, собрано достаточно доказательств, позволяющих суду сделать правильный вывод о его виновности.

Действия Завиялова С.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившийся в совершении умышленных действий лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Завиялову С.Н. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, степень его общественной опасности – преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, состояние его здоровья, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Завиялов С.Н. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Завиялову С.Н., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе следствия сообщил подробные и исчерпывающие показания об обстоятельствах совершения им преступления, то есть сообщил сведения, до этого не известные органу расследования, которые нашли свое отражение в обвинительном заключении, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Завиялова С.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении Завиялову С.Н. наказания в виде лишения свободы на определенный срок с соблюдением требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, его материальное и семейное положение, дополнительные наказания в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью подсудимому Завиялову С.Н., суд считает возможным не назначать.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, личности виновного, не находит оснований для применения в отношении Завиялова С.Н. положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ к Завиялову С.Н., судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания подсудимому Завиялову С.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, степень его общественной опасности – преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, состояние его здоровья, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Завиялов С.Н. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Завиялову С.Н., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе следствия сообщил подробные и исчерпывающие показания об обстоятельствах совершения им преступления, то есть сообщил сведения, до этого не известные органу расследования, которые нашли свое отражение в обвинительном заключении, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Завиялова С.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении Завиялову С.Н. наказания в виде лишения свободы на определенный срок с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности виновного, не находит оснований для применения в отношении Завиялова С.Н. положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ к Завиялову С.Н., судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Завиялову С.Н. назначается судом по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений и данных, характеризующих его личность.

В срок лишения свободы, в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ следует зачесть время содержания Завиялова С.Н. под стражей до вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в отношении осужденных за преступления предусмотренное ст. 228.1 УК РФ.

Избранную в отношении Завиялова С.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Марусича С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок – 9 (девять) лет 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного Марусича С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Марусичу С.А. оставить без изменения – заключение под стражей.

Признать Завиялова С.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок – 9 (девять) лет 5 (пять) месяцев

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Завиялову С.Н. наказание в виде лишения свободы на срок – 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного Завиялова С.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Завиялову С.Н. оставить без изменения – заключение под стражей.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в полимерном пакете, общей массой после производства экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,58г, фрагмент полимерной пленки, белого цвета, фрагмент липкой полимерной ленты в желтую и зеленую полосу; порошкообразные вещества, содержат в своем составе кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства, включенные в список II: кодеин, морфин, в 8 (восьми) полимерных пакетах, общей массой после производства экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ– 2,29г, 8 (восемь) отрезков изоляционной ленты желто-зеленого цвета; порошкообразные вещества, содержат в своем составе кофеин; вещество из группы меторфанов; наркотические средства, включенные в список I: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); наркотические средства, включенные в список II: кодеин, морфин, в 7 (семи) полимерных пакетах, общей массой после производства экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – 1,06г, 7 (семь) отрезков изоляционной ленты желто-зеленого цвета; два бумажных пакета (пустые первоначальные упаковки, рабочие концы ватной палочки израсходованы полностью); бумажный пакет, в котором находятся первоначальные упаковки от семи фрагментов ватных палочек (рабочие концы израсходованы полностью); три бумажных пакета, в которых находятся: первоначальные упаковки от восьми фрагментов ватных палочек (рабочие концы израсходованы полностью), образцы слюны Завиялова С.Н., Марусича С.А. (частично израсходованы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A50», банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта банка АО «Тинькофф Банк» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – передать по принадлежности ФИО2; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A52», банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» № на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу передать по принадлежности Марусичу С.А.; CD-R диск к заключению эксперта №, DVD-R диск, к заключению эксперта №, административные материалы в отношении Завиялова С.Н. по ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска                 Д.Ю. Дианов