Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2020 от 22.05.2020

Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики М.,

подсудимого Якимова С.А.,

защитника - адвоката Канашской коллегии адвокатов Чувашской Республики К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики в особом порядке уголовное дело в отношении

Якимова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, временно неработающего, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Канашским районным судом Чувашской Республики по части 1 статьи 139, пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Канашским районным судом Чувашской Республики по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Канашским районным судом Чувашской Республики по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

На основании решения Ночебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Якимова С.А. в соответствии со статьями 3, 4, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок №) года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, с установлением административных ограничений в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Якимова С.А. заведено дело административного надзора, и в тот же день он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями и ограничениями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также графиком его явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, утвержденным начальником ОМВД России по <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Якимов С.А. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Якимов С.А., будучи лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ следующих суток вне места жительства либо пребывания, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на № суток.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Якимов С.А., будучи лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ часов следующих суток вне места жительства либо пребывания, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на № суток.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Якимов С.А., будучи лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ часов следующих суток вне места жительства либо пребывания, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Якимов С.А., будучи лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ часов следующих суток вне места жительства либо пребывания, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на № суток.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Якимов С.А., будучи лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ часов следующих суток вне места жительства либо пребывания, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на № суток.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Якимов С.А., будучи лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ часов следующих суток вне места жительства либо пребывания, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на № суток.

ДД.ММ.ГГГГ Якимов С.А., будучи лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на № суток.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Якимов С.А., будучи лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ часов следующих суток вне места жительства либо пребывания, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на № суток.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Якимов С.А., будучи лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ часов следующих суток вне места жительства либо пребывания, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на № часов.

Несмотря на возложенные ограничения, Якимов С.А. продолжил совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в результате чего решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Якимова С.А. дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последнего для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Якимов С.А., будучи лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ часов следующих суток вне места жительства либо пребывания, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, находясь в указанное время в общественном месте - возле <адрес> <адрес> Республики в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком №) суток.

Указанные действия Якимова С.А. органом дознания квалифицированы по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С предъявленным обвинением Якимов С.А. согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Защитник Якимова С.А. - адвокат К. поддержала указанное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель - старший помощник Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики М. выразил согласие на применение по настоящему делу особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия судебного решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке.

Учитывая, что в судебном заседании подсудимый Якимов С.А., который понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, то есть без проведения судебного разбирательства, то, что данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом и в присутствии защитника, при этом судом подсудимому Якимову С.А. были разъяснены последствия рассмотрения дела при проведении судебного заседания в особом порядке, и он (подсудимый) пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и согласен на рассмотрение дела в особом порядке, суд также считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Якимов С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину Якимова С.А. в совершении преступления, приведенного в установочной части приговора, установленной и его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела; его поведение в быту, в стадии предварительного расследования, тот факт, что на учете у врача-психиатра он не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Якимова С.А. на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, а потому суд признает его вменяемым лицом, подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности Якимова С.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношение к содеянному, справедливость и влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи; то, что дело рассматривается в особом порядке.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное Якимовым С.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из имеющихся в материалах дела характеризующих данных на Якимова С.А. следует, что он по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.82), по месту отбытия предыдущего наказания - отрицательно (л.д.104), привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.№).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Якимова С.А., суд на основании части 2 статьи 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Якимова С.А. за совершенное преступление, суд признает в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ рецидив преступлений, который согласно части 1 статьи 18 УК РФ является простым.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного; наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств в отношении подсудимого, его семейное и имущественное положение, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции Российской Федерации, и обсудив виды наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление Якимова С.А. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения к нему положений статьи 73 УК РФ и не усматривая основания для назначения иного вида наказания.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет Якимову С.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Якимова С.А. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве не заявлен.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Якимова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок №) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Якимову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей Якимова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Якимова С.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                       Б.З. Орлов