Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2024 (2-1944/2023;) ~ М-1836/2023 от 08.12.2023

61RS0021-01-2023-002319-25

Дело № 2-196/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

с участием представителя истца Санжаповой Р.Ш.,

при секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Администрации Рыбасовского сельского поселения Сальского района Ростовской области, Дидечко ФИО14 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу Тушева А.И. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и Тушевым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшим по адресу: <адрес> был заключен в бездокументарной форме договор энергоснабжения, лицевой счет №.

В ноябре 2023 года, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» стало известно, что Тушев А.И. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по смерти.

По адресу: <адрес>, лицевой счет № числится задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 января 2023 года по 30 июня 2023 года в размере 3064,57 руб.

14 июня 2023года произведено ограничение потребления электрической энергии сетевой организацией - филиалом открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Ростовэнерго», действующего на основании договора № от 25 ноября 2011 года об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности по сетям ОАО «МРСК Юга» - «Ростовэнерго» и купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в размере 1250,00 руб.

Таким образом, размер задолженности за период 01 января 2023 года по 31 июля 2023 года составил 4314,57 руб.

Наследники Тушева А.И. в адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за перезаключением договора энергоснабжения на их имя не обращались. В открытом источнике Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел информация отсутствует.

10 ноября 2023 года в адрес нотариусов нотариальной палаты Ростовской области Сальского нотариального округа Ростовской области Лаврикову П.А., Мусаатаевой С.К., Тростянской О.В., Пономареву Ю.П. направлены уведомления (претензии) о наличии задолженности.

20 ноября 2023 года получен ответ от нотариуса Лаврикова П.А., что на основании уведомления (претензии) открыто наследственное дело № к имуществу Тушева А.И.

Размер пени, подлежащей уплате должником за период с 13 марта 2023 года по 13 ноября 2023 года, составляет 322,18 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества Тушева А.И. задолженность по договору энергоснабжения в размере 3064,57 руб., сумму компенсации понесенных расходов, связанных с введением ограничения режима потребления подачи электрической энергии в размере 1250,00 руб., пени в размере 322,18 руб. за период с 13 марта 2023 года по 13 ноября 2023 года, государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Определением Сальского городского суда Ростовской области от 17 января 2024 года, привлечена в качестве ответчика по настоящему делу Администрация Рыбасовского сельского поселения, 31 января 2024 года привлечена в качестве ответчика по настоящему делу дочь наследодателя Дидечко О.А.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик Администрация Рыбасовского сельского поселения извещена о месте и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 148), представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик Дидечко О.А. извещена о месте и времени слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 150), в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 137). В ходе исполнения Крымским районным судом Краснодарского края судебного поручения, в судебном заседании 14 марта 2024 года исковые требования не признала, пояснила, что наследство не принимала, свои права на наследство не заявляла, фактически наследство после смерти отца и матери не принимала, жилое помещение не сохраняла и не содержала (л.д. 141-142).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив доказательства, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и Тушевым А.И. заключен договор энергоснабжения, по которому истец поставляет по адресу: <адрес> через присоединенную сеть электрическую энергию, открыт счет № на имя Тушева А.И.

Как установлено положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа (параграф 6 главы 30 ГК РФ) применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обращаясь в суд, истец указывает, что за ответчиком Тушевым А.И. числится задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, за период с 01 января 2023 года по 30 июня 2023 года в размере 3064 руб. 57 коп.

В том числе 14 июня 2023 года произведено ограничение потребления электрической энергии сетевой организацией - филиалом открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Ростовэнерго», действующего на основании договора № от 25 ноября 2011 года об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности по сетям ОАО «МРСК Юга» -«Ростовэнерго» и купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в размере 1250,00 рублей.

Согласно договору на передачу доли домовладения в частную собственность граждан от 16 января 1997 года, Тушеву А.И., Тушевой Н.И. в собственность передана 1/2 доля дома по адресу: <адрес>) (л.д. 66-67).

Тушев А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 50).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принимает наследство, совершая определенные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области Лаврикова П.А. на имущество Тушева А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № на основании претензии ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д. 55-60).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из сведений Отдела ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области, между Тушевым А.И. и Тушевой Н.И. заключен брак, о чем сделана запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50). У Тушева А.И. согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ имеется дочь Тушева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 48 оборот). Тушев А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50). Тушева Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем сделана запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103).

Из сообщения нотариусов Сальского нотариального округа (л.д. 112, 113, 115,118) следует, что после смерти Тушевой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Из сообщения нотариусов Крымского нотариального округа (л.д. 119, 122, 124, 127) следует, что после смерти Тушевой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений пункта 1 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, взыскание задолженности производится с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Ростовской области.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9).

Переход выморочного имущества к муниципальному образованию закреплен императивно.

Муниципальное образование становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Учитывая, что лиц, которые в установленный законом срок приняли наследство не установлено, дочь наследодателя Дидечко О.А. действий по фактическому принятию наследства не принимала, с наследодателем не проживала, с 05 октября 2020 года зарегистрирована и проживает в <адрес>, то наследственное имущество, оставшееся после смерти Тушева А.И., является выморочным имуществом.

Согласно договору на передачу доли домовладения в частную собственность граждан от 16 января 1997 года, Тушеву А.И., Тушевой Н.И. в собственность передана 1/2 доля дома по адресу: <адрес> (л.д. 66-67).

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В данном случае речь может идти только об общей долевой собственности.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со статьи 3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, доля Тушева А.И., Тушевой Н.И. в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, равна по 1/4.

По сведениям Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк от 09 января 2024 года у Тушева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделениях, подчиненных ПАО «Сбербанк» счетов не имеет (л.д. 77,86)

При наличии на день открытия наследства и в настоящее время недвижимого имущества, расположенного в административных границах муниципального образования «Рыбасовское сельское поселение», надлежащим ответчиком по делу выступает Администрация Рыбасовского сельского поселения.

Согласно абз. 5 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Учитывая, что право собственности Администрации Рыбасовского сельского поселения до настоящего времени не оформлено, у истца отсутствовали основания для предъявления требований в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес>, за период с 01 января 2023 года по 30 июня 2023 года в размере 3064,57 руб., пени, начисленные в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 13 марта 2023 года по 13 ноября 2023 года в размере 322,18 руб., компенсация расходов связанных с введением ограничения в размере 1250,00 руб., подлежит взысканию с Администрации Рыбасовского сельского поселения, так как имущество Администрации Рыбасовского сельского поселения принадлежит со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Расчет суммы задолженности проверен, признан обоснованным. Ответчиком суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что сумма задолженности погашена.

Требования к Дидечко О.А. не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), с учетом фактических обстоятельств дела, приведенных норм материального права, суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что имеется задолженность по коммунальным услугам, полагает необходимым взыскать с Администрации Рыбасовского сельского поселения в пользу истца задолженность по договору энергоснабжения, пени, компенсации расходов связанных с введением ограничения, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества (выморочного имущества) Тушева А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3064,57 руб. В удовлетворении требований к Дидечко О.А. отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Администрации Рыбасовского сельского поселения подлежат взысканию судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 400,00 руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Администрации Рыбасовского сельского поселения Сальского района Ростовской области, удовлетворить.

Взыскать с Администрации Рыбасовского сельского поселения Сальского района Ростовской области (ИНН 6153023694, ОГРН 1056153019911) в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) задолженность по договору энергоснабжения в размере 3064,57 руб., компенсацию расходов связанных с введением ограничения в размере 1250,00 руб., пени за период с 13 марта 2023 года по 13 ноября 2023 года в размере 322,18 руб., судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 400,00 руб., а всего 5036 (пять тысяч тридцать шесть) руб. 75 коп.

В удовлетворении требований к Дидечко ФИО16 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                 С.А. Бабина

Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2024 года.