Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3818/2023 ~ М-3795/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-3818/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край                                                                     09 сентября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Жужговой А.И.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,

с участием представителя третьего лица УИЗО администрации г. Березники Якушева А.М. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Барановой И.А., Баранову Т.А., Барановой Н.А., Барановой С.А., Барановой Ю.Е., Саденьеву Д.Е. о взыскании задолженности,

установил:

истец ПАО «Т Плюс» обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование исковых требований указал, что наниматели жилого помещения по адресу: ..... не исполнили обязательства по оплате отопления и ГВС. В связи, с чем истец обращался в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа. ..... мировым судьей судебного участка № 7 Березниковского района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за отопление, ГВС и пени. В связи с поступившими от должника возражений судебный приказ был отменен. ..... произведена реорганизация АО «Березниковская сетевая компания» в форме преобразования. Правопреемником является ПАО «Т Плюс». В соответствии со ст.155, 164 ЖК РФ при непосредственном управлении каждый потребитель данного дома в части потребления коммунальных услуг находится в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ....., является ПАО «Т Плюс». В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, потребители, проживающие по адресу: ..... образование задолженности за период с ..... по ..... в сумме ..... руб., в том числе пени в размере ..... руб. Учитывая частичную оплату в размере ..... руб., по судебному приказу № от ...... в рамках исполнительного производства, на сегодняшний день задолженность составляет ..... руб., в том числе пени в размере ..... руб. Жилое помещение по ..... является муниципальной собственностью. Ответчики являются нанимателями жилого помещения. Просят взыскать с ответчика задолженность в сумме ..... руб., в том числе пени в размере ..... руб., зачесть государственную пошлину, уплаченную по судебному приказу № от ..... в размере ..... руб., взыскать в ползу истца госпошлину в размере ..... руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» Кондакова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Баранова И.А., Баранов И.А., Баранова Н.А., Баранова С.А., Баранова Ю.Е. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией, от получения которой ответчик уклонились.

Представитель третьего лица УИЗО администрации г. Березники Якушев А.М. в судебном заседании решение по делу оставил на усмотрение суда.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ..... находится в собственности муниципального образования «Город Березники».

Согласно договору социального найма жилого помещения № от ..... администрация города Березники передала Барановой И.А. в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: ......

Согласно п. 3 Договора совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселяются следующие члены семьи: дочь Баранова Н.А., дочь Баранова Е.А., сын Баранов Н.А., дочь Баранова С.А., внук Баранов Т.А., внучка Баранова Ю.Е., внук Саденьев Д.Е.

Поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению помещения, расположенного по адресу: ....., являлось АО «Березниковская сетевая компания».

В ходе рассмотрения дела установлено, что ..... АО «БСК» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс».

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающейорганизации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п. п. 38, 40 Правил).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ и ч.3 ст.678 ГК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ст.682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. Обязанность нанимателя по оплате жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда установлена с момента заключения такого договора (п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.154 ЖК РФ и включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за холодное и горячее водоснабжение, отопление.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что за период с ..... по ..... истец осуществил подачу ответчику тепловой энергии для отопления, ГВС а ответчики потребили предоставленные коммунальные ресурсы на общую сумму ..... руб., в том числе пени в размере ..... руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 11-12, 13-21). При этом, оплату потребленной услуги в указанный период ответчик не производили, что привело к образованию задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ № от ..... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ПАО «Т Плюс», отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

Учитывая частичную оплату в размере ..... руб., по судебному приказу № от ....., в рамках исполнительного производства, на сегодняшний день задолженность составляет ..... руб. – ..... руб. = ..... руб., в том числе пени в размере ..... руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что до настоящего времени оставшаяся часть задолженности не погашена.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств необоснованности взыскания заявленной суммы задолженности, ответчиком не представлено, равно как не представлено своего расчета.

Проверив, представленные истцом в обоснование иска документы, и расчет задолженности, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в общей сумме ..... руб., в том числе пени в размере ..... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенных судом требований в сумме ......

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Т Плюс» к Барановой И.А., Баранову Т.А., Барановой Н.А., Барановой С.А., Барановой Ю.Е., Саденьеву Д.Е. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН 6315376946) с Барановой И.А., ..... года рождения (№), Баранова Т.А., ..... года рождения (ИНН №), Барановой Н.А., ..... года рождения (ИНН №), Барановой С.А., ..... года рождения, Барановой Ю.Е., ..... года рождения (ИНН №), Саденьева Д.Е., ..... года рождения (ИНН №), задолженность в размере 125 663,87 руб., в том числе пени в размере 53 646 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 713,28 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                (подпись)                             А.И. Жужгова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2023.