Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2023 ~ М-726/2023 от 21.08.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года                                                                                                              г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования городской округ <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация муниципального образования городской округ <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект: сооружение – газопровод высокого давления диаметром 159 мм, протяженностью 107 м, расположенного по адресу: <адрес>, ГП-2, газопровод к котельной, с кадастровым номером 62:28:0040201:5714.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации муниципального образовании городской округ <адрес> вышеуказанное сооружение было постановлено на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации муниципального образования городской округ <адрес> оно же было принято на учет публично-правовой компанией «Роскадастр» по <адрес> как бесхозяйный объект. В соответствии с п. п. 10.1 п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ вышеуказанный газопровод является линейным объектом, в случае постановки на учет которого, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь по истечении трех месяцев со дня постановки на учет. В течение трех месяцев со дня постановки вышеуказанного имущества на учет никто не заявлял о своих правах на вышеуказанный линейный объект, спор о праве отсутствует.

Администрация муниципального образования городской округ <адрес>, заинтересованные лица – межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Министерство имущественных и земельных отношений в <адрес> о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. В деле от Министерства имущественных и земельных отношений в <адрес> имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя. Администрация муниципального образования городской округ <адрес>, межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о причинах неявки в суд своих представителей не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителей либо об отложении слушания по делу не ходатайствовали. Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отзыва на заявление не представили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя: администрации муниципального образования городской округ <адрес>, заинтересованных лиц: межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя заинтересованного лица Министерства имущественных и земельных отношений в <адрес> в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

      В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

      В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

             В соответствии с п. п. 10.1 п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ линейные объекты – линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

            В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования городской округ <адрес> имеется сооружение – газопровод высокого давления диаметром 159 мм, протяженностью 107 м, расположенного по адресу: <адрес>, ГП-2, газопровод к котельной, с кадастровым номером 62:28:0040201:5714, который ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет как бесхозяйный объект. Данные факты подтверждаются выпиской из ЕГРН на вышеуказанный объект № КУВИ-001/2023-168635717 от ДД.ММ.ГГГГ, техническим планом сооружения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что сооружение – газопровод высокого давления диаметром 159 мм, протяженностью 107 м, расположенный по адресу: <адрес>, ГП-2, газопровод к котельной, с кадастровым номером 62:28:0040201:5714, в реестре муниципальной собственности муниципального образования городской округ <адрес>, в реестре государственного имущества <адрес>, в реестре федерального имущества не значится, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества муниципального образования городской округ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> № ММ/3-11238 от ДД.ММ.ГГГГ, № ММ/3-8742 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях №-АП/618 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Из сообщения ГБУ РО «Государственный архив <адрес>» № БТИ Г-2129 от                       ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивный фонд Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» техническая и правоустанавливающая документация на объект недвижимости – газопровод высокого давления диаметром 159 мм, протяженностью 107 м, расположенный по адресу: <адрес>, ГП-2, газопровод к котельной, с кадастровым номером 62:28:0040201:5714, на хранение не поступала.

Из сообщения архивного отдела администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район, <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правоустанавливающие документы: проектно-сметная документация, разрешение на строительство (реконструкцию), акт ввода в эксплуатацию сооружения – газопровода высокого давления диаметром 159 мм, протяженностью 107 м, расположенного по адресу: <адрес>, ГП-2, газопровод к котельной, с кадастровым номером 62:28:0040201:5714, на хранение в архив не поступали.

Из имеющихся в деле письменных доказательств следует, что в течение трех месяцев с момента постановки данного имущества на учет как бесхозяйного его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования не установлены. Данные факты подтверждаются выпиской из ЕГРН на вышеуказанный объект № КУВИ-001/2023-168635717 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в деле, и не оспорены заинтересованными лицами.

Администрация муниципального образования городской округ <адрес> является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом муниципального образования городской округ <адрес> в соответствии с законом.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам.

Администрацией муниципального образования городской округ <адрес> представлены доказательства того, что сооружение – газопровод высокого давления диаметром 159 мм, протяженностью 107 м, расположенный по адресу: <адрес>, ГП-2, газопровод к котельной, с кадастровым номером 62:28:0040201:5714, было поставлено на учет как бесхозяйный линейный объект в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и находился на этом учете более трех месяцев.

Поскольку со дня постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, у администрации возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на него права муниципальной собственности.

При этом администрацией были приняты меры к установлению собственника объекта, по результатам которых было установлено, что собственник бесхозяйного объекта: сооружения – газопровода высокого давления диаметром 159 мм, протяженностью 107 м, расположенного по адресу: <адрес>, ГП-2, газопровод к котельной, с кадастровым номером 62:28:0040201:5714, неизвестен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственник расположенного на территории муниципального образования городской округ <адрес> сооружения: газопровода высокого давления диаметром 159 мм, протяженностью 107 м, расположенного по адресу: <адрес>, ГП-2, газопровод к котельной, с кадастровым номером 62:28:0040201:5714, неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки данного объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек, в связи с чем заявленные администрацией муниципального образования городской округ <адрес> требования о признании права муниципальной собственности муниципального образования городской округ <адрес> на бесхозяйный объект – сооружение: газопровод высокого давления диаметром 159 мм, протяженностью 107 м, расположенный по адресу: <адрес>, ГП-2, газопровод к котельной, с кадастровым номером 62:28:0040201:5714, подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что в судебном заседании не установлено обстоятельств наличия права на спорный объект иных лиц, спора о праве на спорный объект не установлено.

      На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации муниципального образования городской округ <адрес> (ИНН №) удовлетворить.

    Признать право муниципальной собственности муниципального образования городской округ <адрес> на бесхозяйный объект: сооружение – газопровод высокого давления диаметром 159 мм, протяженностью 107 м, расположенный по <адрес>, с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-