Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1605/2024 ~ М-1069/2024 от 09.04.2024

УИД 74RS0028-01-2024-002146-58

Дело № 2-1605/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2024 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Карапетяну С.А. о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Карапетяну С.А. о взыскании убытков в порядке регресса в размере 71 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 351 рубля.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено САО «РЕСО-Гарантия».

Истец СПАО «Ингосстрах» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Карапетян С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо САО «РЕСО-Гарантия» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче на рассмотрение Троицкого городского суда Челябинской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям, имеющимся в электронных учетах МВД России, Карапетян С.А. с 06.05.2022 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Адрес регистрации и жительства ответчика находится вне территориальной подсудности Копейского городского суда. Иск о взыскании убытков в порядке регресса не является иском, имеющим исключительную подсудность, это говорит о том, что данный спор подается в суд по месту жительства ответчика по общим правилам подсудности.

С учетом изложенного суд пришел к убеждению, что имеются все основания для передачи дела № 2-1605/2024 по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Карапетяну С.А. о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов на рассмотрение Троицкого городского суда Челябинской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1605/2024 по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Карапетяну С.А. о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов на рассмотрение Троицкого городского суда Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                 Зозуля Н.Е.