...
...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Луховицы 26 июня 2023 г.
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при помощнике судьи А
с участием помощника Луховицкого городского прокурора Ш, представителя истца по ордеру ... от ... Д, ответчика - в лице законного представителя С, представителя Окружного управления социального развития ... М социального развития М ... по доверенности Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к К в лице законных представителей С, К о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
М обратилась в суд с иском к К в лице законных представителей С, К о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным жилым домом, расположенным по адресу: М ....
В обоснование иска указала на то, что является собственником жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: М ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от .... В указанном жилом доме, помимо истца, зарегистрированы С – мама истца, М – муж истца. ... с согласия истца на спорную жилую площадь была зарегистрирована С (К) Е.Ю. ... у С родился сын – К, который также был зарегистрирован в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме. Указанное обстоятельство подтверждается домовой книгой.
К с рождения в дом истца не вселялся и в нём не проживал. Личных вещей несовершеннолетнего в доме не было и нет. Фактически с момента рождения несовершеннолетний со своим законным представителем – С проживал по адресу: М ....
Членом семьи истца ответчик не является. При этом, истец никогда не препятствовала несовершеннолетнему во вселении, пользовании и проживании в спорном доме.
Законный представитель несовершеннолетнего – С с ... зарегистрирована по адресу: М ....
Ссылаясь на положения ст. 304 ГК РФ просит заявленные исковые требования удовлетворить.
Представитель истца – адвокат Д в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.
Законный представитель несовершеннолетнего К – С в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, пояснила, что в спорном жилом помещении ни она, ни её сын никогда не проживали, снимали жилье по другому адресу. В настоящее время проживают по адресу: М ....
Истец М, законный представитель несовершеннолетнего К в судебное заседание не явились, извещены. Заявлением от ... К просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.35).
С учётом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав представителя истца, законного представителя ответчика, заключение прокурора Ш и Окружного управления социального развития ... М социального развития М ..., полагавших требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
М обратилась в суд с иском к К в лице законных представителей С, К о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным жилым домом, расположенным по адресу: М ....
Законный представитель ответчика С в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.
Cудом ответчику разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд читает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять, поскольку в судебном заседании установлено, что несовершеннолетний членом семьи истца не является, ни несовершеннолетний, ни законные представители последнего в спорном жилом доме не зарегистрированы и никогда в нем не проживали. При этом, в соответствии с п.2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Судом установлено, что местом жительства матери несовершеннолетнего является адрес: М ..., местом жительства отца – М ....
В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» (утв. Постановлением Правительства РФ от ... ...) снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, после вступления настоящего решения в законную силу несовершеннолетний К подлежит снятию с регистрационного учёта.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования М ...) к К в лице законных представителей С (...), К (...) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать малолетнего К, ... года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением –жилым домом, расположенным по адресу: М ....
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия К с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в М областной суд через ... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Полное мотивированное решение суда изготовлено ....
Судья Н.А.Невмержицкая