Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-760/2010 от 12.11.2010

Дело № 4а-760/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 22 декабря 2010 года

Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Хмелевского А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области от 06 мая 2010 года и на решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 09 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хмелевского А.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области Латышевой О.Н. от 06 мая 2010 года водитель Хмелевский А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Иркутского районного суда Иркутской области Коткиной О.П. от 09 июля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Ленского Е.В. в интересах Хмелевского А.В. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Хмелевский А.В. не соглашаясь с постановлением мирового судьи и решением судьи районного суда, вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит об их отмене, считая данные судебные постановления незаконными.

Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебный материал, проанализировав доводы жалобы Хмелевского А.В., оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Хмелевского А.В. мировым судьей и судьей районного суда соблюдено в полной мере.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 10 апреля 2010 года в 14 часов 00 минут Хмелевский А.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, транзитный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением Хмелевского А.В. в указанном протоколе, где он после разъяснения ему требований статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указал: «Я, Хмелевский А.В. вчера выпил 2 литра пива, а сегодня управлял автомобилем после обеда» (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с результатами исследования (л.д. 7-8).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование Хмелевского А.В. на состояние алкогольного опьянения было проведено инспектором ДПС ГИБДД в присутствии понятых Ф. и С., что подтверждается материалами дела и согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

По результатам освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД, у Хмелевского А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. Порядок и результаты освидетельствования были отражены в акте, с ними Хмелевский А.В. был согласен, о чем собственноручно указал в данном акте. Правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных Хмелевский А.В. подтвердил личной подписью (л.д. 8).

Протокол об отстранении Хмелевского А.В. от управления транспортным средством составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии понятых Ф. и С. (л.д. 5).

Ходатайство Хмелевского А.В. о вызове понятых, рассмотрено судьей Иркутского районного суда в точном соответствии с действующим законодательством, выводы судьи об отказе в удовлетворении ходатайства изложены в определении (л.д. 19).

Судьей Иркутского районного суда Иркутской области, при рассмотрении жалобы защитника Ленского Е.В. в интересах Хмелевского А.В. доводы о незаконности постановления мирового судьи тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

Действия Хмелевского А.В. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Хмелевскому А.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А:

постановление мирового судьи судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области от 06 мая 2010 года и решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 09 июля 2010 года, вынесенные в отношении Хмелевского А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Хмелевского А.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина