Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-730/2024 ~ М-655/2024 от 03.05.2024

Дело № 2-1-730/2024

64RS0004-01-2024-001143-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года город Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Николаева Д.В.,

при секретаре Исхаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба банкротства» к Сидоренко В. В.чу о взыскании задолженности,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Национальная служба банкротства» (далее – ООО «НСБ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Сидоренко В.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования следующим. ООО «НСБ» и Сидоренко В.В. 21 мая 2021 года заключили договор возмездного оказания юридических услуг. В соответствии с условиями договора исполнитель оказал должнику комплекс юридических услуг, поименованных в пункте 1.2 договора. Заявление о признании ответчика банкротом была принято арбитражным судом Саратовской области 28 июля 2021 года. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02 сентября 2021 года ответчик был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 декабря 2021 года в отношении ответчика завершена процедура реализации имущества. Таким образом, исходя из генеральной цели договора, истец путем осуществления комплекса качественных юридических услуг, сопровождая производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика в Арбитражном суде Саратовской области, освободил последнего от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате услуг компании в полном объеме, сумма задолженности составляет 60 000 рублей. Просит: взыскать с Сидоренко В. В.ча задолженность по договору от 21 мая 2021 года в размере 60 000 рублей; взыскать с Сидоренко В. В.ча государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Представитель истца ООО «НСБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сидоренко В.В. в судебное заседание не явился, с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается надлежаще извещенным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из материалов дела, 21 мая 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого являлось: полный юридический анализ документов заказчика (бесплатно), консультирование заказчика по всем вопросам процедуры банкротства (бесплатно), сбор необходимых документов, составление и направление в Арбитражный суд заявления о признании заказчика банкротом, взаимодействие с действующими саморегулируемыми организациями по вопросу утверждения финансового управляющего, представление интересов заказчика в Арбитражном суде при проведении процедуры банкротства, начиная с момента подачи заявления в суд до вступления в силу определения суда о завершении процедуры банкротства и освобождении заказчика от дальнейшего исполнения требований кредиторов, представление интересов заказчика перед третьими лицами по вопросам нарушения его прав как должника в период процедуры банкротства и после ее завершения в пределах требований кредиторов, подлежащих списанию по итогам процедуры. Оплата по договору в размере 60 000 рублей рассрочена на 12 месяцев, первый платеж вносится в течение 5 дней после принятия заявления о банкротстве судом, далее не позднее 25 числа каждого месяца (т. 1 л.д. 4-6).

Согласно пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 июля 2021 года по делу № А57-16441/2021 принято заявление и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ответчика Сидоренко В.В. (т. 1 л.д. 7-8), решением Арбитражного суда Саратовской области от 02 сентября 2021 года ответчик Сидоренко В.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества (т. 1 л.д. 9-10), определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 декабря 2021 года завершена процедура реализации имущества в отношении ответчика Сидоренко В.В., он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина (т. 1 л.д. 11-12).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункта 5 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копией отчета финансового управляющего (о результатах проведения реализации имущества гражданина) по ответчику Сидоренко Н.В. подтверждается отсутствие в реестре требований кредиторов обязательств перед истцом ООО «НСБ» (т. 1 л.д. 13-14).

Поскольку согласно договора на оказание юридических услуг между сторонами от 21 мая 2021 года первый платеж вносится в течение 5 дней после принятия заявления о банкротстве судом, суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчика перед истцом возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом и относятся к текущим и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина.

Учитывая комплексный характер услуг ООО «НСБ», направленный на достижение определенного результата (признание гражданина несостоятельным (банкротом)), который достигнут со вступлением в законную силу определения Арбитражного суда от 23 декабря 2021 года, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «НСБ» исполнил свои обязательства по договору на оказание юридических услуг в полном объеме. В связи с чем исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей платежным поручением № от 25 апреля 2024 (т. 1 л.д. 16), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба банкротства», ИНН 5836679754, к Сидоренко В. В.чу, паспорт №, о взыскании задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать с Сидоренко В. В.ча в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба банкротства» задолженность по договору на оказание юридических услуг от 21 мая 2021 года в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     Д.В. Николаев

Мотивированное решение составлено 23 мая 2024 года.