Дело № 5-1440/2022
78RS0008-01-2022-008265-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Михайлова Е.Н.
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Романенко А.В.,
потерпевшего П.
представителя потерпевшего Богачева И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении №403 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Краснодонская, д.14) материалы дела об административном правонарушении в отношении
Романенко Андрея Валерьевича, <дата> рождения, <_>, вдовца, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Романенко А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего:
управляя автомобилем «Фольксваген Поло», г.р.з. <№>, принадлежащим О.., 02.02.2022 около 13 час. 30 мин., по адресу: СПб, Новочеркасский пр., д. 10, совершил нарушение требований п.п. 8.5 ПДД РФ, а именно, следуя во второй полосе движения, по Новочеркасскому пр. в направлении от Красногвардейской пл. в сторону Республиканской ул., перед выполнением манёвра заблаговременно не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, при наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Шевроле», г.р.з. <№>, под управлением водителя П., <дата>.р., движущимся без изменения направления движения по трамвайным путям попутного направления, вследствие которого автомобиль «Фольксваген Поло», г.р.з. <№>, совершил наезд на припаркованный автомобиль «Хундай», г.р.з. Н <№>, находящийся без водителя. В результате столкновения вышеуказанных транспортных средств пассажир автомобиля «Фольксваген Поло», г.р.з. <№> - гражданка С., <дата>.р., получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли за собой лёгкий вред здоровью.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Романенко А.В. явился, вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, 02.02.2022 года около 13 часов 30 минут по адресу: Санкт – Петербург, Новочеркасский проспект, ехал на своем автомобиле Фольксваген Поло, по крайней левой полосе движения, рядом с трамвайными путями, в его машине находился пассажир С. Ему необходимо было повернуть налево, он отвлекся на навигатор, поэтому не увидел автомобиль Шевроле, который двигался по трамвайным путям, которые расположены на одном уровне с проезжей частью, в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение их транспортных средств, после чего его автомобиль также столкнулся с припаркованным на другой стороне дороги автомобилем Хундай, в котором никого не было. Пассажирка <_> в результате столкновения ударилась головой о стекло. Он приезжал к потерпевшей С., принес извинения, возместил моральный ущерб, претензий к нему она не имеет. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевший П.. в судебное заседания явился, пояснил суду, что 02.02.2022 года около 13 часов 30 минут он двигался по Новочеркасскому проспекту на своей автомашине Шевроле по трамвайным путям, которые располагаются на одном уровне с проезжей частью, второй участник ДТП, ехал по полосе, расположенной рядом с трамвайными путями и стал поворачивать налево прямо перед ним, в результате чего он ударил его в левый бок, их откинуло на встречную полосу, где второй автомобиль совершил также столкновение с припаркованной там машиной. Романенко с ним связывался, принес ему свои извинения, который он принимает. Просил суд строго его не наказывать.
Представитель потерпевшего Богачев И.Г., согласился с позицией своего доверителя.
Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил вину Романенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.
Вина Романенко А.В. подтверждается:
- протоколом 78 НС № 001822 от 02.08.2022 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,
- определением 78 2 034 006374 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по факту столкновения дух транспортных средств в попутном направлении, имевшего место 02.02.2022 около 13 час. 30 мин., по адресу: СПб, Новочеркасский пр., д. 10
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой 02.02.2022 около 13 час. 30 мин по адресу: Санкт – Петербург, Новочеркасский пр., д. 10, произошло столкновение транспортных средств: «Фольксваген Поло», г.р.з. <№>, «Шевроле», г.р.з. <№>, «Хундай», г.р.з. <№>, потерпевшей в результате ДТП является С.
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 78 2 034 006372 от 02.02.2022 года, согласно которого в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 02.02.2022 года в присутствии понятых было осмотрено место ДТП по адресу: СПб, Новочеркасский пр., д. 10, с участием автомобилей «Фольксваген Поло», г.р.з. <№> под управлением Романенко А.В., «Шевроле», г.р.з. <№> под управлением П.. и «Хундай», г.р.з. <№> без водителя, имеется потерпевшая С.
- схемой к протоколу осмотра места ДТП, составленной 02.02.2022 года в 13 часов 30 минут по адресу: СПб, Новочеркасский пр., д. 10 и фототаблицей
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой 02.02.2022 года в 13 часов 30 минут по адресу: СПб, Новочеркасский пр., д. 10 произошло столкновение вышеназванных трех транспортных средств
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 78 20 № 014799 от 02.02.2022 года в отношении П. у которого состояние опьянения не установлено,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 78 20 № 014920 от 02.02.2022 года в отношении Романкнко А.В., у которого состояние опьянения не установлено,
- объяснениями потерпевшей Смирновой Е.Ф., согласно которым она ехала в автомобиле «Фольксваген Поло», г.р.з. <№> на заднем пассажирском сидении справа, двигаясь по Новочеркасскому пр. в направлении сторону Республиканской ул. в крайней левой полосе движения. Трамвайные пути попутного направления были свободны. Около дома 10 по Новочеркасскому пр., автомобиль «Фольксваген Поло», г.р.з. <№> приступил к маневру поворота налево для заезда во двор, далее произошло ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения и ее госпитализировали в Мариинскую больницу,
- видеозаписью произошедшего
- телефонограммой № 410 с сообщением о том, что 02.02.2022 года в 14 часов 45 минут в Мариинскую больницу после происшествия, имевшего место 02.02.2022 года в 13 часов 30 минут, по адресу: Санкт-Петербург, Новочеркасский пр. д. 12, доставлена гражданка С.
- сообщением о записи КУСП № 1385, согласно которому 02.02.2022 в 13 часов 30 минут от Романенко А.В. поступило сообщение о пострадавшей в ДТП из 3 автомобилей женщине 79 лет, которая ударилась головой
- заключением эксперта № 319 от 04.05.2022 года, согласно которого у гр. С. установлена гематома лобной области слева с переходом на левую параорбитальную область с субконъюнктивальным кровоизлиянием левого глаза с наличием кровоизлияния под соединительной оболочкой и гематомы век левого глаза, практически полностью закрывающей глазную щель, временно нарушающей функцию бинокулярного зрения, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как причинившая ЛЕГКИЙ вред здоровью (согласно п. 8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»)». Это повреждение образовалось по механизму тупой травмы, на что указывает его характер, возникло либо от удара твердым тупым предметом, либо при ударе о таковой. Не исключается возможность его образования в условиях ДТП в салоне транспортного средства (как указано в определении). Наличие повреждений на момент обращения за медпомощью 02.02.2022г., не исключает возможности их образования в срок, указанный в определении. Высказаться о наличии или отсутствии травмы головного мозга и в связи с диагнозом <_> по имеющемуся описанию в представленной медицинской документации, принимая во внимание отсутствие положительной динамики, клинической симптоматики (что не характерно для данного вида травмы) и наличие у потерпевшей фоновой патологии <_> не представляется возможным. Длительность лечения обусловлена врачебной тактикой, наличием у потерпевшей фоновой патологи.
Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 в редакции Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 №1197, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, являются достаточными для установления вины Романенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Оснований не доверять показаниям потерпевших <_> у суда не имеется. Потерпевшие были предупреждены об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, оснований оговаривать Романенко А.В. суду не представлено. Показания потерпевших согласуются с показаниями Романенко А.В., данными им в судебном заседании, а также не противоречат представленным материалам дела.
Согласно объяснениям, Романенко А.В., которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд полагает, что действия водителя Романенко А.В. связанные с невыполнением требований п. 8.5 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей С.
Согласно представленным материалам 02.02.2022 г. около 13 час. 30 мин. Романенко А.В. управляя автомобилем «Фольксваген Поло», г.р.з. <№>, по адресу: СПб, Новочеркасский пр., д. 10, следуя во второй полосе движения, по Новочеркасскому пр. в направлении от Красногвардейской пл. в сторону Республиканской ул., перед выполнением манёвра заблаговременно не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, при наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Шевроле», г.р.з. <№>, под управлением водителя П., движущимся без изменения направления движения по трамвайным путям попутного направления, вследствие которого автомобиль «Фольксваген Поло», г.р.з. <№>, совершил наезд на припаркованный автомобиль «Хундай», г.р.з. <№>, находящийся без водителя. В результате столкновения вышеуказанных транспортных средств пассажир автомобиля «Фольксваген Поло», г.р.з. <№> гражданка С., получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 319-адм., повлекли за собой лёгкий вред здоровью.
Таким образом, действия Романенко А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого Романенко А.В. правонарушения, его личность, поведение после совершенного правонарушения, возмещение потерпевшей С. ущерба, в размере 30 000 рублей, о чем свидетельствует расписка, принесение извинений, а также мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает признание Романенко А.В. своей вины, возмещение ущерба.
В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, суд признает привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение Романенко А.В. наказания в виде административного штрафа, не в максимальном размере, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Романенко Андрея Валерьевича, <дата> рождения, <_>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Информация о получателе штрафа:
УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН: 7830002600
КПП: 781345001
Номер расчетного счета получателя платежа: 40102810945370000005
Банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)
Код бюджетной классификации: 18811601123010001140
БИК: 014030106
Код ОКТМО: 40351000
УИН 18810478220340006358
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: