Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2022 ~ М-224/2022 от 14.02.2022

Дело № 2–747/2022

18RS0009-01-2022-000740-55    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года с. Шаркан

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лопатиной Л.Э.,

при секретаре Перевозчиковой И.А.,

с участием:

истца Собина Р.Н.,

его представителя - адвоката Сафоновой С.В.,

представителя ответчика – Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» Ложкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собина Р.Н. к Администрации муниципального образования <***>» об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Собин Р.Н. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивировав их следующим.

<дата> родился истец. Согласно свидетельству о рождении, выданному <дата> <***>, составлена актовая запись о его рождении №***, отцом указан Н.***, матерью - Л.***.

С момента рождения истец проживал в <***> в доме, где проживали его бабушка и дедушка А.*** и Н.***.

Согласно справки <***> №*** от <дата>, <дата> его мать, Л.***, <дата> года рождения, осуждена <***>. Освобождена по отбытию наказания <дата>.

Однако, после освобождения из мест лишения свободы мать истца в <*****> больше не возвращалась, его воспитывали дедушка с бабушкой.

Согласно справки №***, выданной <дата> МБОУ <***>», <дата> истец поступил в первый класс данной школы и в <дата> году выбыл в <***>, где проходил обучение до <дата>.

В период обучения в школе дед истца - Н.***, умер <дата>. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, <дата> года постройки, общей площадью 27,5кв.м, кадастровый №*** и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №***, расположенных по адресу: <*****>.

В наследственные права на данное имущество никто не вступил.

Бабушка истца А.*** умерла <дата>.

В <дата> году мать истца Л.*** обращалась с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти деда, но виду пропуска ею установленного законом шестимесячного срока, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Истец также подавал заявление нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти деда, но ему было отказано по причине того, что наследником он не является.

<дата>г. его мать Л.*** умерла. Иных наследников на наследство, оставшееся осле смерти деда, не имеется.

На момент смерти деда в <дата> году истцу было чуть больше двенадцати лет, соответственно, он находился на иждивении наследодателя, проживал совместно с дедом в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме. Своего дохода у истца не было, пенсий, пособий он не получал. Доходы деда являлись постоянным и основным источником средств его существования, так как на тот момент времени истец был несовершеннолетним, не имел возможности работать. Иных иждивенцев у деда истца не имелось.

В силу п.2 ст.1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В подпункте «в» п. 31 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в п.2 ст.1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).

Под иждивением понимается нахождение лица на полном содержании наследодателя или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию. Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. При этом, не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.

С учетом того, что на момент смерти деда и в течение года до его смерти, истец являлся несовершеннолетним, не имел возможности самостоятельно зарабатывать средства для своего содержания, он находился на полном иждивении Н.*** в силу чего имеет право приобрести право собственности на его имущество в порядке наследования.

Учитывая изложенное, истец просил признать его находившимся на иждивении наследодателя Н.***, умершего <дата>; признать за ним право собственности на жилой дом с надворными постройками, кадастровый №*** и земельный участок кадастровый №***, расположенные по адресу: <*****> порядке наследования.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус нотариального округа «<*****>» Удмуртской Республики С.***. (л.д. 47-49).

В судебном заседании истец Собин Р.Н. иск поддержал по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что родился и всю свою жизнь проживал с дедом в <*****>. Его воспитанием занимались его дед – Н.*** и бабушка. Свою мать (дочь деда) Л.*** увидел в первый раз, когда учился в школе. В первый класс <***> его повел дед, затем его по инициативе деда и бабушки перевели в <***>. Его мать – Л.*** с ними никогда не проживала, его не содержала, алименты не выплачивала. Он вплоть до смерти деда находился на его иждивении. Когда ему было двенадцать лет, дед умер. За год до его смерти он также, как и ранее, проживал с дедом, находился на его полном иждивении. После его смерти осталось наследство – дом и земельный участок по адресу: <*****> В указанном доме он проживал с рождения, продолжил проживать и пользоваться как жилым помещением, так и земельным участком после смерти деда. Мать его не содержала, сам дохода не имел, так как был еще несовершеннолетним. Основным источником его существования были средства и содержание от деда. В наследственные права после смерти деда никто не вступал. Уже после смерти бабушки с заявлением о вступлении в наследство обратилась его мать Л.***., однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. В судах её заявление было оставлено без рассмотрения. Ни органы местного самоуправления, ни иные лица притязаний на наследственное имущество не имели. Иных наследников первой очереди после смерти деда, кроме бабушки и матери, умерших в настоящее время нет.

Представитель истца – адвокат Сафонова С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в иске. Дополнительно указала, что заявитель с рождения был зарегистрирован и проживал в доме деда и совместно с ним. Мать истца, отбывавшая наказание в виде лишения свободы, его воспитанием не занималась, алименты на содержание сына не выплачивала. Полагает, что факт нахождения истца на иждивении наследодателя не менее, чем за один год до смерти, ввиду того, что он являлся несовершеннолетним, нашел свое подтверждение в полном объеме. Иных наследников не имеется.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» Ложкина Т.Н. в судебном заседании возражений против удовлетворения заявленных требований с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств не имела.

Третье лицо – нотариус нотариального округа «<*****>» Удмуртской Республики С.*** о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 108).

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица – нотариуса нотариального округа «<*****>» Удмуртской Республики на основании п.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<дата> в <*****> УР умер Н.***, <дата> года рождения (л.д. 16, 73).

Истец Собин Р.Н., <дата> года рождения, является внуком умершего Н.***., сыном его дочери Л.***, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении истца, Л.***., свидетельством о расторжении брака между <***>. и <***>. (копии на л.д. 6, 7, 10).

Наследники по закону умершего Н.*** – супруга А.***, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. 74), дочь Л.***., <дата> года рождения - <дата>, что подтверждается копией свидетельств о смерти, выданного <дата> Управлением ЗАГС Администрации <*****> УР (л.д. 58).

Согласно копии домовой книги для регистрации граждан в <*****>, истец Собин Р.Н. с <дата> года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <*****> (л.д. 26-28).

Из выписок из похозяйственных книг по домовладению Собина Н.А. с <дата> по <дата> г.г., с <дата> г.г., с <дата> по <дата> г.г. следует, что совместно с последним в указанные выше периоды времени проживали супруга А.***, <дата> года рождения, внук Р.***, <дата> года рождения (л.д. 29, 30,31).

В соответствии со справками Администрации муниципального образования <***>» от <дата>, <дата> на основании записи в похозяйственной книге №***, лицевой счет №*** от <дата>, сделанной на основании подворового обхода, домовладение по адресу: <*****> принадлежит на праве собственности Н.*** на момент смерти с которым проживали А.***, <дата> года рождения (жена) и Собин Р.Н., <дата> года рождения (внук) (л.д. 18,19).

Согласно справки <***> №*** от <дата>, справки о проверке в ОСК от <дата>, <дата> мать истца Л.***, <дата> года рождения, осуждена <***>. Освобождена по отбытию наказания <дата> (л.д. 8, 9).

Согласно справки №***, выданной <дата> МБОУ <***>», <дата> Собин Р.Н. поступил в первый класс данной школы, в <***> году выбыл в <***>, где проходил обучение до <дата>, по окончании которой ему <дата> выдан аттестат о среднем (полном) общем) образовании (л.д. 12, 13, 14, 15).

Согласно пункту 1 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте "в" пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что на момент открытия наследства Н.***., умершего <дата>, истец Собин Р.Н. являлся несовершеннолетним, не относится к числу наследников Собина Н.А., указанных в статьях 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, он может быть признан его наследником по закону только при доказанности факта нахождения на иждивении наследодателя и совместного проживания с ним в течение не менее одного года до смерти наследодателя.

Таким образом, в силу прямого указания закона, а также вышеуказанных разъяснений правовое значение имеет установление факта нахождения на иждивении и совместного проживания истца с наследодателем в течение, в том числе, последнего года жизни наследодателя.

Из представленных истцом и не оспоренных ответчиком материалов дела следует, что истец на момент смерти наследодателя Собина Н.А. постоянно не менее одного года до его смерти проживал с ним по адресу: <*****>. При этом, являясь внуком наследодателя, истец к наследованию не призывался ввиду наличия у Собина Н.А. наследников первой очереди. На момент смерти наследодателя истцу исполнилось 13 лет, какого-либо самостоятельного дохода последний, являясь учащимся образовательного учреждения – МБОУ «<***>», не имел. В силу родственных отношений, несовершеннолетнего возраста, прохождения обучения в общеобразовательном учреждении, истец получал от наследодателя полное содержание, которое было для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Доказательств обратного суду в судебном заседании не представлено.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти Собина Н.А. следует, что после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, <***> года постройки, общей площадью 27,5 кв.м, кадастровый №*** и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №***, расположенных по адресу: <*****>.

<дата> с заявлением о вступлении в наследство обратилась дочь умершего Л.***., наследственным имуществом заявлены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <*****>.

<дата> с заявлением о вступлении в наследство обратился внук умершего Собин Р.Н.

Постановлением нотариуса нотариального округа «<*****> УР» С.*** от <дата> Л.*** в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, отсутствия документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Определением судьи <***> от <дата> заявление Л.*** об установлении факта принятия наследства после смерти Н.*** оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Определением судьи <***> от <дата> заявление Л.***. об установлении факта принятия наследства после смерти Н.***, А.***. оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве (л.д. 77-103).

Согласно кадастровому паспорту здания, <дата> на государственный кадастровый учет поставлен жилой дом, расположенный по адресу: <*****> площадью 27,5 кв.м., 1976 года постройки (л.д. 20).

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: <*****> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> №***, является Н.*** (л.д. 11?21).

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из совокупности указанных выше документов, исследованных в судебном заседании, объяснений истца и его представителя следует, что при жизни на праве собственности Н.*** принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <*****>. В указанном домовладении Н.*** совместно с умершей в <дата> году супругой А.***. и несовершеннолетним на тот момент истцом, находящимся на его иждивении, проживал по день своей смерти – до <дата>.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства.

Так в силу п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Факт принятия истцом Собиным Р.Н., проживавшим на момент смерти наследодателя совместно с ним, наследства после смерти Собина Н.А., ответчиком не оспаривается.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании. Как установлено судом, истец совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства, в том числе, обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Истец, как и при жизни наследодателя, продолжил проживать в жилом доме, принадлежащем наследодателю, использовать его, а также земельный участок, на котором он расположен, по целевому назначению.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что факт нахождения истца на иждивении наследодателя на день его смерти нашел свое подтверждение, Собин Р.Н. фактически принял наследство после смерти Собина Н.А., иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Собина Р.Н. к Администрации муниципального образования «<*****> Удмуртской Республики» об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать Собина Р.Н., <дата> года рождения, находившимся на иждивении Н.***, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за Собиным Р.Н., <дата> года рождения, право собственности на жилой дом с надворными постройками, кадастровый №*** и земельный участок кадастровый №***, расположенных по адресу: <*****> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья      Л.Э. Лопатина

Решение в окончательной форме принято 17 мая 2022 года.