Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2021 (2-329/2020;) ~ М-325/2020 от 18.11.2020

Дело № 2-13/2021 (12RS0009-01-2020-000901-78)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 января 2021 г.                                                                                                пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимуллина Х. Г. к Богдановой Э. И. о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

истец Галимуллин Х.Г. обратился в суд к ответчику Богдановой Э.И. с иском о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: пгт. … …района Республики Марий Эл, ул. …, д….. Богданова Э.И. была зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако не проживает по месту регистрации, не снимается с регистрационного учета, не производит коммунальные платежи, ее вещей нет, ответчик в настоящее время проживает по адресу: п. … … района Республики Марий Эл ул…., д…, кв….. Регистрация ответчика в спорном помещении ограничивает права владения истца, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебное заседание истец Галимуллин Х.Г. не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, но с участием его представителя адвоката Зуевой А.А., исковые требования поддерживает в полном объеме.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца Галимуллина Х.Г..

Представитель истца Галимуллина Х.Г. адвокат Зуева А.А., действующая на основании ордера № … от 25 декабря 2020 г., исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что истец Галимуллин Х.Г. зарегистрировал ответчика Богданову Э.И. по просьбе своего друга Б. Богданова Э.И. фактически никогда не проживала в спорном жилом помещении, ее вещей в нем не имеется. Галимуллин Х.Г. проживает вместе со своей дочерью и ее семьей. Богдановой Э.И. направлялись требования о снятии с регистрационного учета по месту ее фактического проживания, однако требования остались без удовлетворения.

Ответчик Богданова Э.И. на судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная судом ей по адресу регистрации по месту жительства и по адресу фактического проживания, возвращалась в суд в связи с истечением срока хранения.

С учетом положений ст.117 ГПК РФ суд, считая ответчика Богдановой Э.И. надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица миграционного пункта ОМВД России по Моркинскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителя третьего лица миграционного пункта ОМВД России по Моркинскому району.

Заслушав пояснения представителя истца Галимуллина Х.Г. адвоката Зуевой А.А., показания свидетелей Г., К., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.3 ст.687 Гражданского кодекса РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре в других случаях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.7 ст.31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что истцу Галимуллину Х.Г. принадлежит на праве собственности жилой дом, кадастровый номер …, площадью … кв.м., расположенный по адресу: пгт. … … района Республики Марий Эл, ул. …, д…., что подтверждается записью регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № … от … ноября … г.

На основании записей домовой книги в доме … по ул…. пгт. … ….района Республики Марий Эл значатся зарегистрированными: с … ноября … г. - Г, … г. рождения, и Г., … г. рождения, с … ноября … г. - истец Галимуллин Х.Г., …г. рождения, с … марта … г. - ответчик Богданова Э.И.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Марий Эл Богданова Э.И., … года рождения, зарегистрирована с …г. по адресу: Республика Марий Эл, ….район, пос. …, ул. …, д…..

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г. показала, что истец Галимуллин Х.Г. приходится ей отцом. Он проживал с матерью. После смерти матери в … г. она со своим сыном зарегистрировалась у отца, но проживала в Республике Татарстан. Со слов младшей сестренки стало известно, что отец прописал в доме незнакомую женщину. В апреле 2019 г. она со своей семьей стала проживать у отца. Со слов отца эту женщину он прописал у себя дома по просьбе своего друга, который передал ему ее паспорт и он с паспортом ходил в паспортный стол. Эту женщину ни отец, ни она никогда не видели, с ней не знакомы, она никогда у них не была, в жилом помещении не проживала.

Свидетель К. в суде показала, что она проживает по соседству с Галимуллиным Х.Г., который проживал совместно с женой. После смерти жены к Галимуллину Х.Г. приходили разные мужчины и вместе они пьянствовали. Галимуллин Х.Г. за домом не следил, проживал один, никакая женщина у него не проживала, никого она не видела. В настоящее время Галимуллин Х.Г. проживает вместе со своей дочерью Г. и ее мужем и сыном.     

Таким образом, судом установлено, что ответчик Богданова Э.И. была зарегистрирована в спорном жилом помещении, но никогда в нем не проживала, ни в качестве члена семьи истца Галимуллина Х.Г., ни по соглашению с ним, ее личных вещей в жилом помещении не имеется, с собственником она не общалась, коммунальные платежи не вносила, фактически Богданова Э.И. проживает по другому адресу. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца Галимуллина Х.Г. обоснованными, право пользования ответчиком Богдановой Э.И. спорным жилым помещением подлежащим прекращению.

В силу Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту жительства имеет уведомительный характер и не влечет возникновения права на жилую площадь.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 регистрация граждан осуществляется по месту их жительства (месту, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

По смыслу п.п. "е" п.31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Применительно к приведенному правовому регулированию и установленным по делу обстоятельствам решение суда по настоящему делу является основанием для снятия ответчика Богдановой Э.И. с регистрационного учета по адресу: пгт. …. …. района Республики Марий Эл, ул. …, д…..

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ решение принято судом по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Галимуллина Х. Г. к Богдановой Э. И.удовлетворить.

Признать Богданову Э. И. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: пгт. … …..района Республики Марий Эл, ул. …, д…..

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Богдановой Э. И. по месту жительства по адресу: пгт. … района Республики Марий Эл, ул. …, д…..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья                                                              Л.А. Иванова

Мотивированное решение составлено 14 января 2021 г.