Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-203/2024 от 19.03.2024

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> края 18 апреля 2024 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

осужденного Носкова И.В.,

адвоката ФИО4,

представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:

Носкова И.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Носков И.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кунгурского городского суда <адрес> к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Начальник Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене Носкову И.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку в период отбывания наказания осужденный допустил нарушения порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно: появление на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию без уважительных причин.

В судебном заседании представитель инспекции представление поддержал по доводам в нем указанным.

Прокурор считает, что в удовлетворении представления следует отказать.

Осужденный не оспаривал факты нарушения порядка и условий отбывания наказания без уважительной причины, возражал против удовлетворения представления о замене наказания более строгим видом наказания.

Адвокат просил оставить представление без удовлетворения.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав документы дела, считает представление неподлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, к которым относятся, в частности, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам не только обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову, но и не вправе отказаться от предложенной ему работы.

Судом установлено, что приговор Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ Носкову И.В. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, он был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, вручена памятка (л.д. 7-10). Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трудоустроен в ООО <данные изъяты> (л.д. 12).

Однако осужденный ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой инспектора УИИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), актом освидетельствования факта нарушения трудовой дисциплины (л.д. 15), объяснением осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому факт нарушения признает, употребил спиртные напитки, находясь на рабочем месте (л.д. 16, 17).

На основании приказа <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Носков И.В. уволен в связи с нарушением трудовой дисциплины (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также вынесено постановление об установлении для осужденного обязанности являться в УИИ 1,3 четверг в течение 3 месяцев, назначена явка в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 20).

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Носков И.В. не явился по вызову в инспекцию. Из объяснений осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ, поскольку упал у дома и получил телесные повреждения. За медицинской помощью намеревался обратиться ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ Носкову И.В. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 35).

Однако суд оснований для признания нарушением неявки в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ не усматривает.

В судебном заседании установлено, что Носков И.В. своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, а затем, хотя и допустил нарушение порядка отбывания наказания в виде появления на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, в последующем нарушений не допускал, из под контроля уголовно-исполнительной инспекции не выбывал.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Носков И.В. находится на лечении у врача-хирурга, установлен диагноз, назначено лечение, обследование, рентген-контроль, данное обстоятельство подтверждается справкой из медицинского учреждения.

Лист нетрудоспособности Носкову И.В. действительно не выдавался, однако связано это обстоятельство с тем, что Носков И.В. в настоящее время не трудоустроен. Информация медицинского учреждения о том, что Носков И.В. может самостоятельно передвигаться и являться на отметку в инспекцию свидетельствует о том, что Носков И.В. проходит не стационарное, а амбулаторное лечение в связи с получением им травмы.

Таким образом, нарушения порядка и условий отбывания наказания, указанные уголовно-исполнительной инспекцией в обоснование доводов представления, расцениваются судом как недостаточные для вывода о злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку Носков И.В. в день явки в инспекцию (ДД.ММ.ГГГГ) получил травму, в результате чего в УИИ не явился, в настоящее время находится на амбулаторном лечении у врача-хирурга, а потому доказательств тому, что осужденный объективно имел возможность приступить к отбыванию наказания в виде исправительных работ, суду в настоящем судебном заседании не представлено.

Как следствие, на настоящем этапе отсутствуют правовые основания для принятия решения о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в порядке ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Носкова И.В., отказать.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Разъяснить осужденному право на личное участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                     Ю.Е. Спицына