Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-396/2022 ~ М-2267/2022 от 07.09.2022

М-2267/2022

9-396/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2022 года              г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Глущенко Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Романовой Е. В. к ООО «МКК «Академическая»» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Романова Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МКК «Академическая»» о защите прав потребителей, свои требования мотивировала тем, что между ООО «МКК «Академическая»»» и Романовой Е.В. заключен договор микрозайма сна сумму 15 000 рублей. На момент заключения договора истец была уверена в своей возможности исполнять обязательства перед кредитным учреждением, однако, в настоящее время истец находится в тяжелом материальном положении и не имеет возможности даже частично выплачивать ежемесячные платежи по кредиту. В данный момент кредитным учреждением предъявлены требования к истцу о начислении неустойки. Истец неоднократно обращался в кредитное учреждение в попытке изменить условия кредитного договора: уменьшить неустойку, расторгнуть кредитный договор. Истец Романова Е.В. полагает, что Кредитное учреждение ущемляет ее права потребителя, просит суд снизить размер неустойки, зафиксировать общую сумму долга, обязать кредитора рассчитать структуру долга с процентами.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Романовой Е.В. оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до 23. 09.2022 г..

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, данное заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом не устранены нарушения, установленные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Романовой Е. В. к ООО «МКК «Академическая»» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                     Глущенко Ю.В.