Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2022 от 02.03.2022

Уг. дело №

УИД: 05RS0№-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года                              <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой З.Н.,

с участием старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора РД Мусаева М.М.,

подсудимой Алхасовой Халимат Ахмедовны,

защитника Умахановой Р.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Магомедовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

    Алхасовой Халимат Ахмедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки села Новый <адрес>,

Дагестанской АССР, гражданки РФ, с неполным средним

образованием, разведенной, имеющей на иждивении двоих

несовершеннолетних детей, без постоянного источника дохода,

невоеннообязанной, проживающей по адресу: РД,

<адрес>,

корпус 2, <адрес>, зарегистрированной по адресу: РД,

<адрес>, на

учете у врача нарколога и психиатра не состоит, русским языком

владеет свободно, ранее судимой <адрес>

судом РД ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159,

ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч.1ст. 159 УК РФ в соответствии с

правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения

наказаний по совокупности преступлений к окончательному

наказанию в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с

применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на

два года (наказание не отбыто),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алхасова Х.А., будучи ранее осуждена приговором Кизилюртовского районного суда РД, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, в соответствии с правилами ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений к окончательному наказанию в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года, в период испытательного срока, вновь совершила умышленное преступление, самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:

Алхасова Х.А. будучи подвергнутой административному наказанию за самовольное подключение и использование газа по ст.7.19 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, пренебрегая правилами безопасности, не имея полученного в установленном порядке допуска, путем соединения резинового шланга к газопроводу, ДД.ММ.ГГГГ вновь самовольно подключила свою <адрес> корпус 2, расположенный по адресу: РД, <адрес> к газопроводу, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимой Алхасовой Х.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство подсудимой и ее защитником было подтверждено и на судебном заседании. Кроме того, она заявила, что обвинение ей понятно, согласна с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитниками, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается предъявленное Алхасовой Х.А. обвинение, с которым она согласилась.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Алхасова Х.А., не превышает двух лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимой в удовлетворении ее ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Алхасовой Х.А., суд квалифицирует по ч. 1. ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При определении вида и меры наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого Алхасовой Х.А., преступления, так и данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Алхасова Х.А. совершила преступление небольшой тяжести, признала свою вину, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

В качестве смягчающих наказание Алхасовой Х.А. обстоятельств, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ и ст. 62 УК РФ суд учитывает также наличие на ее иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Алхасовой Х.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Преступление, совершенное Алхасовой Х.А., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также с учетом семейного и материального положения подсудимой, которая в судебном заседании сообщила о возможности в случае назначения штрафа его оплаты, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Каких-либо оснований для применения к подсудимой положений, предусмотренных ст.ст. 64, 82 УК РФ, суд также не усматривает.

Поскольку приговор Кизилюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым Алхасова Х.А. по ч.2 ст.159 УК РФ (пять эпизодов) и по ч.1 ст.159 УК РФ осуждена к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно на два года, не исполнен, то он подлежит оставлению для самостоятельного исполнения.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алхасову Халимат Ахмедовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ей наказание виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа, назначенного настоящим приговором: л/с № ИНН 0541018037, КПП №, ОКТМО №, КС 03№, КБК 18№, БИК ТОФК №, ОГРН №, УИН 18№, ЕКС 40№, Отделение НБ Республики Дагестан <адрес>.

Приговор Кизилюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым Алхасова Халимат Ахмедовна, по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ осуждена в соответствии с правилами ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений к окончательному наказанию в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года оставить для самостоятельного исполнения.

Меру пресечения в отношении Алхасовой Х.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Алхасовой Х.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы и (или) представления через Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий З.Н. Магомедова