Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1375/2014 ~ М-594/2014 от 13.02.2014

Дело № 2-1375/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2014 г. г.Находка Приморского края

    Судья Находкинского городского суда Назаренко Н.В.

при секретаре И.А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Курочкина В.А. к ООО «Прометей» о взыскании ущерба, судебных расходов ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. с крыши здания, расположенного по адресу <.........>, на принадлежащую Курочкина В.А. автомашину <.........> государственный регистрационный номер <.........> упал не закреплённый лист толи (рубероида), в результате чего автомашине были причинены повреждения: помяты капот и передние крылья, сломаны ветровики, повреждены двери и боковина, поцарапаны стёкла, повреждены зеркало, двери и бампер, помята крыша, сломан светильник салона. Согласно отчёту об оценке от ДД.ММ.ГГ. стоимость восстановительного ремонта автомашины составит <.........> руб. <.........> коп. Обслуживание дома <.........> осуществляет управляющая компания ООО «Прометей». Истец полагал, что ООО «Прометей» является ответственным за надлежащее состояние здания и просил согласно ст.15, 1064 ГК РФ взыскать с ответчика ущерб в размере <.........> руб. <.........> коп., а также возместить ему за счёт ответчика судебные расходы по оплате оценки в сумме <.........> руб., дубликата отчёта – <.........> руб., услуг представителя – <.........> руб., госпошлины – <.........> руб. <.........> коп. В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме <.........> руб., на основании ст.13 указанного закона штраф в размере 50% от присуждённой суммы.

    В судебном заседании представитель истца Ю.М.А. предоставил заключённое с ответчиком в письменном виде мировое соглашение, подписанное обеими сторонами, ходатайствовал об утверждении его судом. По условиям мирового соглашения ООО «Прометей» обязался выплатить Курочкина В.А. ущерб в общей сумме <.........> руб. в срок до ДД.ММ.ГГ. платежами в период времени с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме <.........> руб., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – <.........> руб., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – <.........> руб.

     Представитель ответчика руководитель ООО «Прометей» Р.Д.О. согласился с условиями мирового соглашения, ему понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, неисполнения обязательства, о чём свидетельствует его подпись.

    В соответствии со ст.220 п.4, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами по настоящему гражданскому делу на предложенных ими условиях, прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст.220, 221, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», <.........>., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <.........>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <.........> ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░. ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░ <.........> ░░░., ░ ░░.░░.░░. ░░ ░░.░░.░░. – <.........> ░░░., ░ ░░.░░.░░. ░░ ░░.░░.░░. – <.........> ░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.    

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.    

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░