Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2024 ~ М-257/2024 от 28.02.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              г. Чапаевск                                                22 апреля 2024 года

Чапаевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи - Викторовой О.А.,

при секретаре – Богатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-544/2024 по исковому заявлению ФИО4 к Администрации г.о. Чапаевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ФИО4 обратилась в суд к Администрации г.о. Чапаевск с иском о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указала, что <Дата обезличена> умер неполнородный брат ее отца ФИО2. При жизни ему на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.По факту его смерти наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Между тем, в <Дата обезличена> году ее отец ФИО3, который являлся его единственным наследником по закону второй очереди, обратился в Чапаевский городской суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства в виде вышеназванной квартиры после смерти брата. Заявление было удовлетворено, удом установлен факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <Дата обезличена>.Таким образом, в силу положений ст. ч. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ, ФИО3 фактически принял открывшееся наследство после смерти брата ФИО2 в виде квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>. В силу своей юридической неграмотности с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство он не обращался.<Дата обезличена> отец истца – ФИО3 умер, так и не успев оформить свои наследственные права надлежащим образом. Документы, подтверждающие описанное выше, не сохранились. Просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена>, квартиру по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, унаследованную им после смерти ФИО2, умершего <Дата обезличена>.

    В судебное заседаниеистец ФИО4 не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель ответчика – Администрации г.о. Чапаевск – в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

    Представитель третьего лица – <Данные изъяты> – в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представили отзыв, оставили решение на усмотрение суда.

    Третье лицо – <Данные изъяты>. – в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и их представителей.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что квартира по адресу: <Адрес обезличен> принадлежала ФИО7, которая умерла <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена>.

После смерти ФИО7 наследником по завещанию и по закону был сын ФИО2, который принял наследственное имущество по всем основаниям.

Согласно материалам наследственного дела, в наследственную массу после смерти ФИО7 вошла квартира по адресу: <Адрес обезличен>

Также в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО3 – сына умершей ФИО7 – об отказе причитающейся ему доли в наследственной квартире по вышеуказанному адресу, в пользу ФИО2

Право собственности ФИО2 в отношении квартиры по адресу: <Адрес обезличен>83 было зарегистрировано в установленном законом порядке в ЕГРН Росреестра по <Адрес обезличен>, что подтверждается кадастровой выпиской на объект недвижимости.

Судом установлено, что ФИО2 умер <Дата обезличена> и после его смерти наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, брат умершего ФИО2 – ФИО3 – обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2

Решением Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> заявление удовлетворено, судом установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершего <Дата обезличена>.

Вместе с тем, право собственности ФИО3 не было зарегистрировано в Росреестре в установленном законом порядке.

<Дата обезличена> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена>.

Однако квартира по адресу: <Адрес обезличен> не вошла в состав наследства ввиду отсутствия регистрации права в отношении недвижимого имущества.

Доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Факт родственных отношений ФИО3 и ФИО2 подтверждается свидетельствами о рождении и материалами наследственного дела после смерти их матери ФИО7

Возникновение права на квартиру достоверно подтверждается материалами дела.

Факт родства истца с ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении, свидетельство о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о расторжениибрака, паспортом истца.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами права, суд приходит к выводу о включении квартиры по адресу: <Адрес обезличен> в наследственную массу после смерти ФИО3,поскольку в судебном заседании установлен факт возникновения на нее прав наследодателя в установленном законом порядке.

    Иных наследников на момент рассмотрения иска не имеется. Нарушений права и законных интересов третьих лиц суд не усматривает, при том, что срок вступления в наследство не истек, требований о правах в отношении наследственного имущества не заявлено.

    Отсутствие регистрации права собственности наследодателя в отношении спорного имущества в Управлении Росреестра по Самарской области не может умалять прав наследников.

    В данном случае суд приходит к выводу о том, что отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество не влияет на факт принадлежности этого имущества лицу на праве собственности.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена>, квартиру по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

                  Судья

Чапаевского городского суда

        Самарской области                                                О.А. Викторова

    Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.