ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по гражданскому делу № 2-1316/2023
(43RS0002-01-2023-001450-15)
08 августа 2023 года |
г. Киров |
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокерина С.В. к Чучкалову В.В., Шабалину В.А., ООО «Жилой комплекс Виктория», Унитарной НКО «Фонд защита прав граждан ? участников долевого строительства Кировской области» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сокерин С.В., ответчики Чучкалов В.В., Шабалин В.А., ООО «Жилой комплекс Виктория», Унитарной НКО «Фонд защита прав граждан ? участников долевого строительства Кировской области», не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Третьи лица Управление Росреестра по Кировской области, Администрация г. Кирова, УФНС России по Кировской области, Лаптева К.Е., Колотова О.В., ППК «Роскадастр» явку представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены.
Суд, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ.
При этом суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сокерина С.В. к Чучкалову В.В., Шабалину В.А., ООО «Жилой комплекс Виктория», Унитарной НКО «Фонд защита прав граждан ? участников долевого строительства Кировской области» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья