Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2024 (2-828/2023;) ~ М-741/2023 от 08.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль                                  28 февраля 2024 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи       Шебзухова С.И.,

    при секретаре судебного заседания     Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Бекирову Руслану Мухарбиевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

                                                         УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Бекирову Р.М., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 282957 рублей 55 копеек, состоящую из задолженности: по срочному основному долгу – 252236 рублей 22 копейки, по процентам – 30721 рубль 33 копейки, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6030 рублей.

При этом указало, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2, истец предоставил ответчику кредит в размере 7500000 рублей, под 13,5% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору (соглашению) в части погашения суммы основного долга (суммы кредита) и по уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика, подлежащая взысканию, составила 282957 рублей 55 копеек, состоящая из задолженности: по срочному основному долгу – 252236 рублей 22 копейки, по процентам – 30721 рубль 33 копейки.

Банку стало известно, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умерла. Данное обстоятельство привело к тому, что платежи в погашение кредита и уплату процентов перестали производиться.

ДД.ММ.ГГГГ кредитором в адрес нотариуса Кошехабльского нотариального округа Республики Адыгея ФИО5 была направлена претензия о наличии обязательств к наследникам и наследственному имуществу.

ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ от нотариуса о том, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО2 ее правопреемником Бекировым Р.М.

Извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, представитель истца АО «Россельхозбанк» на судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик Бекиров Р.М., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах не явки и не представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

    С учетом письменного мнения представителя истца АО «Россельхозбанк», исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск АО «Россельхозбанк» к Бекирову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежит удовлетворении частично, по следующим основаниям.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных материалов, между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего ДО Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита.

Из пунктов 1, 2 и 4 индивидуальных условий следует, что сумма кредита составляет 750000 рублей, срок действия кредита – до полного исполнения обязательств по договору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 13,5% годовых.

Из п.6 индивидуальных условий следует, что заемщик обязан ежемесячно, не позднее 6 числа, обеспечить наличие аннуитетного платежа.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Индивидуальные условия «Потребительского кредита» подписаны заемщиком ФИО2, в связи с чем суд считает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключенным.

    АО «Россельхозбанк» исполнило обязательства по кредитному соглашению, ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 750000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно свидетельству о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Обязательства ФИО2, вытекающие из кредитного соглашения, не являются обязательствами, неразрывно связанными с личностью должника, могут перейти к другим лицам, в частности к наследникам.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из представленных материалов наследственное дело после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В справке администрации МО «Кошехабльское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, (в котором до дня смерти проживала ФИО2) проживает Бекиров Р.М.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на запрос на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ открыт счет, вид вклада «МИР Классический», остаток по счету 6441 рубль 67 копеек.

Кроме того, из справки АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО2 в АО «Россельхозбанк» открыт счет, остаток на счете – 762 рубля 25 копеек.

    В силу п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено, что Бекиров Р.М., проживавший по день смерти с ФИО2, принял наследство в виде указанных выше вкладов.

    В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего Бекирову Р.М., составляет (6441 рубль 67 копеек +762 рубля 25 копеек)=7203 рубля 92 копейки.

Как следует из расчета задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 282957 рублей 55 копеек, состоящая из задолженности: по срочному основному долгу – 252236 рублей 22 копейки, по процентам – 30721 рубль 33 копейки.

Таким образом, с учетом положений 1175 ГК РФ, суд считает, что с Бекирова Р.М. в пользу АО «Россельхозбанк» следует взыскать задолженность по кредитному соглашению в размере 7203 рублей 92 копеек, то есть соразмерно стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» уплатило государственную пошлину в размере 6030 рублей.

Размер государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 333.19 НК РФ, при цене иска 7203 рубля 92 копейки, составляет 400 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Бекирову Руслану Мухарбиевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить частично.

Взыскать с Бекирова Руслана Мухарбиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 08 №, выдан ТП ОФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-006), в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7203 рублей 92 копеек.

Взыскать с Бекирова Руслана Мухарбиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 08 №, выдан ТП ОФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-006), в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

Копию заочного решения направить Бекирову Р.М. в срок не позднее трёх дней со дня изготовления мотивированного решения.

Бекиров Р.М. вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                              (подпись)