Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-95/2023 от 18.01.2023

Дело № 12-95/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                             16 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Стройсервис» на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройсервис» (далее – ООО «Стройсервис») подвергнуто за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

С данным постановлением ООО «Стройсервис» не согласно, в представленной жалобе, просят постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Одновременно с жалобой было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Данное право, порядок, сроки подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены в обжалуемом постановлении.

В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования выносится определение.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления отправителю.

Из материалов дела следует, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ООО «Стройсервис» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, офис 68/2.

ДД.ММ.ГГГГ копия обжалуемого постановления была возвращена отправителю по истечении срока хранения. Последним днем подачи жалобы на указанное постановление было ДД.ММ.ГГГГ.

Однако жалоба ООО «Стройсервис» подана мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, что также не оспаривается заявителем, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

Уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления заявителем не представлено. Само по себе неполучение заявителем копии обжалуемого постановления не является уважительной причиной пропуска указанного срока, поскольку копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена мировым судьей заявителю по юридическому адресу заявителя, в связи с чем риск неполучения почтовой корреспонденции несет сам адресат.

Таким образом, оснований для восстановления процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» в ходатайстве о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. прекратить. Жалобу возвратить заявителю.

            Судья                             подпись                                 Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>