Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2386/2023 ~ М-1585/2023 от 28.03.2023

Дело №...

                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                        Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО3

28 апреля 2023 года                                                                     в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «ЖЭУ» к ФИО3 о возврате излишне выплаченных денежных средств, -

                                                     УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ЖЭУ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возврате излишне выплаченных денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что ответчику на праве собственности с "."..г. принадлежало жилое помещение площадью 76,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. "."..г. в <адрес> произошло затопление из-за течи вентиля на стояке холодного водоснабжения, что подтверждается актом обследования от "."..г. Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. по делу №... с ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» в пользу ФИО3 взыскана сумма материального ущерба, причиненного затоплением, в размере 84882 №...

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

     По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

          Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

     В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности с "."..г. принадлежало жилое помещение площадью 76,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

"."..г. в <адрес> произошло затопление из-за течи вентиля на стояке холодного водоснабжения, что подтверждается актом обследования от "."..г..

С "."..г. оказание услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, по указанному выше адресу, производит ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» на основании договора управления многоквартирным домом №..., заключенным с собственниками помещений многоквартирного дома.

ФИО3 обратился в Волжский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного затоплением, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов.

До вынесения судебного акта, платежным поручением №... от "."..г., ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» перечислило ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением <адрес> рублей №...

Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. по делу №... с ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» в пользу ФИО3 взыскана сумма материального ущерба, причиненного затоплением, в размере №... рублей отказано.

Кроме того, в решении Волжского городского суда от "."..г. указано, что: «Решение суда в части взыскания с ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» в пользу ФИО3 суммы материального ущерба, причиненного заливом, в размере №...

Следовательно, истцом в адрес ФИО3 была излишне перечислена денежная сумма в размере №...

"."..г. истец направил в адрес ФИО3 претензию с просьбой вернуть ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» излишне оплаченную денежную сумму, однако до настоящего времени излишне оплаченная сумма не возвращена ответчиком на расчетный счет истца. В связи с чем, истцом понесены убытки в №...

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению требований истца, и взыскании с ответчика ФИО3 излишне выплаченную денежную сумму в размере №...

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении в суд, исходя из положений ст.333.19 ч.1 НК РФ, понес расходы на оплату государственной пошлины в размере №...., что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, "."..г. года рождения, №... 08 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение составлено "."..г.,

(29,"."..г., 01,08,"."..г. вых.дни).

Судья: подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в материалах дела 2-2386/2023

34RS0№...-95