Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-31/2022 от 12.04.2022

Мировой судья Орловский З.Н.

Дело № 11-31/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2022 года

г. Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Филатовой С.В., при секретаре Козловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «СпецСнаб71» на определение мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.,

Установил:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с частной на определение мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., которым ООО «СпецСнаб71» было отказано в восстановлении процессуального срока предъявления исполнительного документа к исполнению. В обоснование частной жалобы ООО «СпецСнаб71» сослалось на то, что мировым судьей судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> при вынесении обжалуемого определения были неправильно применены нормы материального и процессуального, а также неверно определены значимые обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого заявления, поскольку дубликат исполнительного документа, выданного на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг., был направлен в адрес взыскателя по истечении срока для его предъявления на исполнение, тогда как с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа ООО «ГНК-Инвест» обратилось в установленный законом срок.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев частную жалобу, проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

ДД.ММ.ГГГГг. в судебный участок № Обнинского судебного района <адрес> поступило заявление ООО «СпецСнаб71» о восстановлении срока для предъявления к исполнению дубликата судебного приказа мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> о взыскании с Левичева Е.А. задолженности по кредитному договору №.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «СпецСнаб71» было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Отказывая ООО «СпецСнаб71» в восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению срока, мировой судья пришел к выводу, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек и у заявителю отсутствуют какие-либо уважительные причины для его восстановления.

С указанными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку они являются ошибочными.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно положениям ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст.430 ГПК РФ).

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч. 1-2 ст. 432 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с Левичева Е.А. в пользу ООО «СпецСнаб71» по кредитному договору №, расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 51).

Жуковским РОСП УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №, которое постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГг. было окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный лист возвращен взыскателю (л.д. 74-75).

ДД.ММ.ГГГГг. в судебный участок № Обнинского судебного района <адрес> поступило заявление ООО «СпецСнаб71» о выдаче дубликата исполнительного документа, которое определением мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГг., поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие его утрату (л.д. 55-57).

Определением мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> заявление ООО «СпецСнаб71» было возвращено (л.д. 62).

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «СпецСнаб71» было направлено в адрес судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> заявление о выдаче дубликата исполнительного документа. К данному заявлению заявителем был приложен ответ Жуковского РОСП УФССП России по <адрес> от 18.08.2021г., согласно которому исполнительный документ был возвращено взыскателю в связи с окончанием исполнительного производства на основании п. 3. 1 ст. 46 «З № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом, в ответе Жуковского РОСП УФФСП России по <адрес> сообщало взыскателю о том, что возможно исполнительный документ был утрачен при пересылке, исполнительный документ в адрес Жуковского РОСП УФССП России по <адрес> не возвращался.

ДД.ММ.ГГГГг. заявление ОО «СпецСнаб71» о выдаче дубликата исполнительного документа поступило в судебный участок № Обнинского судебного района <адрес>, которое определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. было удовлетворено (л.д. 73-75, 92).

Дубликат вышеназванного судебного приказа был направлен в адрес ООО «СпецСнаб71» сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГг (л.д. 97), т.е. за пределами установленного законом срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В частной жалобе ООО «СпецСнаб71» ссылается, в том числе на то, что дубликат судебного приказа был получен обществом только ДД.ММ.ГГГГ<адрес> об иной дате получения взыскателем дубликата исполнительного документа, в материалах дела отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГг., т.е. спустя 13 дней после получения дубликата исполнительного документа, ООО «СпецСнаб71» направило в адрес судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления дубликата вышеназванного судебного приказа к исполнению.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «СпецСнаб71» было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Вместе с тем, приходя к выводу о пропуске ООО «СпецСнаб71» установленного законом срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и об отсутствии у взыскателя уважительных причин для его восстановления, мировым судьей был сделан ошибочный вывод о том, что направление в адрес взыскателя дубликата исполнительного документа после истечения срока для его предъявления к исполнению не имеет правого значения, поскольку вынесение мировым судьей определения о выдаче дубликата исполнительного документа, по истечении срока для его предъявления, при том, что с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа взыскатель обратился до истечения данного срока, и, соответственно, направление мировым судьей в адрес взыскателя дубликата исполнительного документа по истечении установленного трехлетнего срока для его предъявления к исполнению, не может быть поставлено в вину самому взыскателю.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. подлежит отмене с вынесением нового определения об удовлетворении заявления ООО «СпецСнаб71».

    Руководствуясь ст. ст. 327.1, 333, 334 ГПК РФ, суд

Определил:

Частную жалобу ООО «СпецСнаб71» на определение мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в восстановлении процессуального срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по заявлению ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказ о взыскании с Левичева Е. А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. отменить, разрешить вопрос по существу.

Восстановить ООО «СпецСнаб71» срок для предъявления к исполнению дубликата судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № о взыскании с должника Левичева Е. А. в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                      С.В. Филатова