...RS0...-16
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Чегем 28 мая 2024г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего Дорохина А.В.
при секретаре Пшуноковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ш о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ...,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ш о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ....
Мотивирован иск тем, что на основании кредитного договора ... от ...., ответчику был выдан кредит на сумму ... %. Однако условия кредитного договора ш не выполняются.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит рассмотреть исковое заявление без участия их представителя.
Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Ответчик ш, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего искового заявления, в суд не явилась, от нее поступило заявление, в котором она просит применить срок исковой давности согласно ст.195 ГК РФ, а также просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу п.п. 1,2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 809 ч.1 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По кредитному договору ... от .... ш предоставлен кредит на сумму ...- для оплаты страхового взноса на личное страхование.
Однако ответчик надлежащим образом своих обязательств не исполняет.
Согласно расчету иска по состоянию на 05.03.2024г. общая задолженность ш составляет ....
В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредиторов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту.
В рассматриваемом деле стороны согласовали размер и порядок начисления неустойки.
Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из содержания ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГК РФ). О его применении в данном деле заявлено ответчиком.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Кредитный договор был заключен на 5 лет.
Сведений о том, что ответчик погашал свои обязательства по кредитному договору материалы дела не содержат.
Таким образом право на обращение в суд у истца появилось с момента первой просрочки платежа.
Иск поступил в суд ...
Определением мирового судьи судебного участка ... Чегемского судебного района от ... в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ш долга по кредитному договору.
Как следует из представленных материалов, ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, т.е. истец имел право на обращение в суд с настоящим иском с конца августа 2012г.
При таких условиях, в удовлетворении иска должно быть отказано.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ш, ....рождения о взыскании долга по кредитному договору ... от ... и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2024г.
Председательствующий- подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР А.В. Дорохин