№ 2-951/2024
УИД 24RS0016-01-2024-000119-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Железногорск 5 августа 2024 года
Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Лапиной Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Зековой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Городенко Александра Витальевича к Войткевичу Ивану Алексеевичу, Романову Борису Михайловичу, Мухину Владимиру Анатольевичу о признании права добросовестным приобретателем транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Городенко А.В. обратился с иском к Войткевичу И.А., в котором просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марки Toyota Corolla Fielder, 2008 года выпуска, номер двигателя 2ZR4186628 номер кузова ZRE144-9006410, цвет белый, отменить постановление о розыске автотранспортного средства, препятствующее оформлению законных прав собственника по владению пользованию, распоряжению имущества.
Требования мотивированы тем, что 17 марта 2023 года истец по возмездной сделке путем заключения договора купли-продажи приобрел у Романова Б.М. автомобиль марки Toyota Corolla Fielder, 2008 год выпуска, номер двигателя 2ZR4186628, номер кузова ZRE144-9006410, цвет белый по цене 150 000 рублей. До приобретения автомобиля истец убедился, что автомобиль зарегистрирован в органах ГИБДД, не угнан, не обременен правами третьих лиц, сведения о выбытии и владения предыдущего собственника помимо его воли, о поделке, скрытии, изменении, уничтожении маркировки, нанесенной на автомобиль организацией-изготовителем, подделке документов, регистрационных знаков отсутствуют. Истец полностью рассчитался с продавцом за приобретенный автомобиль. В мае 2023 года истцу стало известно о том, что данное автотранспортное средство числится в розыске. 01.08.2021 года между Мухиным В.А. и Войткевичем И.А. заключен договор купли-продажи автотранспортного средства. 23 марта 2023 года в отношении Войткевича И.А. возбуждено уголовное дел, в рамках которого автотранспортное средство объявлено в розыск следственным отделом МУ МВД России по ЗТО г. Железногорск.
Определением суда от 25.03.2024 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Романов Б.М., Мухин В.А.
Определением суда от 05.08.2024 г. производство по гражданскому делу №2-951/2024 по исковому заявлению Городенко А.В. к Войткевичу И.А., Романову Б.М., Мухину В.А. об отмене постановления следователя о розыске автомобиля, прекращено.
Истец Городенко А.В., представитель истца ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, представитель направил просил рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчики Войткевич И.А., Романов Б.М., Мухин В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, следователь СО МУ МВД России по ЗАТО <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, о причинах неявки суд не уведомила.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истец не возражал.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей частники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Пунктом 5 статьи 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или, иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 209, п. 1 ст. 223 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу требований п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это товар или уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Согласно статье 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1).
Согласно ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Из статьи 302 ГК РФ следует, что добросовестным приобретателем является лицо, которое приобрело имущество, произвело его оплату и в момент приобретения не знало и не могло знать о правах третьих лиц на это имущество.
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.
Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.
Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума ВАС Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 17 марта 2023 года между Романовым Б.М. и Городенко А.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Toyota Corolla Fielder, 2008 год выпуска, номер двигателя № номер кузова № цвет белый (л.д. 19). Согласно условиям договора Романов Б.М. продал Городенко А.В. автомобиль за 150 000 рублей. Городенко А.В. получил автомобиль, Романов Б.М. получил денежные средства за проданный автомобиль. Договор подписан Романовым Б.М. и Городенко А.В.
На момент приобретения истцом спорного автомобиля, сведения о нахождении автомобиля в залоге, розыске или наличии иных обременений в ГИБДД зарегистрированы не было, истцу Городенко А.В. в момент приобретения автомобиля был вручен ПТС, свидетельствующий о праве собственности продавца Романова Б.М. на продаваемое имущество, 18.03.2023 г. в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» РО №1 «Ястынская» зарегистрирован договор, подтверждающий право собственности Городенко А.В. на автомобиль и ему выдано свидетельство о регистрации ТС, что подтверждается карточкой учета ТС (л.д. 36), копией ПТС (л.д. 12-13), копией СТС (л.д. 15-16).
Договор купли-продажи транспортного средства от 17.03.2023 г. в установленном законном порядке никем не оспорен, не признан недействительным.
23 марта 2023 года в СО МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск было возбуждено уголовное дело № в отношении Войткевича И.А. по факту хищения автомобиля Toyota Corolla Fielder, 2008 год выпуска, номер двигателя № номер кузова №, цвет белый, принадлежащего Мухину В.А., что подтверждается ответом на запрос МУ МВД России по ЗАТО <адрес> (л.д. 27-28).
Приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 12.07.2024 г. Войткевич И.А. был признан виновным в совершении 17 преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, одного преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и одного преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (л.д. 124-149). Признавая Войткевича И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, судом установлено, что 27 июля 2011 года Мухин В.А. вверил Войткевичу И.А., передав во временное пользование автотранспортное средство – автомобиль марки «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак № регион, комплект ключей, а также документы на вышеуказанный автомобиль: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства. После чего, 6 августа 2021 года, в дневное время, Войткевич И.А., используя заведомо подложный документ, изготовленный им ранее договор купли-продажи автомобиля марки «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак Т132АХ124 регион от 1 августа 2021 года, принадлежащего Мухину В.А., похитил указанный автомобиль, продав его ранее незнакомому Романову Б.М., не осведомленному о преступных действиях Войткевича И.А. за 200 000 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями значительный ущерб.
Таким образом, поскольку транспортное средство было приобретено Романовым Б.М., не осведомленным о преступных действиях Войткевича И.А., которых в период с 2021 года по март 2023 года свободно пользовался им без ограничений по своему усмотрению, что подтверждается письменными объяснениями Романова Б.М. (л.д. 37), объяснениями и протоколом допроса ФИО11 (л.д. 38-39, 46), и впоследствии распорядился им, передав в собственность Городенко А.В., также неосведомленного о хищении данного автомобиля и его принадлежности Мухину В.А., суд приходит к выводу, что Городенко А.В. является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
Ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не подали, в нарушение ст. 56 ГПК РФ какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца суду не представили.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Toyota Corolla Fielder, 2008 ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2ZR4186628, ░░░░░ ░░░░░░ ZRE144-9006410, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░132░░124.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░