Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6705/2023 ~ М-6000/2023 от 03.10.2023

УИД 66RS0003-01-2023-005931-09

Дело № 2-6705/2023

Мотивированное заочное решение составлено 21.11.2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П.,

с участием истца, старшего помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Южаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Елизаветы Владимировны к Белоусову Роману Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Белоусова Е.В. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском. В обоснование своих требований указала, что она и ее несовершеннолетние дети ***7 *** года рождения, ***8 *** года рождения, являются собственником жилого помещения по адресу: ***. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, брак с которым расторгнут ***, который не проживает в указанном жилом помещении.

На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции почтой по адресу регистрации.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 89,9 кв. м., расположенную по адресу: ***.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации гарантировано право на государственную защиту прав граждан, в том числе права на частную собственность.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его, назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учётом требований, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, Белоусова Е.В. и несовершеннолетние дети ***7 *** года рождения, ***8 *** года рождения являются собственником указанной квартиры (общедолевая собственность в размере 1/5, 2/5, 2/5 долей, соответственно), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Совместно с истцом и несовершеннолетними детьми в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Белоусов Р.А., брак с которым расторгнут ***, что подтверждается свидетельством о расторжении брака *** *** от ***. Ответчик в указанной квартире не проживает, бремя по содержанию жилого помещения не несет, общего хозяйства с истцом не ведет.

Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не опровергнуто какими-либо доказательствами, что все расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг несет истец.

Кроме того, в судебном заседании установлено и доказательств иного в материалы дела не представлено, что ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, его вещи в спорном жилом помещении отсутствуют.

Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, производится снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, Белоусов Р.А. подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу: ***.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Белоусовой Елизаветы Владимировны (паспорт гражданина Российской Федерации *** ***), к Белоусову Роману Алексеевичу (паспорт гражданина Российской Федерации *** ***) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Белоусова Романа Алексеевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Белоусова Романа Алексеевича, по адресу: ***.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Глушкова