Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-235/2021 от 19.07.2021

Дело № 1- 235/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Сальск 25 августа 2021г.

    Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием: государственного обвинителя Хомковой К.Э., защитника Дежевого В.В., подсудимого Макарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

     Макарова Александра Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Макаров А.А., в период времени с 23 часов 50 минут 12.06.2021 до 00 часа 01 минуту 13.06.2021г., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения - постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сальского судебного района Ростовской области от 28.09.2020 года, Макаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствам сроком на 1 год 6 месяцев, срок которых в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек, управлял автомобилем марки ВАЗ 21102 г/н № регион, двигаясь по автодороге г. Сальск - ДОС-7 0 км. + 900 м. был остановлен уполномоченным должностным лицом ИДПС ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сальскому району, законное требование которого о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выполнил, по результатам которого установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом Макаровым А.А. воздухе, в количестве 1,180 мг/л.

Таким образом, Макаров А.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Подсудимый Макаров А.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает и понимает.

Защитник Дежевой В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно после консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Хомкова К.Э. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, учитывая требования ст. 314 УПК РФ, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Помимо признания своей вины подсудимым, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд квалифицирует действия Макарова А.А. по ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.04.2019 N 65-ФЗ) - как, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, суд учитывает личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в силу п. и ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в силу ч.2 ст. 61 УК РФ является, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги.     

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

    С учетом вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч.3 ст. 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить Макарову А.А. наказание в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ, распорядиться вещественными доказательствами.

    В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а должны быть выплачены за счет федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Макарова Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.04.2019 N 65-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года

    Меру пресечения Макарову А.А. - не избирать.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки ВАЗ 21102 г/н № регион, находящийся на хранении у Макарова А.А., по вступлению приговора в законную силу - оставить в его распоряжении

    - СD- диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки с Макарова А.А. взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель средств: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Сальскому району) ИНН 6153008181, КПП 615301001, БИК 046015001 ОКТМО 60650101, банк Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, лицевой счет № 04581186120, расчетный счет № 40101810303490010007, КБК 18811603121010000140, УИН 18811621050056000140, УИН 18876121014100004290.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Фоменко В.А.