Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-969/2023 ~ М-598/2023 от 02.06.2023

2-1-969/2023

64RS0007-01-2023-001326-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года                                                                                      город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Ланиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании расходов по коммунальным платежам в порядке регресса,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков денежных средств в общей сумме 114218 руб. пропорционально долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указывает, что решением ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ сторонам предоставлено жилое помещение – трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за сторонами на указанную квартиру признано право собственности по ? доли за каждым. Мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района <адрес> по делу № года вынесен судебный приказ на взыскание с истца задолженности по оплате содержания, ремонта жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114218 руб., пени в размере 30098 руб.04 коп. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> сторона взыскателя по указанному выше делу заменена правопреемником ООО Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право». ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира сторонами продана. ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета истца была взыскана сумма в размере 114218 руб. 81 коп. Ссылаясь на нормы Гражданского и Жилищного кодексов Российской Федерации полагает, что ответчики обязаны участвовать в несении необходимых платежей по спорной квартире в соответствии с долями в праве. Какого-либо соглашения по оплате коммунальных и иных платежей между сторонами не заключалось.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил прекратить производство по делу в части заявленных требований к ответчикам ФИО5 и ФИО1 в связи с отказом истца от иска в данной части в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО5 и Кадатенко (ФИО11 )М.М. участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом, заявили о рассмотрении дела без их участия.

Определением Балашовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО4.

Суд принимает отказ истца ФИО2 от исковых требований, заявленных к ответчикам ФИО5 и ФИО1, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░4, ░░░5, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░5, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░