Дело № 2-73/2024
УИД 33RS0007-01-2024-000015-53
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2024 года г. Гороховец
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Фомичевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесновой Ольги Николаевны к администрации МО Денисовское Гороховецкого района о прекращении права общей долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Чеснова О.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО Денисовское Гороховецкого района Владимирской области о прекращении права общей долевой собственности Захаровой А.М. на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 38,3 кв.м., по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указывает, что её родителям ФИО3 и ФИО5 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала указанная выше квартира. Вместе с тем, в ЕГРН зарегистрировано только право матери истца ФИО3 на 1/3 долю. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО3 признано право собственности на 1/6 долю указанной квартиры, а за отцом истца ФИО5 признано право собственности на 1/2 долю указанной квартиры. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в наследственные массы, открывшиеся после смерти ФИО3 и ФИО5, включены по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру. Для регистрации в ЕГРН своих наследственных прав на данную квартиру необходимо прекратить право ФИО3 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Судебные расходы просит оставить за собой.
Истец Чеснова О.Н., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Представитель ответчика администрации МО Денисовское Гороховецкого района Владимирской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Третье лицо нотариус Гороховецкого нотариального округа Владимирской области Кузнецова С.А., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу частей 3 и 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты (пункт 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").
Согласно части 1 статьи 58 Закона N 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с названным Законом.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Установлено, что истец Чеснова О.Н. является дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Гороховецкого нотариального округа <адрес> ФИО8 были открыты наследственные дела к имуществу умершего ФИО5 № и к имуществу умершей ФИО3 №.
Вступившим в законную силу решением Гороховецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО3 и ФИО5 признано право собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 38,3 кв.м., по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли и 1/2 доли соответственно.
Также, вступившим в законную силу решением Гороховецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в наследственные массы, открывшиеся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включены по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 38,3 кв.м., по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, в ЕГРН в отношении данной квартиры содержатся сведения о принадлежности ФИО3 1/3 доли в праве общей долевой собственности, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ №.
Учитывая, что указанная выше запись в ЕГРН делает невозможным оформление истцом права собственности на данную квартиру в порядке наследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Судебные расходы истец просил оставить за собой, в связи с чем судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чесновой Ольги Николаевны к администрации МО Денисовское Гороховецкого района о прекращении права общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить.
Прекратить в Едином государственном реестре недвижимости право общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 38,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за №.
Понесенные по делу судебные расходы оставить за истцом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.С. Миронов
Мотивированное решение составлено 19 февраля 2024 года.
Председательствующий судья Е.С. Миронов