Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-433/2024 от 28.05.2024

дело № 12-433/2024

РЕШЕНИЕ

г. Нижнекамск                                                                                       09 июля 2024 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин Р.И., при секретаре судебного заседания Ксенофонтовой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО2 – Экгардт Владислава Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 08 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка №5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 08 апреля 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Защитник ФИО2 – Экгардт В.Ю. не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на его незаконность. В обоснование указано, что Большаков П.В. не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Кроме того, административный штраф был оплачен в установленный законом срок.

Также ходатайствовал о восстановлении срока подачи жалобы на постановление в связи с поздним получением его копии.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что срок обжалования не пропущен. Так, копия постановления получена ФИО2 ..., а жалоба направлена ..., то есть в установленный срок.

ФИО2 и его защитник Экгардт В.Ю. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В силу части 1 статьи 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что ФИО2 постановлением должностного лица ГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району от 08 ноября 2023 года ... привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Копия постановления вручена ФИО2 ..., что подтверждается его подписью в соответствующем разделе постановления, и не оспаривается ФИО2. Последним днем обжалования постановления было ..., постановление вступило в законную силу ....

Срок уплаты административного штрафа истек 18.01.2024. ФИО2 штраф в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил. В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении указал, что забыл уплатить штраф.

Поскольку в установленный законом срок штраф не был уплачен, 03 марта 2024 года должностным лицом ГИБДД Управления МВД России по ... в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Для рассмотрения дела по существу материалы дела направлены мировому судье судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан.

08 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка №5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, вынесено оспариваемое постановление.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложена сущность правонарушения; копией постановления об административном правонарушении от 08 ноября 2023 года, вступившего в законную силу 19 ноября 2023 года; сведениями о получении ФИО2 копии постановления 08 ноября 2023 года; информацией из Государственной информационной системы государственных и муниципальных платежей по состоянию на 12 марта 2024 года, свидетельствующей об отсутствии уплаты штрафа в установленный срок.

Указанные доказательства получили оценку мирового судьи в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания, либо об обжаловании ФИО2 постановления от ... и принятии жалобы к рассмотрению, материалы дела не содержат.

Поэтому выводы мирового судьи о совершении ФИО2 административного правонарушения и квалификации его действий по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, являются обоснованными и правильными.

Доводы жалобы об уплате административного штрафа в установленный законом срок подлежат отклонению, поскольку опровергаются вышеуказанными доказательствами.

О времени и месте рассмотрения дела мировым судьей 08 апреля 2024 года ФИО2 был извещен надлежащим образом 29 марта 2024 года по средствам СМС-извещения по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, актуальность которого ФИО2 удостоверил своей подписью.

Административное наказание определено мировым судьей в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, при соблюдении требований статей 4.1, 4.2, 4.3 указанного Кодекса, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО2, его имущественного положения.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, в отношении ФИО2 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу защитника ФИО2 – ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (...).

Судья                                                                                Гиззатуллин Р.И.