Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6054/2023 ~ М-5141/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-6054/2023

УИД 50RS0052-01-2023-006317-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года        г. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакина ФИО6 к Соловьеву ФИО7 о взыскании суммы долга по расписке,

Установил:

Балакин А.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Соловьеву В.А. о взыскании суммы долга по расписке в размере 132000 рублей, взыскании процентов по договору займа в размере 240529,32 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 132 000 руб. 00 коп. под 5 % в месяц (60 % годовых), которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Соловьева В.А. в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени долг ответчиком полностью не возвращен.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просят его утвердить, а производство по делу прекратить, представили условия мирового соглашения, изложенные на отдельном листе, по условиям которого:

Стороны пришли к соглашению, что по состоянию на момент заключения настоящего мирового соглашения окончательная сумма задолженности Соловьева ФИО8 перед Балакиным ФИО9 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, включающая в себя сумму основного долга и сумму процентов за пользование займом, составляет 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

Расчет между сторонами по настоящему мировому соглашению произведен полностью до подписания мирового соглашения и утверждения его судом путем передачи наличных денежных средств.

    Балакин ФИО10 получил от Соловьева ФИО11 денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается распиской истца о получении денежных средств по настоящему мировому соглашению.

    Истец отказывается от остальной части исковых требований и не имеет к ответчику иных претензий, связанных с исполнением ответчиком обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, стороны друг другу не компенсируют. Каждая сторона самостоятельно несет те судебные расходы, которые она понесла.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц. участвующих в деле, могут быть, в частности: мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом выяснен вопрос о добровольности достигнутого между сторонами мирового соглашения, разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу.

Усматривается, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173,220,221, гл. 14.1 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Балакиным ФИО12 с одной стороны и Соловьевым ФИО13 с другой стороны, по условиям которого:

Стороны пришли к соглашению, что по состоянию на момент заключения настоящего мирового соглашения окончательная сумма задолженности Соловьева ФИО14 перед Балакиным ФИО15 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, включающая в себя сумму основного долга и сумму процентов за пользование займом, составляет 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

Расчет между сторонами по настоящему мировому соглашению произведен полностью до подписания мирового соглашения и утверждения его судом путем передачи наличных денежных средств.

Балакин ФИО16 получил от Соловьева ФИО17 денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается распиской истца о получении денежных средств по настоящему мировому соглашению.

Истец отказывается от остальной части исковых требований и не имеет к ответчику иных претензий, связанных с исполнением ответчиком обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, стороны друг другу не компенсируют. Каждая сторона самостоятельно несет те судебные расходы, которые она понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения, не исполненное добровольно в порядке и в указанные в нем сроки, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья:                                                   И.Ю. Кулагина