Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-107/2022 от 11.01.2022

                                                                                                          12-107/2022

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                              26 января 2022 года

         Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-107/2022 по жалобе Салаватулина А.Ю, поданной в интересах Забродкин С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Забродкин С.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца.

С указанным постановлением не согласна защитник Забродкин С.С. – Салаватулина А.Ю, , просит его отменить, производство по делу прекратить, восстановить срок обжалования. Жалобу мотивирует тем, что принятое во внимание мировым судьей постановление судебного пристава – исполнителя об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 17.04.2018г. 16.04.2021г. было отменено, на данный момент санкция в виде лишения права управления применена не была. Копию постановления ее доверительнее получал, т.к. постановление было направлено по адресу по которому Забродкин С.С. не проживал и не был зарегистрирован. Помимо этого, считает, что есть основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ.

Забродкин С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Защитник Забродкин С.С. – адвокат Салаватулина А.Ю, доводы жалобы поддержала в полном объеме, просит в случае отказа в прекращении производства по делу и отказа в применении ст. 2.9 КоАП РФ заменить Забродкин С.С. наказание на обязательные работы, т.к. он работает водителем, это его единый источник дохода и лишение его специального звания затруднит выплату алиментов и содержание семьи.

Заслушав защитника, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям. При этом, с учетом материалов дела, судья считает срок обжалования не пропущенным.

Статья 17.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП УФССП России по <адрес> Забродкин С.С. временно ограничен на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Забродкин С.С. с вышеуказанным постановлением ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 08.01.2021г. в отношении Забродкин С.С. было возбуждено административное производство по ст. 17.17 КоАП РФ за то, что он 08.01.2021г. в 09 час. 31 мин. на 1643 км. а/д Москва- Челябинск- Котов управлял а/м Мерседес г/н №, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления т/с.

Вина Забродкин С.С. подтверждается его объяснениями от 02.01.2021г., карточкой учета, постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 17.04.2018г., списком нарушений, карточкой операции с в/у.

Проанализировав доказательства, и дав им надлежащую оценку, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Забродкин С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Доводы жалобы о том, что на момент вынесения обжалуемого постановления, постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 17.04.2018г. было уже отменено, судьей во внимание не принимается, поскольку на момент совершения постановления оно еще действовало.

Трудоустройство водителем, не влечет отмену либо изменение постановления мирового судьи, Забродкин С.С. знал, что ограничен в праве управления т/с, ранее в 2020г., в отношении него уже составлялся материал по ст. 17.17 КоАП РФ.

Судом первой инстанции при назначении наказания учтены обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность заявителя, характер совершенного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции статьи, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

    РЕШИЛ:

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                                                    ░. ░. ░░░░░░░░