Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-741/2023 (2-7148/2022;) ~ М-7521/2022 от 12.12.2022

Гражданское дело

27RS0-02

                       ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 г.                                             <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя истца ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 200 000 руб., срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. Истец снизил сумму долга ответчика до 100 000 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., расходы понесенные на услуги представителя в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при предъявлении иска в суд в размере 3 200 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истец по собственному желанию снизил сумму долга и просит взыскать с ответчика 100 000 руб.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 200 000 руб. с ежемесячной уплатой процентов в размере 3% в месяц от суммы займа, что составляет 6 000 руб., которые оплачиваются наличными займодавцу на позднее последнего дня расчетного месяца, сумму займа заемщик обязуется вернуть займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 руб. получены, претензий нет, о чем в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ проставлена собственноручная подпись.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании факт нарушения условий возврата суммы займа ответчиком установлен.

    Истцом предоставлены доказательства передачи денежных средств ответчику, ответчиком не предоставлены доказательства возврата долга в установленный срок, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании суммы долга в размере 100 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере 100 000 руб.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору поручения на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО6, расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., ФИО2 понес расходы по оказанию юридических услуг в размере 10 000 руб.

Учитывая сложность дела, объем выполненной представителем работы (подготовка искового заявления, участие представителя в двух судебных заседаниях суда первой инстанции), суд находит возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

                        Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации ) в пользу ФИО2 ФИО8 ФИО3 идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации ) сумму долга по договору займа в размере 100 000 руб., судебные расходы в размере 13 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в <адрес>вой суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          Герасимова И.И.

2-741/2023 (2-7148/2022;) ~ М-7521/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кожанов Артем Сергеевич
Ответчики
Шипачев Артур Сергеевич
Другие
Щербаков Александр Юрьевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Герасимова И.И.
Дело на сайте суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
12.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2022Передача материалов судье
16.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2023Подготовка дела (собеседование)
25.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2023Предварительное судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.08.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
06.12.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
19.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее