Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-239/2022 от 05.05.2022

Дело № 4/16-239/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                                            21 июля 2022 года

    Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Ширяеве И.М.,

с участием: помощника прокурора Верхотурского района Нетёсова О.П.,

осужденного Шефнер С.Н. путем использования системы видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шефнера С.Н., (дата обезличена) года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Шефнер С.Н. осужден по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 04.08.2020 по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Свердловского областного суда от 19.11.2020 срок наказания снижен до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что им отбыт установленный законом срок, в ИУ обучался, на учетах не состоит, заслужил поощрение, трудоустроен, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях.

В письменном заключении комиссия администрации исправительного учреждения считает нецелесообразным применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания к осужденному.

В материалах личного дела осужденного отсутствует постановление, вынесенное в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ, об уведомлении протерпевшего.

Представитель ФКУ ИК-53, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайство в судебное заседание не явился, начальник направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в удовлетворении ходатайства осужденного просил отказать.

Осужденный в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам. Считает, что администрация ИУ относится к нему предвзято, т.к. ранее он характеризовался положительно, отношение к нему изменилось после первого полученного взыскания, с рядом взысканий не согласен, но наложенные на него взыскания не обжаловал. Он полностью исполнил исковые обязательства, в настоящее время не трудоустроен. Полагает, что к нему возможно применить ст. 80 УК РФ.

Прокурор полагал, что с учетом поведения осужденного, который характеризуется отрицательно, имеет действующие взыскания, ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает критерии, указанные в ч.4 ст. 80 УК РФ.

Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок, по истечении которого возможно применить замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно материалам дела и материалам личного дела осужденного осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-53 с 22.01.2021 года. За весь период отбывания наказания осужденный 36 раз был подвергнут взысканиям, взыскания являются действующими, заслужил одно поощрение. В ИУ был трудоустроен, также привлекается к работам согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится отрицательно, без желания, с ярко выраженным недовольством. В ИУ обучается в 10 классе, также получил профессии «Швей», «Электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования», к обучение относится удовлетворительно. Правила внутреннего распорядка ИУ нарушает, участие в общественной жизни отряда не принимает, индивидуально-воспитательную работу воспринимает не всегда правильно, на путь исправления встать не стремится, общие собрания, лекции посещает редко. Отношения поддерживает с негативно направленной частью осужденных, может создать конфликтную ситуацию, агрессивен. По отношению к администрации груб, лжив, изворотлив. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Исполнительные документы погашены в полном объеме.

В заключении администрация исправительного учреждения указывает, что осужденный Шефнер С.Н. характеризуется отрицательно, применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не возможно.

По месту работы осужденный характеризовался положительно (л.д. 19), при этом как пояснил осужденный с июня 2022 года он не трудоустроен.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденный, отбывая наказание в ИУ, осужденный 36 раз допустил нарушения режима, за что подвергался взысканиям в виде устных выговоров, выдворения в ШИЗО, взыскания на сегодняшний день не сняты и не погашены являются действующими. Заслужил единственное поощрение в виде благодарности в июне 2021 г. после чего были получены взыскания. Имеющиеся действующие взыскания свидетельствуют об отрицательном отношении осужденного к установленному порядку поведения, что является существенным препятствием и делает невозможным применение к осужденному такой поощрительной меры как замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Совокупность исследованных обстоятельств не позволили суду сделать вывод о том, что Шефнер С.Н. встал на путь исправления. Достаточных оснований, свидетельствующих об устойчивости изменений в поведении осужденного за весь период отбывания наказания, снижающих его общественную опасность и риск возникновения рецидивных проявлений, в представленных материалах не имеется. Напротив, в своей совокупности представленные материалы и данные о личности осужденного свидетельствуют, о необходимости дальнейшей воспитательной работы с осужденным в условиях исправительного учреждения в целях его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Шефнера С.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Верхотурский районный суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                        А.В. Боброва