Дело № 2-1629/2022
50RS0033-01-2022-001617-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Просвировой Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цван Анастасии Сергеевны к Никитину Андрею Сергеевичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя.
Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой истца слушание дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился в судебное заседание, о котором извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Цван Анастасии Сергеевны к Никитину Андрею Сергеевичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий М.Е. Барабанова