Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-56/2023 (2-741/2022;) ~ М-790/2022 от 09.11.2022

Дело № 2-56/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Михайловка                                      14 марта 2023 года

Михайловский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Родик С. Г., рассмотрев гражданское дело по иску Булатовой Елены Юрьевны к Абрамовичу Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи,

УСТАНОВИЛ:

Булатова Е.Ю. обратилось в суд с иском к Абрамовичу А.А. о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Абрамовичем А.А. заключено соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого адвокат обязуется по поручению доверителя оказать ему юридическую помощь в виде подготовки и подаче заявления мировому судье судебного участка № № Первореченского судебного района г. Владивостока о свидании с нотариусом; подготовки в правоохранительные органы заявления о хищении транспортного средства (при необходимости); ознакомлении с материалами гражданского дела № №, находящегося в производстве Советского районного суда г. Владивостока; обращении в страховую компанию по вопросу взыскания страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия (при необходимости); обжалования судебного решения (при необходимости); взыскании страхового возмещения в судебном порядке (при необходимости), а также выполнении всех необходимых действий, связанных с указанным соглашением.

Пунктом 3.2 соглашения установлен размер вознаграждения адвоката в размере 5 000 рублей за один день работы. День занятости адвоката подтверждается документами, поданными в интересах доверителя (заявлениями, протоколами судебных заседаний и иными документами).

Пунктом 2.2. соглашения на доверителя возложена обязанность оплатить адвокату обусловленное соглашением вознаграждение.

Свои обязательства по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ истица выполнила в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами.

По предварительному акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению об оказании юридической помощи от 20.08.2019 адвокатом оказана юридическая помощь на сумму 30 000 рублей за оказание следующих услуг: ознакомление с материалами гражданского дела № № в Советском районном суде г. Владивостока – 1 день; подготовка и подача апелляционной жалобы, заявление о приостановлении исполнительного производства, заявление о разъяснении положений исполнительного документа в Советский районный суд г. Владивостока, подготовка и подача заявления о приостановлении исполнительного производства в Первомайском районном суда г. Владивостока, посещение доверителя в СИЗО-1 (26.08.2019) – 1 день; ознакомление с материалами исполнительного производства в ОСП по Первомайскому району г. Владивостока, подача заявления о приостановлении исполнительного производства (17.09.2019) – 1 день; представительства интересов и получения направления на осмотр транспортного средства в ООО «НСГ-Росэнерго», осмотр транспортного средства 19.09.2019 – 1 день; подачи двух административных исков в Первомайский районный суд г. Владивостока о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г. Владивостока 26.09.2019 – 1 день; представительства интересов Абрамовича А.А. в Советском районном суде г. Владивостока по вопросу восстановления срока для подачи апелляционной жалобы и приостановлении исполнительного производства 27.09.2019 – 1 день.

Оплата по указанному акту выполненных работ должна быть произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно дополнительному акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ адвокатом оказана юридическая помощь на сумму 15 000 рублей в виде подачи заявления в страховую компанию о выплате страхового возмещения доверителю ДД.ММ.ГГГГ – 1 день; представительство интересов Абрамовича А.А. в Первомайском районом суде г. Владивостока по административным делам и в ОСП по Первомайскому району г. Владивостока (личный прием старшего судебного пристава, получение документов), представительство в Управлении ФССП России по Приморскому краю (личный прием заместителя руководителя отдела противодействия коррупции ДД.ММ.ГГГГ – 1 день. Оплата по указанному акту должна была быть произведена в день подписания акта выполненных работ.

Претензий относительно качества и своевременности оказанных услуг от ответчика не поступало.

Согласно раздела 4 соглашения доверитель вправе отменить поручение путем подачи заявления адвокату.

ДД.ММ.ГГГГ Абрамовичем А.А. подано заявление о расторжении соглашения об оказании юридической помощи от 20.08.2019, которым отменил поручение.

Согласно п. 3.8 соглашения доверитель за нарушение сроков оплаты уплачивает 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 94 605 рублей, из них по акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.10.2019 по 05.11.2022 составила 63 120 рублей, включая 30 000 рублей сумму основного долга, 33 120 рублей проценты за просрочку исполнения обязательств; задолженность по акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.11.2019 по 05.11.2022 составила 31 485 рублей, включая 15 000 сумму основного долга, 16 485 рублей проценты за просрочку исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи ответчику была направлена претензия с требованием возврата денежных средств, которую истец не получил.

По изложенному, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 605 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года истица уточнила исковые требования, в связи с частичной оплатой суммы задолженности просила суд взыскать с ответчика по акту выполненных работ от 05.11.2019 года 33000 рублей, из них 15000 рублей оплата задолженности и 18000 рублей проценты за просрочку исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 3038 рублей 15 копеек.

До судебного заседания 14.03.2023 года от истицы поступил отказ от иска в связи с полным погашением ответчиком суммы задолженности. Последствия отказа от иска истцу понятны.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрен6ия дела были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Рассмотрев поступившее ходатайство, учитывая, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд полагает принять от истца отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░.░░░░░