Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-14/2022 от 21.01.2022

-	¬
Начальнику ОМВД России по Николаевскому району Подполковнику полиции Е.Н. Чебаненко ул. Наумова, д. 3, г. Николаевск-на-Амуре, Хабаровский край, 682460,

Сопроводительное письмо

Уважаемый Евгений Николаевич!

21.01.2022 в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края поступило Ваше представление с просьбой о разрешении вопроса в отношении вещественных доказательств по уголовному делу № 559 в отношении Малярова С.И., в ответ на которое сообщаю следующее.

Согласно постановлению Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 31.12.2019 в отношении Малярова С.И. суд постановил вещественное доказательство, а именно: забродные сапоги, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району, передать по принадлежности законному владельцу.

В соответствии с § 85 Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 г. N 34/15, утвержденной Генеральной прокуратурой СССР, Министерством внутренних дел СССР, Министерством юстиции СССР, Верховным Судом СССР, Комитетом государственной безопасности СССР, вещественные доказательства, другие предметы и ценности, подлежащие возврату их владельцам, хранятся после вступления приговора (определения) в законную силу, истечения срока обжалования постановления прокурора, следователя, работника органа дознания в течение шести месяцев со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате указанных объектов не поступило, они передаются специальной комиссии, которая совместно с финансовыми органами производит их реализацию либо уничтожение. О состоявшемся уничтожении составляется акт, который подшивается в дело. В книге учета вещественных доказательств делается соответствующая отметка.

По смыслу п. 15 ст. 397 УПК РФ суд вправе разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора, в том числе связанные с судьбой вещественных доказательств, если она не решена в приговоре суда.

Из указанного выше следует, что дополнительное судебное решение о судьбе невостребованных вещественных доказательств, в отношении которых судом принималось решение об их возврате законному владельцу, не требуется, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения поданного вами представления.

Судья Николаевского-на-Амуре

городского суда Хабаровского края                 Н.А. Рубцов