Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3817/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-3817/2023

УИД: 78RS0014-01-2021-007301-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2023 года                                               Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.

при секретаре Чурбаковой А.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Мечковой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, предъявив его по правилам договорной подсудности.

В обоснование иска ссылается на нарушение ответчиком условий заключенного с ПАО «Плюс Банк» и ответчиком договора № № от 26.04.2018 года, по условиям которого ПАО «Плюс Банк» предоставило ответчику денежные средства в размере 440 000,00 рублей на срок 48 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,00 %. 15 мая 2018 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 08 февраля 2021 года ПАО «Плюс Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № № от 26.04.2018 перешло к ООО «Филберт».

Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту ее жительства по общим правилам подсудности.

Разрешая данное ходатайство, выслушав ответчика и ее представителя, суд установил следующее:

В соответствии со ст. 16 Законаакона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в редакции Федерального закона от 01.05.2022 № 135-ФЗ недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

В частности недопустимыми являются условия, которые ограничивают право потребителя на свободный выбор территориальной подсудности споров, предусмотренный пунктом 2 статьи 17 настоящего Закона.

Положения статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» (в редакции Федерального закона от 01.05.2022 № 135-ФЗ), устанавливающие перечень недопустимых условий договора, ущемляющих права потребителя, распространяются на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Таким образом, следует признать, что условие о договорной подсудности, согласованное в п. 19 заключенного сторонами договора является ничтожным, не влекущим правовых последствий и не является обязательным для суда и сторон как это предусмотрено в ст. 32 ГПК РФ.

Одновременно, принимая во внимание, что ответчик не проживал на территории Московского административного района Санкт-Петербурга на дату подачи иска в суд, по правилам ст. ст. 28, 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Невский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Мечковой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Невский районный суд города Санкт – Петербурга для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья: