Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-807/2022 ~ М-730/2022 от 12.05.2022

Дело № 2- 807/2022

УИД 03RS0032-01-2022-001220-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2022 года                            с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Решетниковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аймурзиным Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиянгирова Х.А. к Бикнязевой А.Ф., Бикнязеву В.Ф. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Зиянгиров Х.А. обратился в суд исковым заявлением к Бикнязевой А.Ф., Бикнязеву В.Ф., в котором просит: расторгнуть договору купли-продажи жилого дом и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиками; возвратить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> собственность истца; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 6800 руб., взыскать с ответчиков понесенные истцом издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 10000 руб.

По настоящему делу было назначено судебное заседание на 8 июня 2022 года для участия, в котором не явился истец, судебное заседание было отложено на 14 июня 2022 года. Будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания истец вновь не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Таким образом, истец Зиянгиров Х.А. повторно не явился в судебное заседание.

В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец повторно не явился для рассмотрения дела, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд оставляет дело без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зиянгирова Х.А. к Бикнязевой А.Ф., Бикнязеву В.Ф. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья                                    Л.В. Решетникова

Подлинник определения находится в деле № 2-807/2022

Бирского межрайонного суда РБ