Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5828/2022 ~ М-4953/2022 от 18.07.2022

№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                        г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи ФИО6

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, госпошлины,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2 и просил взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг - <данные изъяты>; проценты за пользование займом - <данные изъяты>;     неустойку - <данные изъяты>; государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО3 (<данные изъяты>) был заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец передает в собственность денежные средства в размере <данные изъяты>., а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом.

Согласно пункта <данные изъяты> к Договору срок пользования займом устанавливается в 6 календарных месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом <данные изъяты> Договора Стороны согласовали, что за предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на фактическую сумму задолженности по основному долгу.

Пункт <данные изъяты> Договора регулирует погашение займа и процентов равными денежными платежами один раз в месяц на протяжении срока предоставления займа (п<данные изъяты>) в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашении займа или уплату процентов за пользование займом, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности, (пункт <данные изъяты> Договора).

Однако, заемщиком не погашен основной долг, проценты за пользованием денежными средствами, образовалась задолженность и в связи с этим истец вынужден был обратиться с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель явился, требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ч. 1 ст. 113 ГПК РФ телефонограмма о вызове в суд является одним из видов судебного извещения.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дате слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 15 Договора Стороны договорились, что спор будет рассматриваться в <адрес> городском суде <адрес> на основании ст. 32 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО3 (Заёмщик) был заключен договор займа № (л.д<адрес>), по условиям которого Займодавец передает в собственность денежные средства в размере <данные изъяты>., а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом.

Также заключение договора займа подтверждается распиской в получении денежных средств (л.д.№).

Согласно пункта <данные изъяты> к Договору срок пользования займом устанавливается в <данные изъяты> календарных месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом <данные изъяты> Договора Стороны согласовали, что за предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на фактическую сумму задолженности по основному долгу.

Пункт <данные изъяты> Договора регулирует погашение займа и процентов равными денежными платежами один раз в месяц на протяжении срока предоставления займа (п.<данные изъяты>) в соответствии с графиком платежей (л.д.№).

При несвоевременном перечислении платежа в погашении займа или уплату процентов за пользование займом, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере <данные изъяты><данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности, (пункт <данные изъяты> Договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашен ни основной долг, ни проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем подлежит начислению неустойка, предусмотренная п. <данные изъяты> Договора.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 перед ФИО1 по Договору займа составляет в общей сумме <данные изъяты>., а именно: основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование займом - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было направлено уведомление о расторжении договора займа (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была направлена досудебная претензия с требованием оплатить задолженность по Договору займа. Однако, она была оставлена без ответа (л.д№).

Истцом представлен расчет задолженности (л.д№). Ответчиком расчет не оспорен, контр-расчет не представлен. Суд соглашается с расчетом, представленными истцом.

В соответствии с ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По мнению суда, оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование займом не имеется, поскольку начисление процентов предусмотрено как договором, так и законом.

При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 88 ГК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.1 и п.2 ст. 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Поскольку при подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д№).

Поэтому с ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст. 88,98, 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, зарегистрированного по адресу <адрес>, <адрес> пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> сумма основного долга; <данные изъяты> проценты за пользование займом; <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, зарегистрированного по адресу <адрес>, <адрес> пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение <данные изъяты> дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                           Митрофанова Т.Н.