Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-36/2023 от 01.06.2023

Дело 5-36/2023

УИД 33RS0009-01-2023-000514-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июня 2023 года                              г. Камешково

Судья Камешковского районного суда Владимирской области                 Тимаков А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильевой И.В., потерпевшей К.М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Васильевой И.В., <данные изъяты>,

установил:

Из протокола об административном правонарушении от 01.06.2023 АП № следует, что 07.05.2023 в 14 часов 50 минут Васильева И.В., находясь у дома № по ул. .... причинила побои К.М.С., а именно хватала за волосы и нанесла один удар кулаком в область затылка, в результате чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании Васильева И.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признала. Пояснила, что 07.05.2023 в 14 часов 50 минут у дома № по ул. .... между ней и К.М.С. действительно произошел конфликт, в ходе которого они толкались и хватали друг друга за одежду, волосы. Телесных повреждений К.М.С. она не наносила. У самой телесных повреждений не было. Не помнит, были ли какие-либо телесные повреждения у К.М.С. до произошедшего конфликта. На видеозаписи действительно зафиксирован момент толкания между ней и потерпевшей, а также видно как последняя снимает с неё кофту.

Потерпевшая К.М.С. пояснила, что с Васильевой И.В. у неё конфликтные отношения. Ранее она подвергалась насилию с её стороны, обращалась в правоохранительные органы, но Васильеву И.В. к ответственности не привлекли по неизвестным причинам. 07.05.2023 в 14 часов 50 минут у дома № по ул. .... между ней и К.М.С. произошел конфликт из-за раскиданных на улице пищевых отходов. В какой-то момент Васильева И.В. открыла калитку, вышла на улицу и схватила её за волосы, нанеся удар в область затылка. Она в ответ схватилась за кофту Васильевой И.В., которую в последующем сняла с неё. Придя домой почувствовала сильную боль, увидела ссадины на лице, гематомы. Незамедлительно обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ ВО «.... ЦРБ». Телесных повреждений до конфликта с Васильевой И.В. у неё не было.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, допросив свидетелей П.Г.Н., К.М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья считает установленным, что 07.05.2023 в 14 часов 50 минут Васильева И.В., находясь по адресу: ...., на почве межличностных неприязненных отношений схватила за волосы и нанесла один удар кулаком в область затылка К.М.С., в результате чего последняя испытала физическую боль. Таким образом, Васильева И.В. нанесла К.М.С. побои. Действия Васильевой И.В. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 01.06.2023 АП №; заявлением потерпевшей К.М.С. от 07.05.2023 о привлечении к административной ответственности Васильевой И.В. за нанесение побоев, зарегистрированным в тот же день в КУСП ОМВД России по .... под №; сообщением медицинской сестры ГБУЗ ВО «.... ЦРБ» от 07.05.2023 об оказании медицинской помощи К.М.С.; видеозаписью от 07.05.2023, на которой запечатлен факт нанесения Васильевой И.В. телесных повреждений К.М.С.; объяснениями свидетеля К.М.А. от 07.05.2023, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильевой И.В. от 01.06.2023 и потерпевшей К.М.С., данными сотрудникам полиции, в которых указанные лица указали обстоятельства и причины произошедшего конфликта; картой обращения К.М.С. к дежурному врачу 07.05.2023; заключением эксперта от 15.05.2023 №, а также иными доказательствами, представленными судье.

Так, из объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильевой И.В., данного сотрудникам полиции 01.06.2023, усматривается, что 07.05.2023 в 14 часов 50 минут, когда она находилась на территории своего земельного участка, к её калитке подошла К.М.С., и между ними произошел словестный конфликт. В ходе данного конфликта Васильева И.В. вышла за территорию своего дома и К.М.С. схватила её за кофту, сняв её. После этого они потолкались и разошлись. За волосы потерпевшую она не хватала, ударов не наносила.

Согласно объяснениям потерпевшей, полученным у нее сотрудниками полиции 07.05.2023, следует, что Васильева И.В. является её соседкой. 07.05.2023 утром Васильева И.В. разбросала пищевые отходы на проезжей части около их домов. В 14 часов 50 минут она стала бросать пищевые отходы, выброшенные Васильевой И.В. с утра, к забору последней. В это время Васильева И.В. вышла из дома, и между ними произошел словестный конфликт. Выйдя на улицу Васильева И.В. набросилась на неё, схватив за волосы, затем пыталась повалить на землю, ударив кулаком по лицу. К.М.С. сопротивлялась. Во время конфликта Васильева И.В. поцарапала ей руку и лоб. После произошедшего она обратилась в ГБУЗ ВО «.... ЦРБ», где ей оказали медицинскую помощь. Своими противоправными действиями Васильева И.В. причинила ей физическую боль.

Свидетель К.М.А. обстоятельства конфликта видел только на видеозаписи. При этом указал, что до произошедшего между Васильевой И.В. и его женой К.М.С. 07.05.2023 в 14 часов 50 минут у дома № по ул. .... конфликта телесных повреждений у К.М.С. не было.

Свидетель П.Г.Н., допрошенная судом, показала, что 07.05.2023 после обеда видела как у дома у дома № по ул. .... Васильева И.В. хватает за волосы К.М.С. и между ними происходит драка. Не видела, чтобы потерпевшая била Васильеву И.В.

Просмотром видеозаписи от 07.05.2023 установлено, что на ней запечатлен произошедший меду Васильевой И.В. и потерпевшей конфликт при вышеописанных обстоятельствах.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы от 15.05.2023 № следует, что в соответствии с картой обращения к дежурному врачу, 07.05.2023 в 15 часов 55 минут К.М.С. обратилась за медицинской помощью. В анамнезе содержится ссылка на избиение потерпевшей. Указано на головную боль, головокружение. На основании данных медицинской документации эксперт пришел к выводам, что при осмотре дежурным врачом 07.05.2023 у К.М.С. были выявлены телесные повреждения: ушиб мягких тканей в виде ссадины в области левой кисти; ушиб мягких тканей в виде кровоподтека в области волосистой части головы, ссадины в области лба, данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не вызвали расстройства здоровья. Указанные повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов. Достоверно судить о давности повреждений по имеющимся данным не представляется возможным ввиду отсутствия описания их морфологических свойств.

Аналогичные сведения относительно телесных повреждений, выявленных у К.М.С. при первичном медицинском осмотре, содержатся в карте обращений к дежурному врачу от 07.05.2023 ГБУЗ ВО «.... ЦРБ».

Объективность и достоверность проведенной экспертизы не вызывает сомнений у судьи, поскольку она проведена врачом - судебно-медицинским экспертом высокой квалификационной категории на основании имеющихся медицинских документов. Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, оно являются объективным, согласуется с материалами дела. Компетентность лица, его составившего, сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Васильевой И.В., возражений или замечаний относительно протокола в суде она не высказала.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что является установленным факт совершения Васильевой И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

Вышеуказанные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, получены из различных, не зависимых и не производных друг от друга источников. Оснований не доверять этим доказательствам у судьи не имеется.

Действия Васильевой И.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении Васильевой И.В. наказания судья в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение (с учетом сведений о трудоустройстве и постоянном источнике дохода), обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Васильевой И.В., не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Васильевой И.В., суд признает совершение ею административного правонарушения впервые.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен правомочным лицом. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дела не истек.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе сведений о его источнике заработка, судья считает необходимым назначить Васильевой И.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Васильеву И.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Камешковскому району л/с 04281192360)

ИНН 3315005512 КПП 331501001

Код ОКТМО 17625101

№ расчетного счета: 03100643000000012800

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир

БИК 011708377

Наименование платежа: штраф

КБК (код бюджетной классификации) 18811601061010101140

УИН 18880333235111698318

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления во Владимирский областной суд.

Судья                         А.А. Тимаков