Дело № 2-158/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Колосовский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Сорокиной Н.В.,
при секретаре Махт М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Колосовка 31 октября 2019 года гражданское дело по иску Мелькова В.В. к Коновалову С.А о взыскании долга по договору займа (расписке), судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Мельков В.В. обратился в суд с указанным иском, в котором в обоснование со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 810 ГК РФ указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Коновалову С.А. денежные средства в размере 1000000 (один миллион) рублей в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка в получении займа. Из расписки следует, что Коновалов С.А. обязуется вернуть сумму долга ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик свое обязательство в полном объеме не исполнил, денежные средства в сумме 570000 рублей не вернул. В связи с прекращением оплаты со стороны ответчика были приняты меры досудебного урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ на адрес ответчика была направлена претензия, которую он проигнорировал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного возврата долга, невозвращенная сумма займа составляет 570000 рублей.
Истец Мельков В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик Коновалов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства от него не поступало.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Коновалов С.А. получил от Мелькова В.В. денежные средства в размере 1000000 (один миллион) рублей, которое обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 16).
В судебном заседании установлено, что письменная форма договора денежного займа между истом и ответчиком соблюдена, заключение договора займа подтверждается распиской о получении ответчиком денежных средств от истца.
При этом в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставил суду доказательств, подтверждающих надлежащее им исполнение возникшего перед истцом обязательства в полном объеме и в установленный срок.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования о взыскании суммы займа подлежащими удовлетворению.
При удовлетворении исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8900 рублей (л.д. 13).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 570 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 900 ░░░░░░, ░░░░░ – 578 900 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.