Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-4/2023 от 28.02.2023

Копия

Судья Р.А. Садриева Дело №10-4/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего

судьи А.И. Галеева,

при секретаре судебного заседания Л.Э. Гарифуллиной,

с участием прокурора А.Н. Нуруллина,

защитника осужденного Р.А. Насибуллина - адвоката Х.Х. Саматова,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя М.А. Житлова на приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 19января 2023 года, которым:

- Рифат АбдрауфовичНасибуллин, ... года рождения, уроженец ..., гражданин Российской Федерации, регистрации не имеющий, ранее проживавший в ..., ...:

- 14 января 2022 года Рыбно-Слободским районным судом Республики Татарстан по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ с применением статьи 73 Уголовного кодекса РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев; постановлением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 13 октября 2022 года условное осуждение Р.А. Насибуллину по приговору суда от 14 января 2022 года было отменено и осужденный был направлен для отбытия наказания в колонию-поселение сроком на 02 года. Этим же решением было постановлено зачесть в срок отбытия наказания Р.А. Насибуллину период содержания под стражей с 28 декабря 2021 года по 14 января 2022 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- 15 апреля 2022 года Мировым судьей судебного участка №1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан (с учетом последующих изменений, внесенных апелляционным постановлением от 03 июня 2022 года) по статье 319 Уголовного кодекса РФ к 140 часам обязательных работ; постановлением Мирового судьи судебного участка №1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от 25 октября 2022 года было удовлетворено представление начальника Лаишевского межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по РТ и Р.А. Насибуллину было заменено наказание в виде 140 часов обязательных работ, назначенных приговором мирового судьи от 15 апреля 2022 года на 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания постановлено исчислять с 25 октября 2022 года,

осужден по статье 319 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 05 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 14 января 2022 года окончательно Р.А. Насибуллину было назначено наказание в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Эти же решением суда было постановлено в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ зачесть в срок отбытия наказания период отбытия наказания по приговору от 14 января 2022 года с 16 сентября 2022 года по 19 января 2023 года.

Этим же приговором было постановлено изменить меру пресечения Р.А.Насибуллину с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. В соответствии с частью 4 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ Р.А. Насибуллин был направлен для отбытия наказания под конвоем в порядке статьи 75 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ Р.А. Насибуллину был произведен зачет в срок отбытия наказания период нахождения последнего под стражей с 28 декабря 2021 года по 14 января 2022 года и с 19 января 2023 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Кроме того, была разрешена судьба вещественных доказательств по делу, а также было постановлено возместить процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов, осуществлявших защиту Р.А. Насибуллина в ходе следствия и в суде за счет средств Федерального бюджета.

Заслушав выступление прокурора А.Н. Нуруллина, поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение защитника осужденного Р.А.Насибуллина - адвоката Х.Х. Саматова, не возражавшего удовлетворению апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 19 января 2023 года Р.А. Насибуллин был признан виновным в том, что 18 июля 2022 года в период с 05 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, более точное время не установлено, он (Р.А. Насибуллин) находясь около ..., то есть в общественном месте, действуя с прямым преступным умыслом, в присутствии гражданских лиц, публично стал оскорблять грубой нецензурной бранью и непристойными словами сотрудника полиции – полицейского (кинолога) ... ФИО 1, который находился присвоенной форме одежды при исполнении должностных обязанностей.

Обстоятельства совершенного Р.А. Насибуллиным преступления подробно изложены в приговоре мирового судьи.

В судебном заседании суда первой инстанции Р.А. Насибуллинс предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья, учитывая отсутствие возражений от государственного обвинителя, потерпевшего и защитника, ходатайство Р.А. Насибуллинаудовлетворил и рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель М.А.Житлов, не оспаривая правильность юридической квалификации действий осужденного Р.А. Насибуллина, просил приговор мирового судьи изменить. В частности государственный обвинитель указал, что окончательное наказание Р.А.Насибуллину необходимо было назначить по правилам статьи 70 Уголовного кодекса РФ, то есть по совокупности приговоров от 14 января 2022 года и от 15 апреля 2022 года, поскольку Р.А. Насибуллин совершил преступление 18 июля 2022 года, то есть после вынесения в отношении Р.А. Насибуллина приговоров от 14 января 2022 года и от 15 апреля 2022 года. Окончательное наказание государственный обвинитель просил назначить Р.А. Насибуллину в виде лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Кроме того, в апелляционном представлении государственный обвинитель просил исключить из резолютивной части приговора ссылку о назначении Р.А.Насибуллину окончательного наказания по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ.

Дополнительного государственный обвинитель просил дополнить вводную часть приговора в отношении Р.А. Насибуллина ссылкой на то, что приговором от 15 апреля 2022 года Р.А. Насибуллин осужден по статье 319 Уголовного кодексаРФ.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционного представления, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению, что приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела, обвинительный приговор в отношении Р.А. Насибуллина постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с соблюдением требований, предусмотренных статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, что не оспаривается и в апелляционном представлении.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом допущено не было. Из протокола судебного заседания видно, что предусмотренные законом права Р.А. Насибуллину мировым судьей разъяснялись, подсудимый поддержал свое ходатайство рассмотреть дело в порядке особого производства. Данное решение Р.А. Насибуллиным было принято после консультации с защитником. С обвинением подсудимый согласился, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявил добровольно.

Квалификация действий Р.А. Насибуллина по преступлению, предусмотренному статьей 319 Уголовного кодекса РФ соответствует предъявленному обвинению, сомнений не вызывает.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В качестве смягчающих наказание Р.А. Насибуллина обстоятельств, мировой судья обоснованно признал в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ – полное признание Р.А. Насибуллиным своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Р.А. Насибуллина и членов его семьи, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая личность Р.А. Насибуллина, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а также отсутствие обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Р.А.Насибуллиным преступления, суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие оснований для применения при назначении наказания положений статей 64, 73 Уголовного кодекса РФ.

Вид исправительного учреждения Р.А. Насибуллину назначен правильно в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления, считает необходимым внести в приговор мирового судьи от 19 января 2023 года изменения.

Как установлено в судебном заседании, преступление, предусмотренное статьей 319 Уголовного кодекса РФ, по которому Р.А. Насибуллин был признан виновным совершено последним 18 июля 2022 года, то есть после осуждения по приговорам от 14 января 2022 года и от 15 апреля 2022 года.

Таким образом, окончательное наказание Р.А. Насибуллину необходимо было назначить по правилам статьи 70 Уголовного кодекса РФ, частично присоединив необытое наказание по приговору от 14 января 2022 года.

При этом, суд апелляционной инстанции не соглашается с доводами государственного обвинителя о том, что Р.А. Насибуллину необходимо было назначить наказание с применением статьи 70 Уголовного кодекса РФ с присоединением к приговору от 15 апреля 2022 года, поскольку на день вынесения обжалуемого приговора наказание Р.А. Насибуллиным по приговору от 15 апреля 2022 года фактически было полностью отбыто.

Кроме того, согласно положением части 4 статьи 70 Уголовного кодекса РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Поскольку постановлением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 13 октября 2022 года условное осуждение Р.А. Насибуллину по приговору суда от 14 января 2022 года было отменено и осужденный был направлен для отбытия наказания в колонию-поселение сроком на 02 года, то срок наказания, назначаемого с применением положений статьи 70 Уголовного кодекса РФ, то есть по совокупности приговоров, не может равняться 1 году 10 месяцам, как об этом просит государственный обвинитель.

Кроме того, соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнить вводную часть приговора указанием на то, что приговором суда от 15 апреля 2022 года Р.А.Насибуллин был осужден по статье 319 Уголовного кодекса РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 19 января 2023 года в отношении Рифата АбдрауфовичаНасибуллина, ... года рождения, изменить:

- дополнить вводную часть приговора указанием на то, что приговором суда от 15 апреля 2022 года Р.А.Насибуллин был осужден по статье 319 Уголовного кодекса РФ.

Исключить из резолютивной части приговора в отношении Рифат АбдрауфовичНасибуллин, ... года рождения, указание на то, что окончательное наказание Р.А. Насибуллину назначено по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ (путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 14 января 2022 года).

Дополнить резолютивную часть приговора в отношении Рифат АбдрауфовичНасибуллин, ... года рождения о том, что на основании статьи 70 Уголовного кодекса РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору суда от 14 января 2022 года, окончательно назначить Рифату АбдрауфовичуНасибуллину наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 01 (месяц) с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Зачесть Рифату АбдрауфовичуНасибуллину, ... года рождения в срок отбытия наказания период отбывания наказания по приговору от 14 января 2022 года с 16 сентября 2022 года по 19 января 2023 года.

В соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Рифата АбдрауфовичаНасибуллин, ... года рождения под стражей с 28 декабря 2021 года по 14 января 2022 года, а также с 19 января 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 19 января 2023 года в отношении Рифата АбдрауфовичаНасибуллин, ... года рождения – оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя М.А. Житлова – удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) в соответствии с главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани А.И. Галеев