УИД: 26RS0№-45
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
16 ноября 2023 года <адрес>
Предгорный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего, судьи Кучерявого А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Школьный» к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Школьный», в лице представителя ФИО3, обратилосьв Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 141 рублей 68 копеек, в том числе: по нежилому помещения с кадастровым номером КН 26-26-35/033/2011-570 общей площадью 41 кв.м., - 20 992 рубля – основной долг, 5 837 рублей 09 копеек – пени; по нежилому помещению КН 26-26-35/033/2011-564, общей площадью 142,60 кв.м. – 73 011 рублей 20 копеек – основной долг, 20 301 рубль 39 копеек – пени, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 603 рублей.
Участвующие по делу лица извещались публично, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ТСЖ «Школьный», в лице представителя АСН СК «Партнер» – ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме, в котором указывает, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Также представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, не представив суду доказательств уважительности своей неявки.
Изучив заявленное ходатайство истца об отказе от исковых требований в полном объёме, исследовав письменные материалы дела, а также учитывая то обстоятельство, что отказ от иска не противоречит п.1 ст. 39 ГПК РФ, является правом истца и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия истца по отказу от иска не противоречат закону, не нарушают гарантированных законом прав истца, прав и законных интересов ответчиков по делу.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации, отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу стороне истца разъяснены и понятны. Отказ от иска заявлен добровольно.
Поскольку отказ от требований является правом истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя ТСЖ «Школьный» - ФИО4 от заявленных исковых требований к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, так как действия по отказу от иска не противоречат закону и не нарушают гарантируемые законом права ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ТСЖ «Школьный» от исковых требований, предъявленных к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Предгорный районный суд.
Судья А.А. Кучерявый