Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2019 от 11.06.2019

Дело № 1-140/19

УИД 36RS0016-01-2019-000503-91

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач «27» июня 2019 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.,

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Воробьевского района Воронежской области Воробьева С.С.,    

подсудимого Мальцева А.П.,

    защитника Дудкина А.А., представившего удостоверение № 1719 и ордер № 11630

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области уголовное дело отношении Мальцева Александра Петровича,ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее образование, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

приговором мирового судьи судебного участка №1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 14.12.2018 года по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мальцев Александр Петрович совершил управление механическим транспортным средством - скутером, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 14.12.2018 года Мальцев А.П. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. 25.12.2018 года указанный приговор вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут у Мальцева А.П., находившегося в указанный момент в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на управление транспортным средством - скутер марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака. Осуществляя свои преступные намерения, Мальцев А.П., умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния, понимая, что его действия приведут к нарушению правил дорожного движения в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, управляя скутером марки <данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, являющимся транспортным средством, осуществил движение на нем <адрес>, Воробьевского муниципального района, Воронежской области.

В 15 часов 20 минут, на участке автодороги у <адрес> Мальцев А.П. был задержан сотрудниками ДПС ОЕИБДД отделения МВД России по Воробьевскому району Воронежской области с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в связи с обоснованным подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут Мальцев А.П. был отстранен от управления транспортным средством, после чего в 16 часов 00 минут ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор «<данные изъяты>», от чего Мальцев А.П. отказался.

В связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут Мальцев А.П. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он в нарушение п. 2.3.2 ПДД также отказался.

Согласно п. 2 примечаний к статье 264 УК РФ для целей указанной статьи и статьи 264.1 УК РФ лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, признается находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Мальцев А.П. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о расследовании дела в порядке сокращенной формы дознания.

Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке в соответствии со ст.ст. 226.3, 226.9, 316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью, по делу отсутствуют основания полагать самооговор подсудимого, ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме подсудимым не заявлено.

Вина подсудимого Мальцева Александра Петрович в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными при подготовке к слушанию дела.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.226.1-226.9 УПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.226.9, 314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке с учетом требований ч. 1 и ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ.

Действия подсудимого Мальцева Александра Петровича правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, т.к. он совершил управление механическим транспортным средством - скутером, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При избрании наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который совершил преступление в период не отбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, на иждивении имеет 2-х несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, вину признает, в содеянном раскаивается.

Смягчающие его наказание обстоятельства: наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ),

Отягчающие его наказание обстоятельства: отсутствуют.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости назначения Мальцеву Александру Петровичу наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным его исправление без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в то же время, не усматривая оснований для избрания Михайлову Александру Евгеньевичу, иной меры наказания.

Назначенное наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления Мальцева Александра Петровича и предупреждения совершения им новых преступлений, является справедливым и соразмерным содеянному, поскольку это соответствует установленному уголовным законом принципу справедливости, а именно характеру, степени общественной опасности, обстоятельствам совершенных преступлений и личности виновного, а также способствует его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания Мальцеву Александру Петровичу суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, также положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мальцева Александра Петровича виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединить частично не отбытое дополнительной наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 14 декабря 2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 6 месяцев и окончательно определить к отбытию Мальцеву Александру Петровичу 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

На основании с. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Мальцеву Александру Петровичу считать условным с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока возложить на Мальцева Александра Петровича обязанности:

- 1 раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства;

- не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

Мальцеву Александру Петровичу до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство:

скутер марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, - передать по принадлежности Мальцеву А.П..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в этот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами защитника.

Судья Н.В. Зеленкова