25RS0030-01-2023-001625-08
Дело №2-668/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2023 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.,
при секретаре Осолихиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приписнова Александра Валентиновна к ООО УК «Хасан Сервис ДВ» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилось в суд и настоящим иском к ООО УК «Хасан Сервис ДВ» о защите прав потребителей, в обосновании заявленных требований указывает, что он проживает по адресу: <адрес>, и является потребителем жилищно-коммунальных услуг. С 2018 года согласно экспертизы дом признан аварийным и не пригодным для проживания, однако управляющая организация продолжает выставлять счета за жилищные и коммунальные услуги предоставляемые ненадлежащего качества. На заявления о проведении перерасчета ответчик отказывает как и о снятии начислений в досудебном порядке.
Ппросил признать действия ООО УК «Хасан Сервис ДВ» по не предоставлению истцу в период с января 2019 коммунальных и жилищных услуг ненадлежащего качества не правомерными; обязать произвести перерасчет по услугам на счете истца: вывоз ТБО, текущий ремонт жилого фонда, техобслуживание имущества дома, техобслуживание общедомовых счетчиков, уборка лестничных клеток, уборка придомовой территории, услуги управления, плата на содержание общего имущества МКД(подогрев воды, ХВС на нужды ГВС, электроэнергия), внутридомовые электрические сети (ТО) ремонт внутридомового инженерного оборудования, текущий ремонт общего имущества дома снять начисления в размере 100%.; взыскать штраф за неисполнение требований потребителя в размере 50% от общей присужденной суммы и компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
По делу назначалось предварительное судебное заседание и неоднократно назначались судебные заседания: 09.10.2023, 18.10.2023, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, ранее от представителя истца поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, доказательств уважительности причин неявки не предоставили.
В судебное заседание ответчик не явился, заявлений о том, что настаивает на рассмотрении дела по существу, не подавал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в свое отсутствие, в судебное заседание.
При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель предоставит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление Приписнова Александра Валентиновна к ООО УК «Хасан Сервис ДВ» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения может быть подано заявителем в Хасанский районный суд Приморского края
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья