Дело №2- 1118/2022
16RS0045-01-2022-001549-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2022 года город Казань
мотивированное решение принято
в окончательной форме 25 апреля 2022 года
Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,
при секретаре судебного заседания Шумихиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к ФИО о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Альфа-Банк и ФИО (далее - Должник) был заключен кредитный договор (кредитная карта) №№ на следующих условиях: Сумма/лимит кредита (с учетом увеличения): 58000,00 руб. Срок действия договора/срок возврата кредита: неопределенный срок Процентная ставка: 33,00% годовых.
Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным предложением, распиской в получении карты. Сумма кредита предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
23.07.2020 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Экспресс-Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии) №.38/249ДГ, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору ILO№ от 18.01.2014г. переданы ООО «Экспресс-Коллекшн».
23.07.2020 г. между ООО «Экспресс-Коллекшн» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) б/н, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».
Согласно п. 1.1 Договора уступки прав Цедент обязуется передать (уступить) Цессионарию свои требования, возникшие на основании Договора уступки требований №.38/249ДГ от 23.07.2020г., заключенного между Цедентом и Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» ИНН 7728168971, согласно которому Цеденту переданы права требования задолженности, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров (далее - Соглашения), заключенных АО «АЛЬФА-БАНК» с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на Дату передачи требований и в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в Приложении № к настоящему Договору - Реестре. При этом, к Цессионарию не переходят права дальнейшего начисления процентов/неустоек и др.
Истцом в адрес Ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование, которым предложено погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено.
Таким образом, должником нарушены предусмотренные кредитным договором обязательства по обеспечению своевременного возврата суммы кредита в сроки, установленные договором.
Объем уступаемых прав в отношении должника по договору цессии составляет: Основной долг: 56868,87 руб., проценты: 0 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Истец просил взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век», Юридический адрес: 426011, РФ, Удмуртская Республика, <адрес>, оф. 409а, №, р/с40№, Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк, к/с 30№: Сумму долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Дата перехода прав) в общем размере 63 521,94 рублей, из которых:
Сумма основного долга: 56 868,87 руб.
Сумма процентов: 0 руб.
Комиссия/неустойка: 6 653,07 руб.
Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 105,66 руб.
В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился.
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167, 233, 235 ГПК РФ.
При таком положении в соответствии с требованиями статей 233-235 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Альфа-Банк и ФИО (далее - Должник) был заключен кредитный договор (кредитная карта) №№ на следующих условиях: Сумма/лимит кредита (с учетом увеличения): 58000,00 руб. Срок действия договора/срок возврата кредита: неопределенный срок Процентная ставка: 33,00% годовых.
Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным предложением, распиской в получении карты. Сумма кредита предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором, однако неоднократно допускал просрочки платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
При этом согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
23.07.2020г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Экспресс-Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии) №.38/249ДГ, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору ILO№ от 18.01.2014г. переданы ООО «Экспресс-Коллекшн».
23.07.2020 г. между ООО «Экспресс-Коллекшн» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) б/н, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».
Согласно п. 1.1 Договора уступки прав Цедент обязуется передать (уступить) Цессионарию свои требования, возникшие на основании Договора уступки требований №.38/249ДГ от 23.07.2020г., заключенного между Цедентом и Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» ИНН 7728168971, согласно которому Цеденту переданы права требования задолженности, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров (далее - Соглашения), заключенных АО «АЛЬФА-БАНК» с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на Дату передачи требований и в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в Приложении № к настоящему Договору - Реестре. При этом, к Цессионарию не переходят права дальнейшего начисления процентов/неустоек и др.
Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование, которым предложено погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Истец является правопреемником по договору займа в части права требования, существующего на момент перехода прав, размер которого указан в реестре уступаемых прав требования, то есть в размере 56 868,87 рублей.
Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил. Платежи в счет погашения кредита и процентов за его пользование ответчиком не производились надлежащим образом, в силу чего истец вправе требовать досрочного возврата кредита.
Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 63 521,94 рубля, из которых:
Сумма основного долга: 56 868,87 руб.
Сумма процентов: 0 руб.
Комиссия/неустойка: 6 653,07 руб., что усматривается из расчета задолженности.
Предоставленный истцом в суд расчет задолженности по договору займа производился на основании условий договора займа и в соответствии с требованиями, установленными законодательством РФ.
Суд принимает расчет суммы задолженности представленный истцом, ибо он произведен верно, согласно условий договора займа.
Доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 63 521,94 рубля, из которых:
Сумма основного долга: 56 868,87 руб.
Сумма процентов: 0 руб.
Комиссия/неустойка: 6 653,07 руб.,
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ФИО в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 106,66 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» сумму долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Дата перехода прав) в общем размере 63 521 рубль 94 копейки, из которых:
Сумма основного долга: 56868 рублей 87 копеек.
Сумма процентов: 0 руб.
Комиссия/неустойка: 6 653 рубля 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 106 рублей 66 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Сафина Л.Б.