Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3779/2023 (2-10560/2022;) ~ М-7012/2022 от 22.12.2022

Дело № 2-3779/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 декабря 2023 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зверевой А6 к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Зверева Т.С. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора от 16 сентября 2021 года, заключенного между ней и ПАО «Сбербанк» недействительным.

29 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен АО «Газпромбанк».

Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 19 декабря 2023 года, 20 декабря 2023 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанных норм исковое заявление Зверевой Т.С. к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Зверевой А7 к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

    Судья                              Шатрова Р.В.