Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2022 ~ М-632/2022 от 24.03.2022

Дело № 2-677/2022

УИД 12RS0001-01-2022-000912-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 26 апреля 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» МО Волжский район о возложении обязанности организовать круглосуточное и бесперебойное водоотведение,

Установил:

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования Волжский район (далее МУП «Водоканал» МО Волжский район») о возложении обязанности организовать вблизи ул.Садовая д.Полевая Волжского района Республики Марий Эл круглосуточное и бесперебойное водоотведение.

В обоснование требований указано, что в результате проведенной прокурором проверки установлено, что с канализационного колодца, расположенного вблизи ул.Садовая д.Полевая Волжского района Республики Марий Эл допускаются факты перелива сточных вод. По данному факту межрайонной прокуратурой в адрес директора МУП «Водоканал» МО Волжский район внесено представление, однако меры по устранению и недопущению нарушений закона до настоящего времени не приняты.

В судебном заседании прокурор Николаев А.В. (по доверенности) требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске, возражал предоставлению отсрочки.

В судебное заседании представитель ответчика МУП «Водоканал» МО Волжский район не явился, извещен надлежащим образом, представили отзыв, в котором ссылаются на введение ограничения режима потребления электрической энергии в отношении канализационно-насосных станций, посредством которых обеспечивается водоотведение жилых домов, что препятствует осуществлению водоотведения с соблюдением установленных требований.

В судебном заседании представитель администрации МО «Волжский муниципальный район» Сабитова Е.А. (по доверенности) просила предоставить отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в настоящее время решатся вопрос о финансировании задолженности за электроэнергию.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации МО «Обшиярское сельское поселение» не явился, извещён надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» загрязнение окружающей среды – поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение которых оказывает негативное воздействие на окружающую среду; загрязняющее вещество или смесь веществ, количество и (или) концентрация которых превышают установленные для химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов нормативы и оказывают негативное воздействие на окружающую среду.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Частью 4 ст.154 ЖК РФ к коммунальным услугам отнесено отведение сточных вод.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07 декабря 2011 года организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1 ст.21 указанного Федерального закона организация, осуществляющая горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе временно прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, а также транспортировку воды и (или) сточных вод в следующих случаях: 1) из-за возникновения аварии и (или) устранения последствий аварии на централизованных системах водоснабжения и (или) водоотведения; 2) из-за существенного ухудшения качества воды, в том числе в источниках питьевого водоснабжения. Критерии существенного ухудшения качества питьевой воды, горячей воды устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор; 3) при необходимости увеличения подачи воды к местам возникновения пожаров; 4) при сбросе в централизованную систему водоотведения веществ, материалов, отходов и (или) сточных вод, запрещенных к сбросу; 5) из-за воспрепятствования абонентом допуску (недопуск) представителей организации, осуществляющей водоотведение, или по ее указанию представителей иной организации к контрольным канализационным колодцам для отбора проб сточных вод.

В соответствии с Уставом МУП «Водоканал» МО Волжский район является самостоятельным хозяйствующим субъектом, основным видом деятельности которого является оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения на территории Волжского района Республики Марий Эл.

В ходе проведенных в сентябре и декабре 2021 год проверок установлено, что с канализационного колодца, расположенного вблизи ул.Садовая д.Полевая Волжского района, Республики Марий Эл, допускаются фаты перелива сточных вод, что подтверждается перепиской жителей, органов власти, организаций и учреждений (л.д.4-25) и не оспаривается ответчиком.

По факту допущенного в декабре 2021 года перелива сточных вод ДД.ММ.ГГГГ межрайонной прокуратурой в адрес директора МУП «Водоканал» МО Волжский район было внесено представление.

Вместе с тем, надлежащих мер по устранению и недопущению нарушений закона не принято.

Так, в ходе проверки установлено, что в феврале 2022 года повторно допущен перелив сточных вод вблизи ул.Садовая д.Полевая Волжского района.

Меры, принимаемые МУП «Водоканал» МО Волжский район являются недостаточными, поскольку не обеспечивают круглосуточного бесперебойного водоотведения.

С учетом приведенного правового регулирования, установленных обстоятельств, требования прокурора о возложении на ответчика обязанности организовать вблизи ул.Садовая д.Полевая Волжского района Республики Марий Эл круглосуточное и бесперебойное водоотведение заявлены правомерно.

Заявленные требования направлены на обеспечение благоприятной санитарно-эпидемиологической обстановки, в связи с чем оснований для отсрочки в исполнении данного решения суда не имеется, поскольку иное создаст угрозу жизни и здоровью граждан.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» МО Волжский район о возложении обязанности организовать круглосуточное и бесперебойное водоотведение удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования Волжский район организовать вблизи ул.Садовая д.Полевая Волжского района Республики Марий Эл круглосуточное и бесперебойное водоотведение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Р. Глухова

Решение принято в окончательной форме: 05 мая 2022 года